Obamacare Leromlott: Most mit?
Tartalomjegyzék:
- A tanulmány szerint a CBO kutatói azzal a feltételezéssel éltek, hogy az Affordable Care Act (ACA) teljes mértékben hatályon kívül helyezett, és helyébe a HR 3762, a republikánus szponzorált törvényjavaslat hasonló, amelyet a kongresszus 2015-ben hagyott jóvá, - Barack Obama elnököt.
- Az első az ACA rendelkezés, amely előírja a biztosítótársaságok számára, hogy fedezetet biztosítsanak a már meglévő egészségügyi állapotban lévő személyeknek.
Az Affordable Care Act napjai számozottak.
A kongresszus már megkezdte a 2010-es jogszabályok hatályon kívül helyezésére irányuló erőfeszítéseket és alternatív megoldást. Hétfőn két republikánus szenátor bevezetett egy javaslatot, amelyet "obamacare" helyettesítési tervnek neveztek. "
AdvertisementMarketingVasárnap, Trump elnök egyik tanácsadója szerint a kormányzat azt tervezi, hogy a szövetségi Medicaid program irányítását az államokra irányítja.
Szóval, mi fog történni, amikor a por kitisztul?Reklám
A szakértők azt mondják, hogy attól függ, hogy a kongresszus és az elnök helyettesíti-e a helyét.Az előrejelzések a káosztól függnek, mivel több tízmillió ember elveszíti biztosítási fedezetét, egy hatékony, megfizethető egészségügyi rendszerhez, amelyet állami szinten felügyelnek.
Az előrejelzések
A múlt héten a Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) kiadott egy jelentést, amely megmutatta, hogy az elemzők szerint a a következő évtizedben.
A tanulmány szerint a CBO kutatói azzal a feltételezéssel éltek, hogy az Affordable Care Act (ACA) teljes mértékben hatályon kívül helyezett, és helyébe a HR 3762, a republikánus szponzorált törvényjavaslat hasonló, amelyet a kongresszus 2015-ben hagyott jóvá, - Barack Obama elnököt.
A CBO-jelentés szerint 18 millió ember veszítené el a biztosítási fedezetet. Ebből a csoportból azt mondták, hogy 10 millió olyan ember lenne, aki az ACA piacon biztosítást szerzett. További 5 millió a Medicaid címzettje lenne, és a végső 3 millió olyan ember lenne, aki elveszítené a munkáltatói alapú biztosításokat.
Az elemzők hozzátették, hogy amikor a kormány és a Medicaid támogatások megszűntek, 27 millió biztos lett volna.AdvertisementMirdetés
Azt hitték, hogy 32 millió olyan ember, aki most rendelkezik biztosítással, 2026-ig veszít le.
A CBO-jelentés azt is megjósolta, hogy a biztosítási díjak kezdetben 25 százalékkal növekednek az egyének által megvásárolt politikák esetében.Ez 50 százalékos emelkedést eredményezhet, mihelyt a támogatások megszűnnek, és 100 százalékos ugrás 2026-ra.
Reklám
Azt is előre jelzik, hogy az U.S. lakosságának fele olyan piacokon él majd, ahol nincs piacon biztosítási rendszer. Ez 2026-ra 75 százalékra emelkedik.
Sok demokratikus vezető hasonló előrelépéseket tett.AdvertisementAdvertisement
Nancy Pelosi (D-San Francisco) háziparancsnok hétfőn kiadott egy nyilatkozatot, mondván, hogy a republikánus cselekvések az időseket és a dolgozó családokat "a megfizethető gondozásból a káoszba fogják tenni"."
Mások nem annyira biztosak.Kurt Mosley, a Merritt Hawkins egészségügyi tanácsadói stratégiai szövetségekért felelős alelnöke szerint a CBO kevésbé kétpárti, mint korábban.
Advertisement
Megjegyezte, hogy az ügynökség rózsás előrejelzést tett közzé az Obamacare sikereiről, ami nem teljesen valósult meg.
"Az utóbbi időben rosszabbak voltak, mint a megfelelőek" - mondta az Egészségügyi Hivatalnak.AdvertisementAdvertisement
Bővebben: Az orvosok valóban elájulják az Obamacare-t? "
Mit kell keresniA Mosley szakértője szerint számos kulcsfontosságú összetevő határozza meg, hogy a nemzet egészségügyi rendszere sikeres-e vagy sem.
Az első az ACA rendelkezés, amely előírja a biztosítótársaságok számára, hogy fedezetet biztosítsanak a már meglévő egészségügyi állapotban lévő személyeknek.
Trump elnök és más republikánusok vezetői azt állították, hogy meg akarják tartani ezt a követelményt.
Ez végső soron olyan magas kockázatú medencék létrehozását eredményezheti, amelyekben az előzetesen létező feltételekkel rendelkezők biztosíthatók, de magasabb költségek mellett.
Másfelől az ACA arra vonatkozó megbízatása, hogy az embereknek biztosítási fedezettel kell rendelkezniük, vagy pénzügyi szankciókkal kell szembenézniük, úgy tűnik, hogy a hulladékcsomagra irányulnak.
Biztosítókat kell szereznünk a labdázáshoz. Kurt Mosley, Merritt Hawkins
Egyes szakértők azt mondják, hogy a rendelkezés valójában eltűnik Trump elnök által végrehajtott végrehajtási parancs alatt, amelyet pénteken írtak alá.
Van még a "munkáltatói megbízatás" is, amely előírja a vállalatok számára, hogy nyújtsanak bizonyos minimális egészségügyi ellátást. Ez sem valószínű, hogy túlélne.Mosley hozzátette, hogy fontos lesz az új egészségügyi jogszabályok megtartani azt a rendelkezést, amely lehetővé teszi a 18 és 25 év közötti fiatal felnőttek számára, hogy maradjanak szüleik egészségügyi tervein.
Megjegyezte, hogy az egyéni megbízás nélkül fontos, hogy ösztönözze a fiatalabb, egészségesebb embereket a biztosítás megvásárlására.
Úgy véli továbbá, hogy döntő fontosságú, hogy a biztosítótársaságok engedélyezhessék a politikák állami irányvonalak általi értékesítését, amit nem tehetnek az ACA piacon.
"Biztosítani kell a biztosítótársaságokat, hogy játszanak labdát" - mondta Mosley.
Végül megtörténhet, hogy mi történt tavaly Kentucky-ban.
Ez az állam olyan kormányzót választott, aki megígérte, hogy megszabadul Obamacare-tól. Amikor mindent elmondtak és megtettek, Kentucky olyan egészségügyi programot dolgozott ki, amelynek neve az ACA legtöbb rendelkezése.
