Talkumpor: okoz rákot?
Tartalomjegyzék:
- A talkumpor biztonságáról szóló kérdések először az 1960-as években jelentek meg, amikor megállapítást nyert, hogy az azbeszt (amely akkoriban talpaporban volt) tüdőrákot okozhat. Az 1970-es években további kutatás vizsgálta a talkum porának kémiai összetételét. Eközben a legtöbb talkumpor azbesztmentes volt. De továbbra is aggodalom merült fel.
- A Johnson & Johnson esetek egyik legnagyobb problémája nem annyira a talkumpor-rák kötődése. A legtöbb tudós egyetért abban, hogy a kapcsolat jelentős, de kicsi. A nagyobb kérdés az, hogy a Johnson & Johnson vezetői szándékosan elrejtették-e ezt a lehetséges kapcsolatot a fogyasztókkal.
- Az American Cancer Society szerint általánosan elfogadott, hogy az azbeszttartalmú talkumpor belélegezve képes rákot okozni. De mivel szinte az összes talkumpor azbesztmentes, a kockázat szintje kevésbé nyilvánvaló, a petefészekrák a legnagyobb gondot jelentik.
Évekig ez volt a szülői élet aranyszínvonala. Megváltoztatta a baba piszkos pelenkáját, vagy kihúzta őket a kádból, és egy kis talkumporral automatikusan megakadályozta a kis bumját, hogy megakadályozza a pelenka kiütését. A puha, fehér por ismert volt, hogy a pelenka területét szárazon és viszketésmentes állapotban tartja, és a legtöbb otthonban újszülöttek voltak.
Napjainkban azonban a talcumpor használatával kapcsolatos félelmek fékeznek. Egy nemrég megjelent Johnson & Johnson ügyben a társaságot arra kérték, hogy 72 millió dolláros kártérítést fizessen egy olyan nő családjának, aki állítólag petefészekrák miatt halt meg a J & J márkájú talkumpor miatt.
hirdetésReklámEz nem volt, és nem az egyetlen ilyen pert. Valójában a Johnson & Johnson most közönséggel kapcsolatos rémálomokkal néz szembe. Több mint 1 000 nő vádolja a vállalatot, hogy fedezze fel a potenciális rák kockázatát.
Természetesen az új szülők idegesek. És a jogi ágazat teljes mértékben kihasználja ezt a félelmet. Futtasson egy egyszerű Google-keresést, és hamarosan megtalálja az ügyvédek listáját, amelyek a talkumpor ügyekkel foglalkoznak.
De mi az igazság a ruhák mögött? És a talkum por okozhat rákot az Ön vagy a gyermeke számára?
A tudományA talkumpor biztonságáról szóló kérdések először az 1960-as években jelentek meg, amikor megállapítást nyert, hogy az azbeszt (amely akkoriban talpaporban volt) tüdőrákot okozhat. Az 1970-es években további kutatás vizsgálta a talkum porának kémiai összetételét. Eközben a legtöbb talkumpor azbesztmentes volt. De továbbra is aggodalom merült fel.
AdvertisementMainregisztráció
De egy újabb, az esettanulmány-vizsgálatokon alapuló jelentés "szerény, de szokatlanul konzisztens, túlzott kockázatot jelentett. "És egy 2013-as tanulmány megállapította, hogy a petefészekrák kockázata" kicsi vagy mérsékelt "növekedéshez vezet, amikor talkumport használták a nemi szervek területén, és arra a következtetésre jutottak, hogy ezeknek a poroknak a elkerülése potenciális" stratégia lehet a petefészekrák előfordulásának csökkentésére. "Azonban a tanulmány retrospektív és a résztvevőkre támaszkodott, hogy felidézze a talkumpor alkalmazását. A prospektív vizsgálatok nem mutattak fokozott rákkockázatot.A figyelmeztetések
A Johnson & Johnson esetek egyik legnagyobb problémája nem annyira a talkumpor-rák kötődése. A legtöbb tudós egyetért abban, hogy a kapcsolat jelentős, de kicsi. A nagyobb kérdés az, hogy a Johnson & Johnson vezetői szándékosan elrejtették-e ezt a lehetséges kapcsolatot a fogyasztókkal.
Az esetek egy 1997-es belső feljegyzésen alapulnak, ahol egy vállalati tanácsadó arról számolt be, hogy "bárki, aki tagadja" a talkumpor és a petefészekrák kockázatát, "tagadja a nyilvánvalóvá az ellenkező bizonyíték ellenére."
Ezeknek az eseteknek az alapja, hogy a Johnson & Johnson évtizedek óta elrejtette a kockázatot. Statisztikailag nagyon kicsi a tényleges rákbetegség kockázata a talkumpor alkalmazásával. A csecsemők túlnyomó többsége a talkumpor használatával nem rákosodik.
A végső hívás
Az American Cancer Society szerint általánosan elfogadott, hogy az azbeszttartalmú talkumpor belélegezve képes rákot okozni. De mivel szinte az összes talkumpor azbesztmentes, a kockázat szintje kevésbé nyilvánvaló, a petefészekrák a legnagyobb gondot jelentik.
AdvertisementAdvertisement
A modern napi talkumporok nem kapcsolódnak erősen más típusú rákhoz.Egy kislány anyjának csak azt tudom mondani, hogy a talkumpor nem nyújt olyan további előnyöket, amelyek elég erősek ahhoz, hogy még a lehető legkisebb potenciális kockázatnövekedést is engedjék. Itt nem egy életmentő gyógyszerről van szó, vagy egy termék, amely előnyökkel jár, semmi más nem replikálhat. Rengeteg természetes módon kezelhetjük a pelenka kiütését, ezért úgy döntök, hogy nem használok talkumport.
De ezek nyilvánvalóan olyan döntések, amelyeket egyéni családi alapon kell meghozni. A legfontosabb dolog az, hogy a szülőknek hozzáférést kell biztosítaniuk a jelenleg rendelkezésre álló információkhoz, és lehetővé kell tenni számukra, hogy végső döntést meghozzák magukat.
Advertisement
Az American Cancer Society hivatalos szója a következő: "Amíg nem áll rendelkezésre több információ, a talkumpor használatával kapcsolatos aggodalmak elkerülhetik vagy korlátozhatják az azt tartalmazó fogyasztói termékek használatát. Például megfontolhatják a kukoricakeményítő-alapú kozmetikai termékek használatát. Jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy a kukoricakeményítő termékeket a rák bármilyen formájához kapcsolják. "Szóval, ha aggályai vannak, helyettesítse a kukoricakeményítőt. És ne felejtsük el, hogy ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos ismereteink folyamatosan fejlődnek. Ha a múltban a babának pelenka régiójánál talkumpor alkalmaztál, nincs ok a stresszre. Mindannyian egyszerűen mindent megteszünk a rendelkezésünkre álló információkkal.
