Korai stádiumú emlőrákos betegek kétszer is meg kellene gondolniuk a mastectomiát megelőzően
Tartalomjegyzék:
- Új vizsgálat, új információk
- Reklám
- "Ez valóban nem igaz a legtöbb nő esetében" - mondta Tsai. "A szisztémás betegség kialakulásának nincs hatása arra, hogy egy nőnek van-e sugárkezeléssel vagy mastectomiával járó lumpectomia. A tumorbiológia és a tumoros állapot határozza meg ezt. A szisztémás terápia megakadályozza ezt. "
Nicole Snyder a Goose Creek-ből, Dél-Karolinában, a korai stádiumú emlőrák kezelésében részesül. Orvosai ajánlották az emlőrátasztást. Ahelyett, hogy kettős mastectomiát választott volna.
Évekkel korábban Snyder édesanyja lumpectomia volt. 13 év elteltével rákot talált a másik mellében. Elterjedt, és végül elvitte az életét.
AdvertisementAdvertisement"Ha egy családtagja van, aki meghalt az emlőrákban, akkor várakozik arra, hogy a cipő lehessen" - mondta Snyder az Egészségügyi Minisztériumnak. "A lumpectomiát választottam, egyszerűen kiterjesztettem ezt az érzést. Most nagyon úgy érzem, van esélyem rá, hogy ez a betegség már nem kísért meg. „
A korai stádiumú emlőrákban szenvedő nőknél az emlőrést megóvó műtét és a mastectomia közötti választás bonyolult lehet. De a kutatók most azt mondják, hogy a nők, akik választják az emlőterápiás terápiát (BCT) és a sugárterápiát, jobbak a túlélési arányok 10 év után.
Új vizsgálat, új információk
Korábbi véletlen besorolásos kontrollos vizsgálatok azt mutatták, hogy a BCT hosszú távú túlélési aránya megegyezik a sugárzás nélküli mastectomiával.
De a legtöbb ilyen ötéves tanulmány. Ezért a holland kutatók 10 éves nyomon követést folytattak.
"Mivel a recidívák leírása öt év után is bekövetkezik, a betekintés a hosszú távú eredményekbe, miután a különböző típusú műtétek a napi gyakorlati tapasztalatok alapján országos szinten nagy jelentőségűek" - Sabine Siesling, Ph. "A Siesling a Holland Egészséges Rákellenes Szervezet vezető kutatója.
A 2015-ös San Antonio Mellrák Szimpóziumon bemutatott adatok szerint a korai stádiumú emlőrákban szenvedő nők valóban jobb hosszú távú kimenetelűek a BCT-vel szemben, mint a masztektómia önmagukban.A kutatók a holland rákregiszterből származó adatokat használták fel, beleértve 37, 207 olyan nőt, akik korai stádiumú emlőrákban szenvedtek 2000 és 2004 között Ez a csoport a 10 éves teljes túlélés megítélésére szolgál, körülbelül 58 százalékuk BCT volt, a többiek masztectomiákkal rendelkeztek, 2003-ban diagnosztizált 7, 552 beteg alcsoportja volt. 10-y a fül betegségmentes túlélését. Mintegy 62 százalék volt BCT. A többiek mastectomiák voltak.
A BCT csoportban élő nők kb. 21 százalékkal nagyobb valószínűséggel éltek 10 év után. Kevés helyi recidíva és távoli metasztázis is volt.
AdvertisementAdvertisement
Érdemes megjegyezni, hogy ebben a vizsgálatban a BCT-t kapott betegek általában fiatalabbak voltak, mint a mastectomia betegek. Kedvezőbb tumor jellemzőkkel is rendelkeztek.Siesling szerint a kutatási módszerei korrigáltak ezekre a tényezőkre. Mégis, nem zárhatók ki teljesen.
A tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a sugárterápia jobb lehet az általános túlélésért, mert megöli a műtét után maradt rákos sejteket.Komplikációk és költségek
A szimpóziumon bemutatott másik tanulmány komplikációkat és költségeket nézett ki.
Reklám
Azoknál a betegeknél, akiknél mastektómia és mell rekonstrukciója volt a legmagasabb szövődmény, és a legmagasabb költségek a szövődmények miatt.
"Amit először mutatunk be, hogy míg a páciens műtéten esik át, akkor is jelentős kockázatot vállal, mint mi történhet" - mondta Dr. Benjamin D. Smith egy sajtóközleményben.AdvertisementAdvertisement
Smith az MD Anderson Cancer Center of Texas University of Radiation Oncology professzora és kutatási igazgatója. Azt mondta, hogy a mastektómia még mindig a legjobb lehetőség néhány korai mellrákos beteg esetében.
Dr. Michaela L. Tsai a mellig onkológiával foglalkozik a Minnesota Abbott Northwestern Kórházában a Piper Breast Centerben. Elmondta az Egészségügyi Minisztériumnak, hogy a két műtét összehasonlításakor a mastectomia sokkal jelentősebb. Még annál is inkább, ha újratelepítést adsz. Anesztéziában több időt igényel, több időt tölt a kórházban és hosszabb helyreállítási időt."A komplikációk, mint a vérzés, a fertőzés és a fájdalom sokkal nagyobb valószínűséggel jelentkeznek a nagyobb sebészeti beavatkozással" - mondta Tsai.
Reklám
A műtét előnyei és kockázata
Tsai szerint sok nő úgy gondolja, hogy a mastectomia javítja a túlélési esélyüket, vagy segít nekik a további kezelések elkerülésében."Ez valóban nem igaz a legtöbb nő esetében" - mondta Tsai. "A szisztémás betegség kialakulásának nincs hatása arra, hogy egy nőnek van-e sugárkezeléssel vagy mastectomiával járó lumpectomia. A tumorbiológia és a tumoros állapot határozza meg ezt. A szisztémás terápia megakadályozza ezt. "
AdvertisementMirdetés
Tsai attól tart, hogy túl sok nő választja a mastectomiát a nyugalomért.
"Ez talán hamis módon megnyugtató, mivel a mastectomia és az újjáépítés nem akadályozza meg a rendszeres megismétlődést, ami valójában a leginkább aggasztja."Néha azok az orvosok, akik a mastectomiára törekszenek. Amikor 54 éves California El Cerrito Lisa Tseringet diagnosztizálták, az orvosok egy masztektómia elvégzésére vágytak.
"Szerencsére kaptam egy másik véleményt, és puszta lumpectomy és sugárzás végeztem" - mondta Tsering az Egészségügyi Minisztériumnak. "Ez három évvel ezelőtt volt és rákos vagyok. "
A legtöbb korai stádiumú mellrákos beteg esetében a Tsai a BCT-t ajánlja. Úgy véli, hogy ésszerű, hogy bizonyos esetekben kiválaszthatja a mastectomiát. A BRCA mutációs hordozók esetében a BCT felett kétoldalú mastectomia bizonyított túlélési előnye.
Egy másik oka lenne, ha a tumorokat nehéz látni a képalkotó teszteken. Egyes nőknél a sugárkezelés is nehézséget okozhat.
Semmilyen garancia nincs.Nicole Snyder anyja sugárzást és kemoterápiát kapott lumpectomia után.
Nicole negatívnak bizonyult a BRCA mutáció miatt. Komplikációi voltak a rekonstruktív műtétektől, de örömmel tölti el az eredményt - és a döntését.
