Perek Embriókon

A színésznő Sofia Vergara legális harcai az ex-vőlegényével fogantatott embriók sorsáról szóltak az országos médiában.

Az országszerte szerzett fertilitási kezeléseknél a többi páciensnek meg kell fontolnia, hogy mi történik az embriókkal abban az esetben, ha feloszlik.

AdvertisementMarketing

Vergara ex-menyasszonya, Nick Loeb, két embrió nevében indított pert, amelyet a pár született 2013-ban.

Azt állítja, hogy az embriókat elhanyagolták és meg akarják őrizni. Azt mondja, hogy az embriók jogosultak egy bizalmi alapra, amelyet a házaspár hoz létre számukra.

Martha Cohen Stine, egy New York-i családjogi ügyvéd, mondta, hogy a termékenységi klinikák általában azt követelik meg, hogy a párok aláírják a papírmunkát, mielőtt in vitro megtermékenyítést (IVF) kezdnek.

A hirdetések

A feleknek ellenőrizniük kell a fogantyúk jövőjével kapcsolatos lehetőségeket, beleértve a potenciális szülők befagyasztására, tárolására, implantálására vagy megsemmisítésére irányuló szándékukat. Ez azt is magában foglalja, hogy mi történik elválasztás vagy válás esetén.

AdvertisementMirdetés

Legtöbbször egyik fél sem konzultál a családi ügyvéddal a megállapodás aláírása előtt, és nem kap jogi tanácsot választási lehetőségeiről felosztott vagy más körülmények megváltozása esetén.

Ideális esetben azt mondta, mindkét fél tanácsot kérne ügyvédeiktől és egy külön pre-embrió megállapodástól, amely hasonló a házassági szerződéshez.

Bővebben: Egy ember 75 éves lesz apa … de vajon ő is? A reproduktív kérdések legálissága

Melissa B. Brisman, New Jersey-i ügyvéd, aki foglalkozik reprodukciós kérdésekkel, a legtöbb U. S. állítása szerint az embriók nem emberek.

AdvertisementAdvertisement

Azonban a Louisiana állam - ahol Loeb benyújtotta ügyét - embriókat kezel emberként, így nem lehet őket megsemmisíteni.

Úgy véli, hogy Loeb nem a pénz után, hanem az embriókat a helyettesítőbe kívánja ültetni.

AdvertisementMi ha véletlenül elpusztítottad az embriókat?Ez a gondatlan emberölés? Melissa B. Brisman, ügyvéd

Ha a törvény vitatja, Brisman nem hiszi, hogy alkotmányos.

"Például mi van, ha véletlenül elpusztítottad az embriókat. Ez a gondatlan emberölés? Ha elhagyod az embriókat, az a gyermek elhagyása? "Mondta a Healthline-nek. "Általában az embriók tartoznak az egyénhez vagy párokhoz, akik létrehozták őket, de természetesen ez az államjogtól és az esetjogtól függ. "

Brisman úgy véli, hogy Vergara esetéhez hasonlóan több peres ügy merülhet fel, de megjegyezte, hogy Vergara ügye bonyolultabb és szélsőséges, mivel több államban történik, és valószínűleg meglehetősen költséges.

A legtöbb ember nem megy a szélsőséges helyzetbe, mivel Loeb még életképes spermiummal rendelkezik, és biztosan mással is szaporodhat, mondta Brisman.

"A legérdekesebb esetek, véleményem szerint, az az, ahol a partner, aki az embriók használatát akarja használni, nincs más módja annak, hogy genetikai anyagával embriókat hozzanak létre" - tette hozzá Brisman. "Ez egy keményebb felhívás a bíróságokra. "

Reklám

Olvass tovább: Miért fésülnek a tojójával rendelkező nők?"

Battle on the horizon

Stephanie Sgambati, a New Jersey-i Pearl Surrogacy ügyvédje és igazgatója elmondta, fontos kérdés a reproduktív jogban.

AdvertisementMagyarázat

A joghatóság nem volt probléma a múltban fagyasztott embrió esetekben, mert az eset tipikusan be van nyújtva, ahol az egyének jelenleg élnek és / vagy ahol az embriókat létrehozták.

Vergara esetében azonban az embriókat Kaliforniában hozták létre, és az öltönyöt Louisianában nyújtották be. Ez egy "érdekes joghatósági kérdést jelent, hogy egy Louisiana-bíróság hallja-e az ügyet, vagy ha az ügy Kaliforniába tartozik. "

A kérdésre vonatkozó törvény továbbra is korlátozott, és valószínűleg a közeljövőben továbbra is rendezetlen marad. Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy