Az európai országok nem az egészségügyi ellátást, de mi
Tartalomjegyzék:
- Az amerikai szegény legrosszabb. Körülbelül egyharmada jelentette az orvosi ellátást, mert nem engedheti meg magának, és az egészségügyi számlák a személyes csőd legnagyobb okai. Az amerikaiak nagyobb valószínűséggel vannak, mint bármely más fejlett országban élő emberek, hogy a sürgősségi helyiségekbe menjenek, hogy gondoskodjanak arról, hogy rendszeres, sokkal olcsóbb orvosi rendelőt kapjanak. A szegény amerikaiak a vészhelyzetben hosszabb várakozási időt jelentettek, mint az európai társaik is.
- Van egy jobb út, Davis elmondta az Egészségügynek. Dániában az orvosok többletköltséget kapnak a személyzet egy forródrótjához egy óra utáni beiktatási klinikánál. A betegekkel folytatott beszélgetéseik és az elektronikus egészségügyi nyilvántartásukhoz való hozzáférésük alapján az orvosok telefonálhatnak a receptekben, és megadhatják a hívóknak, hogy el kell-e menniük a sürgősségi helyiségbe, vagy ha állapotuk vár reggelig.
- Az 10-ből 10-en 10 az ACA piacon biztosítékot vásároló személy azt mondja, hogy politikája megfizethető. Hétan 10 várják a terveket, hogy az egészségügyi ellátás elérhető áron elérhető legyen.
A legtöbb amerikai nem hír, hogy egészségügyi rendszerünk nagy problémákat vet fel. Az Egyesült Államokban az egészségügyi ellátás költsége elhanyagolja a költségeket más országokban, és nem kapunk jobb eredményeket. Körülbelül 7 millióval több amerikai kapott köz- vagy magánbiztosítást az Affaires Care Act (ACA) révén, amely az év elején indult ki. De sok millió ember, köztük egyesek, akik biztosítással rendelkeznek, még mindig nem férhetnek hozzá a minőségi ellátáshoz.
AdvertisementAdvertisement Az Egyesült Államok lakossága rosszabb egészséget és korai haláleseteket él minden korosztály és minden jövedelem szintjén, mint bármelyik másik 10 országban. Az Egyesült Államokban magasabb a megelőzhető halálesetek és a csecsemőhalandóság is.Ha lehetőséget kap a rendszerünk megváltoztatására, ahogyan az elnöki elnök Obama aláírási számláján, sokan jelzik a más országokban tapasztalható problémákat, mint oka annak, hogy önmagában elég rosszul hagyják. Jelentős számú politikai hirdetés ebben a kampányszakaszban elterjedt az a jól ismert üzenet, hogy az európai stílusú általános egészségügyi ellátás sokkal rosszabb, mint amilyen van.
Annak ellenére, hogy az amerikaiak úgy érzik, hogy más államok, az alacsonyabb jövedelmű felnőttek számára az időben történő elsődleges ellátás biztosítása nagyobb probléma az Egyesült Államokban, mint más iparosodott országokban. Karen Davis, Johns Hopkins Bloomberg Közegészségtudományi Iskola
Az amerikai szegény legrosszabb. Körülbelül egyharmada jelentette az orvosi ellátást, mert nem engedheti meg magának, és az egészségügyi számlák a személyes csőd legnagyobb okai. Az amerikaiak nagyobb valószínűséggel vannak, mint bármely más fejlett országban élő emberek, hogy a sürgősségi helyiségekbe menjenek, hogy gondoskodjanak arról, hogy rendszeres, sokkal olcsóbb orvosi rendelőt kapjanak. A szegény amerikaiak a vészhelyzetben hosszabb várakozási időt jelentettek, mint az európai társaik is.
AdvertisementMirdetés
Mégis, a közönség félelmet érez az úgynevezett "ésszerű gondozásban."Félnek a hónapos várakozási idők a szükséges ellátáshoz az országos egészségügyi rendszerekkel. Azonban kiderül, hogy a pánik hibás tényeken nyugszik.Íme, amit Davis írta a racionálásról: "Annak ellenére, hogy az amerikaiak úgy érzik, hogy más országok is foglalkoznak, az alacsonyabb jövedelmű felnőttek számára az időleges alapellátás biztosítása nagyobb probléma az Egyesült Államokban, mint más iparosodott országokban. "
Egy másik formája a hozzáférésnek: rugalmas órákA Commonwealth Fund jelentése szerint az alacsonyabb jövedelmű amerikaiak nagyobb valószínűséggel jelentették be, hogy hat napot vagy annál többet várnak egy találkozóra, mint a szegény európaiak. Ezenkívül sokkal nehezebb volt hozzájuk ellátni esténként, hétvégén és ünnepnapokon. Az amerikaiak, akik a bérekért dolgoznak, időt kell hagyniuk az orvosok számára az üzleti órák alatt.
Kevesebb amerikai orvosi gyakorlat, mint bármely más fejlett országban - csak 40 százalékuk van - terv van a szokásos munkaidőn kívüli betegek kezelésére, még akkor is, ha ez a terv a betegeket egy közeli sürgősségi ellátóhelyre irányítja. Sürgősségi ellátó központok jöttek létre, hogy kitöltsék a rést, de ha biztosítási fedezetet élveznek, akkor a betegek általában magasabb fizetőeszközökkel szembesülnek.
Van egy jobb út, Davis elmondta az Egészségügynek. Dániában az orvosok többletköltséget kapnak a személyzet egy forródrótjához egy óra utáni beiktatási klinikánál. A betegekkel folytatott beszélgetéseik és az elektronikus egészségügyi nyilvántartásukhoz való hozzáférésük alapján az orvosok telefonálhatnak a receptekben, és megadhatják a hívóknak, hogy el kell-e menniük a sürgősségi helyiségbe, vagy ha állapotuk vár reggelig.
AdvertisementMix
Az egyik amerikai első kérdés: "Ki fizet ennek? "De ez a beállítás hosszú távon pénzt takarít meg.
"Ez valójában olcsóbb lenne, mert egy telefonhívás sokkal olcsóbb, mint egy ER látogatás. Ha nincs rutinos fertőzéssel bárhová eljutni - az ER-ben élő embereknek nincs értelme - mondta Davis.
Kapcsolódó hírek: Több szolgáltató nélkül, a Medicaid bővítése hangsúlyozza az ER-ket »Advertisement
Az amerikai orvosok elégedetlenek a status quo-val is. Az Egyesült Államokban kevesebb orvos dolgozik elégedettséggel, mint bármelyik fejlett országban, Németország kivételével. Azt mondják, hogy irodáik túl sok időt töltenek a biztosítási társaságok korlátozásával szemben, hogy hogyan tudják biztosítani a betegeket. Az amerikai orvosok egyharmada elégedetlen a bevételeikkel, ami az Egyesült Államokot a fejlett országok alsó harmadában hozza.
Segítséget nyújt a megfizethető gondozási törvény?
Az ACA által létrehozott piacok jó úton haladnak az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés javítása érdekében. A reformok előtt egy öt amerikai nem biztosította; ez a szám most hat alá esett. Nyílt beiratkozás a 2015-ös évre november 15-ig kezdődik.AdvertisementMarketing
Az 10-ből 10-en 10 az ACA piacon biztosítékot vásároló személy azt mondja, hogy politikája megfizethető. Hétan 10 várják a terveket, hogy az egészségügyi ellátás elérhető áron elérhető legyen.
De ahogy Davis megjegyezte az ő op-ed, 23 állam nem volt hajlandó bővíteni Medicaid biztosítás a szegények, hogy megfeleljen a szövetségi kormány új bevételi iránymutatásokat.
A számok szerint a biztosítási fedezet csak az első lépés az egészség és az egészségügy javítása felé.Reklám
Egészségbiztosítási cserék 101: Mit kell tudni?
