A mellrák kezelés: kevesebb sugárzás, kevesebb költség
Tartalomjegyzék:
- hirdetésReklám
- Arra a következtetésre jutottak, hogy az USA-ban az ellátás általános költsége 2011-ben körülbelül 420 millió dollár volt. Ha ezeket a nőket a kutatással alátámasztott alternatív megközelítésekkel kezelték, akkor a költségek 256 millió dollárra csökkenthetők , 164 millió dolláros megtakarítást.
2013-ban 230, 815 nő és 2, 109 férfi diagnosztizált emlőrákot az Egyesült Államokban, és 40, 860 nő és 464 férfi halt meg a betegségből.
2020-ra az éves emlőrákkezelési költségek várhatóan elérik a 20 milliárd dollárt. A mellrák kezelésének elsődleges célja, hogy ezeknek a betegeknek biztosítsa a legjobb és leghatékonyabb kezelést, mondta Dr. Rachel A. Greenup, MPH, a Duke University School Medicine professzora.
Azonban valóban szükség van a költségek csökkentésére, ahol csak lehetséges, teszi hozzá Greenup, amíg az ellátás nem sérül.
A Greenup a Journal of Oncology Practice által ma közzétett tanulmány vezető szerzője.Reklám
Tovább: Az emlőrák kezelése kemoterápiás kezelés nélkül »
Pénzt megtakarítani az emlőrákos ellátásbanAnnak vizsgálata, hogy költségmegtakarítást lehetne elérni az emlőrák kezelésében, Greenup és csapata a hercegtől Észak-Karolinában található Rákkutató Intézet, a 2011-ben megszerzett Nemzeti Rák Adatbázishoz használt adatokat.
hirdetésReklám
Az elemzés összességében 43 000, 50 éves vagy annál idősebb mellrákos betegt vizsgáltak.
Minden betegnél kis daganatok voltak, amelyek nem terjedtek el a nyirokcsomókban, és a lumpectomia ment keresztül (a rák műtéti eltávolítása a mell eltávolítása nélkül).Korábbi kutatások kimutatták, hogy az ilyen típusú beteg ugyanolyan jól teljesíthet, ha 4 hetes sugárterhelést kap, szemben a standard 6 hetes tanfolyammal.
Más szavakkal, bizonyos emlőrákos betegeknél ugyanilyen jól mutattak a sugárterápia csökkentett sugárzása vagy egyáltalán nem sugárterápia.
AdvertisementAdvertisementEzen ismeretek ellenére a jelenlegi vizsgálat kimutatta, hogy a biztonságos, csökkentett (vagy eltávolított) sugárterápiás betegek 57% -a továbbra is teljes, hosszabb kezelést kapott.
"Tanulmányunk példaértékű egy olyan win-win helyzetre, amelyben a betegek magas színvonalú, bizonyítékokon alapuló rákellátást kaphatnak, miközben csökkennek a betegek és az egészségügyi ellátórendszerek terhei" - közölte Greenup sajtótájékoztatón.
A Medicare-visszatérítési adatok felhasználásával a kutatók becslése szerint a hosszabb sugárterápia költsége meghaladta a 13 000 dollárt személyenként, szemben a rövidebb sugárterhelés körülbelül 8 000 dollárával. Sugárkezelés nélkül a költség nulla.Reklám
További információ: Biztonságosabb és gyorsabb emlőrákkezelések felgyorsulnak »
Több millió dollár menthető meg
Az adatok felmérése, a kutatók a Medicare adatokra összpontosultak minden mellrákos nőnél akik 50 évesen voltak, és akik csökkentett sugárzási pályát kaptak.AdvertisementAdvertisement
Arra a következtetésre jutottak, hogy az USA-ban az ellátás általános költsége 2011-ben körülbelül 420 millió dollár volt. Ha ezeket a nőket a kutatással alátámasztott alternatív megközelítésekkel kezelték, akkor a költségek 256 millió dollárra csökkenthetők, 164 millió dolláros megtakarítást.
Természetesen a magas színvonalú ellátás kiemelten kezeli a rákos megbetegedést, de tanulmányunk szerint a bizonyítékokon alapuló sugárkezelés kihasználása az egészségügyi kiadások csökkentését eredményezheti a minőség feláldozása nélkül.
A költségcsökkentés mellett a rövidebb sugárterhelés jobb lenne a betegek számára, írta a kutatók. A kezelt nőknek nem lenne szükségük arra, hogy annyi kórházi látogatást tegyenek, és potenciálisan elveszítsék a munkát és a családi időt, de a lehető legjobb ellátásban részesülnek.A tanulmány garantáltan vitát kelthet. A kutatásban azonban vannak hiányosságok, amint azt a szerzők egyértelművé teszik.
AdvertisementMemória
Például a Medicare adatokat használták a költségek felmérésére, de a biztosítási adatok pontosabbak lettek volna. Ezek a számok nem álltak a kutatók rendelkezésére.
Az adatok azt sem tudták megmagyarázni, hogy az egyes betegek miért jelentkeztek a hosszabb kezelési tervre. A 6 hetes tanfolyam indokolt lehet az adatkészletben nem ismertetett okok miatt. Alternatív megoldásként a páciens nem biztos abban, hogy magabiztosan dönt a sugárterápia csökkentéséről vagy elhagyásáról, ami inkább személyes, mint klinikai döntés.A hiányosságok ellenére a kutatás kiemeli azt a területet, ahol jelentős megtakarításokat lehet tenni a betegellátás szintjének veszélyeztetése nélkül, mondta Greenup.
"Fontos, hogy keressünk olyan lehetőségeket a rák kezelésében, ahol biztonságosan csökkenthetjük az egészségügyi költségeket anélkül, hogy a kiváló eredményeket veszélyeztetnénk" - mondta.
További információ: Hajhullás megelőzése mellrák kezelésében »
