Az orvosok csoportja segíteni fog a két nagy biztosítási egyesülés elleni küzdelemben
Tartalomjegyzék:
- Anthem és Aetna tisztviselői szerint az egyesülések lehetővé teszik a két új, nagyobb vállalatok hatékonyabb működtetéséhez.
- AdvertisementMarketing
A nagyobb nem jobb.
Ez az American Medical Association (AMA) és néhány egészségügyi szakember véleménye, amikor két javasolt nagy összeolvadás az egészségbiztosítási ágazatban.
AdvertisementMixAz elmúlt héten az AMA tisztviselői erőteljesen megismételték az Anthem és Cigna konszolidációjával szembeni ellenállást, valamint az Aetna és a Humana egyesülését.
Júliusban az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma bejelentette, hogy pert indított a két függő összeolvadás megakadályozására.Reklám
A szövetségi bíró ebben az esetben tervezett a tárgyalás megnyitására december 5. A döntés várható január közepén.Bővebben: Miért nem vásárolnak egészségbiztosítást? "
AdvertisementMirdetés
ArgumentumokAnthem és Aetna tisztviselői szerint az egyesülések lehetővé teszik a két új, nagyobb vállalatok hatékonyabb működtetéséhez.
Azt állították, hogy ez csökkenti a költségeket, és végső soron a fogyasztók számára több egészségügyi döntést hoz.
Jobban tudjuk vezetni az áttérést az érték alapú gondozásra, amely csökkenti a költségeket, miközben javítja az egészségügyi eredményeket. Anthem nyilatkozat
Az Aetna vezetői ugyanúgy érzik magukat.
"Továbbra is hisszük, hogy az Aetna és a Humana kombinációja javítani fogja az egészségügyi rendszert, és több választási lehetőséget kínál a fogyasztóknak, és nagyobb hozzáférést biztosít a magasabb színvonalú, megfizethetőbb ellátáshoz" - nyilatkozta az Aetna tisztviselői az Egészségügyi Minisztériumnak. "A javasolt tranzakcióink elsősorban a Medicare piactéren szólnak, ahol erős a verseny és a választás. "AdvertisementMirdetés
Az AMA tisztségviselői azonban nem látják ilyet.
Rámutatnak, hogy az Anthem, a Cigna, az Aetna és a Humana négy az Egyesült Államok öt legnagyobb egészségbiztosítója közül.Ha a fúziók átmennek, akkor öt ország helyett három nagy egészségbiztosítót hagyna el.
Reklám
Azt mondják, hogy a szervezetek által végzett frissített elemzés szerint az egyesülések 24 államban "közösen visszavonják a versenyt".
Kiváló minőségű orvosi ellátás csak akkor lehetséges, ha a szabályozók érvényesítik az antitröszt törvényeket, hogy megakadályozzák a káros egészségbiztosítási egyesüléseket, amelyek ellentétesek a betegek legjobb érdekeivel.Dr. Andrew W. Gurman, az Amerikai Orvosi SzövetségAzt a következtetést vonják le, hogy az Anthem-Cigna egyesülése önmagában csökkenti a versenyt a 121 nagyvárosi területen 14 államban.
AdvertisementAdvertisementAz Aetna-Humana egyesülés, azt mondják, 15 országban 51 metróterületen csökkenti a versenyt.
Az AMA tisztviselői azt mondják, hogy együtt fognak dolgozni az állami ügyvédekkel, hogy megszüntessék a konszolidációt."A kiváló minőségű orvosi ellátás csak akkor lehetséges, ha a szabályozók érvényesítik az antitröszt törvényeket, hogy megakadályozzák a káros egészségbiztosítási összefonódásokat, amelyek ellentétesek a betegek legjobb érdekével" - nyilatkozta Gurman nyilatkozatában.
Reklám
Bővebben: UnitedHealthcare leaves Obamacare »
A fogyasztók megtakarítást fognak látni?Kurt Mosley, a Merritt Hawkins egészségügyi tanácsadói stratégiai szövetségének alelnöke hajlandó egyetérteni az AMA-val.
AdvertisementMarketing
Mosley elmondta az Egészségügyi Világnak, hogy az egyesülések kevesebb versenyt eredményeznének.
Hozzátette, hogy a konszolidációk hozzájárulhatnak az újonnan létrehozott vállalatok költségeinek csökkentéséhez, de bizonytalan, hogy ezeket a költségmegtakarításokat továbbadják-e a fogyasztóknak.Ha öt vagy három nagy biztosítótársaságból indulunk ki, a verseny csökken, és a költségek felmerülhetnek. Kurt Mosley, Merritt Hawkins tanácsadók
"Ez még nem látható," mondta Mosley. "Ha öt-három nagy biztosítótársaságból indulunk ki, a verseny csökken, és a költségek felmerülhetnek. "
Egy másik nagy kérdés, mondta Mosley, az, hogy ezek az összeolvadások segítenek-e az egészségügyi innovációban, vagy megbántani."Úgy gondolom, az Igazságügyi Minisztérium meg kívánja védeni az amerikai fogyasztó érdekeit" - mondta.
Nem ez az első alkalom, amikor az Obama-adminisztráció lépett be az egészségügyi egyesülés megállítása érdekében.
A többi szövetségi hatóság áprilisban csatlakozott az ellenfélhez a Pfizer és az Allergen közötti 150 milliárd dolláros ajánlattételhez.
