Kórházi költségek: Mennyi maradni?
Tartalomjegyzék:
- Az intenzív kórházi ellátást igénylő bonyolult egészségügyi problémákkal gyorsan orvosolhatják az orvosi számlákat.
- Ez akkor fordulhat elő, ha egy személy betegség miatt távozik a munkából, vagy más okból, mint a beteg gyermek vagy házastárs gondozása.
- A Robert Wood Johnson Alapítvány 2015-ös felmérése szerint az amerikai felnőttek több mint egynegyede azt mondta, hogy az egészségügyi költségek miatt jelentős pénzügyi problémákkal szembesül.
Ha nem lenne Medicaid, a 3 éves gyermek szülei egy ritka betegségben születtek volna több mint $ 200 000 a fia egyhetes tartózkodás a kórházban.
A múlt hónapban a gyermek anyja, Alison Chandra felkereste a kórházi számlát a Twitteren. A részletek részletezésével követte.
AdvertisementAdvertisement"Megmentelek valami matematikát; biztosítás nélkül 231-et, 115-öt 10 órát kell fizetnünk az OR-ban, 1 hét a CICU-ban és 1 hetet a szívpadon "- írta.
Chandra elmondta a Philadelphia Inquirernek, hogy a Medicaid felvette a mellkasi gondozás lapját és fia első két műtétjét. Biztosítás után 500 dollárért jártak.Advertisement
Most a család orvosi költségeit fedezi, hogy férje az új munkáján keresztül jut el.AdvertisementAdvertisement
A legdrágább kórházi tartózkodásAz intenzív kórházi ellátást igénylő bonyolult egészségügyi problémákkal gyorsan orvosolhatják az orvosi számlákat.
Az Egyesült Államokban a szeptikémia (vérmérgezés) 2013-ban 23 milliárd dollárt fizetett a fekvőbetegek kórházi költségeihez, az Egészségügyi Kutatás és Minőség Ügynökség jelentése szerint. Ez az összes kórházi fekvőbetegség 6% -át jelentette.
A kórházi tartózkodás átlagos költségeinek vizsgálata során azonban a szívbetegségek zavarai 41, 878 dollárra emelkedtek.
A szívroham és az orvosi eszköz, az implantátum vagy a szöveti graft szövődményei átlagosan körülbelül 20 USD, 000 per tartózkodás. A szeptikémia körülbelül 18 000 dollár per tartózkodás.
AdvertisementAdvertisement
Az egészségbiztosítással rendelkezőknek soha nem kell fizetniük a teljes költséget, még akkor sem, ha kórházi díjakat látnak az orvosi számlákon.
A Michigani Egyetem tavalyi kutatásai azonban azt mutatták, hogy a magán-egészségbiztosítással rendelkezők esetében a kórházi tartózkodás költségei 2013-ban több mint 1 000 dollárra nőttek. Ez 2009-ben 37% -os növekedést jelent.Az emelkedés főként az adólevonások növekedéséből származik, vagy hogy mekkora az orvosi költségeket, amelyet valakinek fizetnie kell, mielőtt a legtöbb szolgáltatás fedezhető volna biztosítási tervével.
Reklám
Az emberek is fizettek nagyobb arányban az orvosi kiadások után találkoztak a levonható, a folyamat ismert coinsurance.
A Kaiser Family Foundation 2015-es tanulmánya azt is megállapította, hogy a biztosítási díjak 4 százalékkal emelkedtek az elmúlt évben. Az együttes biztosítással rendelkező tervben részt vevő emberek körülbelül 18% -át fizették az alapellátás és a speciális ápolási költségek költségeinek.AdvertisementAdvertisement
Az orvosi számlák csődöket hajtanak végre
Amikor az emberek elveszítik biztosítási fedezetüket, kockázatot jelentenek az orvosi számlákkal való ütközésre.Ez akkor fordulhat elő, ha egy személy betegség miatt távozik a munkából, vagy más okból, mint a beteg gyermek vagy házastárs gondozása.
Az American Journal of Medicine című, 2009-es tanulmány megállapította, hogy az Egyesült Államokban a csődök kétharmadának orvosi oka van.
Reklám
Az emberek 78 százaléka a betegség kezdetén biztosítást kapott. A csőd idején a magánbiztosítók aránya csökkent, míg a Medicare és a Medicaid esetében nőtt.
Az átlagban az egészségbiztosítási költségek miatt csődöt nem fizetett családok átlagosan közel 27 000 dollár tartozást tettek ki, míg a magánbiztosítóknak több mint 17 000 dollár tartozott.AdvertisementAdvertisement
Azok a családok, akik privát lefedettséggel kezdtek, de elvesztették a csőd ideje átlagosan 22 000 körül volt.
A kórházi számlák voltak az orvosi csődeljárásban részt vevő emberek legnagyobb költségkímélő költségei, majd vényköteles gyógyszerek, orvosi számlák és biztosítási díjak.A családok közel 40% -ában valaki elvesztette vagy kilépett a betegség miatt. Egy negyedévben egy családtagot kirúgták a betegség következtében.
Az elmúlt években vannak olyan jelek, hogy az Affordable Care Act (ACA) csökkentette az orvosi csődök terheit.
A Consumer Reports tavaly előtti tanulmány szerint az Egyesült Államokban a csődeljárások száma 50 százalékkal 770-re, 846-ra esett 2010 és 2016 között - ez az időszak, amely alatt az ACA hatályba lépett.
A szakértők rámutattak, hogy a javuló gazdaság és a csődtörvények 2005-ben történt változásai részben hozzájárultak ehhez a visszaeséshez. De az ACA eredményeként az egészségügyi ellátás kiterjesztett kiterjedése is jelentős szerepet játszott.
Költségkalkuláció a számlák kifizetéséhez
A betegség csúszós pénzügyi lejtő, különösen akkor, ha az egészségbiztosítási fedezeted függ attól - vagy családod másik tagjától -, hogy a betegség alatt továbbra is dolgozhasson.
A Robert Wood Johnson Alapítvány 2015-ös felmérése szerint az amerikai felnőttek több mint egynegyede azt mondta, hogy az egészségügyi költségek miatt jelentős pénzügyi problémákkal szembesül.
Ezért vannak olyan emberek, akik forradalmi helyekbe fordulnak, hogy pénzt gyűjtsön orvosi kiadásaikért.
A crowdfunding magában foglalja az adományokat a családtól, a barátoktól és másoktól az online kampányok segítségével. Az emberek a crowdfunding weboldalak használatával pénzt gyűjtenek a kreatív projektekhez, az új vállalkozásokhoz, és most az egészségügyi költségekhez.
A NerdWallet 2015-es elemzéséből kiderült, hogy a négy webhelyen zajló tömegalapú kampányok 41 százaléka orvosi költségekkel jár.
A crowdfunding site GiveForward, a gyógyászati kampányok 70 százaléka az utóbbi időben a rákos megbetegedésekre volt képes.
A zsebpénzes orvosi költségek a tömegalapú igények nagy részét teszik ki, de az emberek pénzt keresnek a szállítás, a gyermekgondozás és az elveszett bérek fedezésére.
Crowdfunding működhet néhány ember számára, de nem gyógyítás.
A NerdWallet által elemzett kampányok mindössze 11 százaléka elérte finanszírozási célját.
Egy, a Washington Bothell Egyetem (UWB) Tudományos és Orvostudományi folyóiratban megjelent 2016-os tanulmányban a kutatók hasonló sikereket értek el a GoFundMe-nél. Átlagosan 200 kampány vette igénybe finanszírozási céljainak 40 százalékát.
Ez azt jelenti, hogy néhány ember még mindig küzd az orvosi számlákért.
A tömegalakítás úgy tűnik, mint a szabadpiaci rendszernek a sok politikus által megfogalmazott értelmezése. Az UWB kutatói azonban úgy találták, hogy az orvosi finanszírozás egyszerűen az Egyesült Államokban az egészségbiztosítási egyenlőtlenségek tünete.
Az orvosi finanszírozási kampányok mintegy 54 százaléka olyan államokban élt, akik nem terjesztették ki a Medicaidot az ACA részeként. Ezek az államok az ország lakosságának csak 39 százalékát teszik ki.
A kutatók azt is sugallták, hogy azok, akik sikeresek a tömegtájékoztatási kampányokban, nem feltétlenül a leginkább rászorulók.
Ehelyett az emberek sikere a tömegalapúságban attól függ, hogy mennyire kényelmesek az "önfinanszírozás a pénzügyi túléléshez", valamint az online tömegalapú oldalak és a közösségi média használatával.
A kutatók azt írták, hogy ez "növelheti annak valószínűségét, hogy az egészségügyi ellátás tömeges finanszírozása súlyos népegészségügyi egyenlőtlenségeket súlyosbítja. „
