Igaz? Az orvosok valóban felismerik az Obamacare-t?
Tartalomjegyzék:
- Orvosi csoportok gondosan áthaladtak
- Az elsődleges kritika orvosai az Obamacare központjainál vannak a pénz körül.
- Az Obamacare támogató orvosok elismerik a visszatérítéseket és a kifizetéseket. Azonban azt mondják, hogy ezek a kérdések jóval az ACA előtt voltak.
A megfizethető ápolásról szóló törvény (ACA), amelyet Obamacare néven is neveznek, 2010-ben jött létre a törvényben.
Öt évvel az elfogadása után az egészségügyre vonatkozó reform jogszabályok még mindig megosztják egymást az amerikai közönség. A Gallup közvélemény-kutatás április elején, az megkérdezettek 50 százaléka azt mondta, hogy nem fogadják el a törvényt, míg 44 százalék azt mondta, hogy jóváhagyják.
AdvertisementAdvertisementSzóval, talán nem meglepő, hogy az amerikai 1 millió orvos úgy tűnik, hogy az Obamacare-re oszlik, mint a nagyközönség.
Az orvosok az elmúlt tavasszal felmérést készítettek, amelyben 20 000 orvos e-mailben válaszolt egy sor kérdésre.
A megkérdezettek közül 46 százalék adta az Obamacare egy D vagy F osztályát, 25 százalék pedig A vagy B osztályt kapott.
ReklámEmellett a válaszadók kétharmada szerint nem fogadtak el az Affordable Care Act online biztosítási csere útján kínált egészségbiztosítási terveket.
Az Obamacare-ellenesek szerint a felmérés pontos képet ad az ország orvosi szakmájáról.
AdvertisementMirdetésAzok, akik támogatják a törvényt, gyorsan rámutatnak, hogy a felmérés nem tudományos felmérés. Azt mondják, hogy az e-mail lekérdezésekre reagáló emberek általában kritikusabbak, mint az általános lakosság.
Ismerje meg az alapokat: Hogyan működik a megfizethető gondozási törvény »
Orvosi csoportok gondosan áthaladtak
Az ACA bizonyult egy kis aknamezőnek az orvosi szervezetek számára.
A törvényt számos orvosi szervezet támogatta, noha néhány támogatás langyos volt.
Az American Medical Association (AMA) 2010-ben az ACA minősített jóváhagyását adta ki. A csoport azt mondta, hogy támogatja a biztosítás biztosítási megbízását, valamint az egészségügyi ellátáshoz való nagyobb hozzáférést.
AdvertisementMirdetésA szervezet azonban aggodalmát fejezte ki a törvény egyéb vonatkozásairól.
A minősített jóváhagyás elhúzódott az orvosi közösségben. Ennek eredményeként az AMA tagsága 5 százalékkal csökkent az ACA bevezetését követő évben.
Azóta az AMA vigyázott arra, hogy általános jogi támogatást nyújtson a törvénynek, de felsorolja aggodalmait és vágyát a fejlesztésre.
A Wall Street Journal egyik 2012-es levélben Dr. Jeremy Lazarus AMA elnök írta:"Bár a törvény nem tökéletes, az AMA, az ország legnagyobb orvosi szervezete támogatta, mert az egészségügyi rendszerünk szükséges javítása. Örömünkre szolgál, hogy a törvény kiterjeszti a lefedettséget több millió biztosítás nélkül, akik betegedtek és fiatalabbak, mint a biztosítással rendelkezők. "
Hirdetés Hirdetés
Azonban hozzátette:" Az AMA a törvény végrehajtása során dolgozik, hogy olyan változtatásokat hajtson végre, mint a Független Fizetési Tanácsadó Testület megszüntetése.A törvényhozóknak két olyan problémát is meg kell oldaniuk, amelyek megelőzik a törvényt, a törött Medicare orvos fizetési képletét és a hibás orvosi felelősségi rendszert. "
Legfőbb panaszok a kifizetésekkel kapcsolatban
Az elsődleges kritika orvosai az Obamacare központjainál vannak a pénz körül.
Reklám
Először is a kritikusok szerint a törvény súlyosbította az orvosok kifizetéseinek folyamatos problémáját. Dr. Joseph Valenti, az Orvosok Alapítvány igazgatótanácsi tagja rámutat, hogy a kórházaknak nyújtott térítések 35 százalékkal emelkedtek az elmúlt 10 évben, miközben az orvosok mindössze 3 százalékát emelték.Még fontosabb, mondta, hogy Obamacare olyan emberek számára, akik nem fizetnek díjat. Úgy becsülik, hogy az ACA-terveket regisztráló emberek legfeljebb 20 százaléka nem fizet díjazásaikat, és 90 nap múlva elveszi a lefedettségüket.
AdvertisementAdvertisement
Ezek a betegek nem kötelesek az orvosukat fizetni az adott idő alatt kapott szolgáltatásokért. Ezenkívül a biztosítótársaságok csak az első 30 nap során visszaküldik az orvosokat. Ezt követően az orvosok szerencsére vannak."Nagyon tisztességtelen törvény" - mondta Valenti. "Megkínálja a felelősséget arra, hogy meghatározzuk, mely betegek fizetnek díjat. "
Valenti szerint ez a rendelkezés a fő oka annak, hogy az orvosok kétharmada nem fogadja el az ACA tervét.
"Senki sem akar dolgozni, és valaki visszaveszed a fizetést" - mondta.
Valenti és mások megjegyzik, hogy az orvosi hivatalok olyan kisvállalkozások, amelyek egyre kevésbé kényszerülnek az alacsony fizetésekre, valamint az adminisztratív felső és elektronikus nyilvántartási követelmények az Obamacare alatt.
Hány ember, aki nem dolgozik orvosként, egyetért abban, hogy nem fizetik meg egy hónapos munkaért? Dr. Jane Orient, Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetsége
Dr. Jane Orient, az ausztrál orvos és az Amerikai Orvosok és Sebészek Jogosult Szövetségének (AAPS) ügyvezető igazgatója elmondta, hogy az orvosok "nagyon merev árszabályozással" kezelik az Obamacare-t.Azt mondta, hogy azok a fogyasztók, akik nem fizetnek díjat, különösen rácsosak.
"Hány ember, aki nem dolgozik orvosként, egyetért abban, hogy nem fizetik meg egy hónapos munkaért? "Mondta Orient. "Nem sok ember fogadná el ezt a helyzetet. "
Orient szerint az Obamacare szerint az egészségügyi ellátás minősége csökken, és a fogyasztóknak magasabb díjakat és költségeket kell fizetniük.
Dr. Richard Amerling, a New York-i orvos, aki az AAPS elnöke, elmondta, hogy Obamacare "rossz üzleti modellt" hozott létre magánorvosok számára.
Az orvosok - állítása szerint - nem tudják módosítani az arányokat a kiadások fedezésére. Ráadásul az elektronikus nyilvántartás vezetése mind költséggel, mind idővel terheli.
"Egy kis gyakorlat nem engedheti meg magának mindezt" - mondta.
Olvass tovább: Amikor Obamacare-re érkezik, a vízöntők ki fogja rázni. »
" Jó ellensúlyozza a rosszat "
Az Obamacare támogató orvosok elismerik a visszatérítéseket és a kifizetéseket. Azonban azt mondják, hogy ezek a kérdések jóval az ACA előtt voltak.
Dr. Robert Wergin, a Nebraska orvos, aki az American Academy of Family Orvosok elnöke, elmondta, hogy csoportja számos okból támogatja az ACA-t.
Azt mondta, hogy a törvény mindenki számára egészségbiztosítást igényel, megelőző ellátásokat szorgalmaz, lehetővé teszi a gyermekek számára, hogy a szüleik biztosítási terveire 26 éves korig maradjanak, és biztosítsák a már meglévő feltételekkel rendelkezők biztosítását.
"Miután a biztosítás biztosítja a hozzáférést," mondta Wergin.
Állapot szerinti állam ACA számok | HealthGrove
A legutóbbi Gallup-felmérés szerint az U. S. felnőttek nem biztosított aránya 12 százalék alá csökkent, ami a legalacsonyabb, mivel a Gallup 2008-ban kezdte nyomon követni ezt a statisztikát. Alice Chen, egy Los Angeles-i orvos, aki a baloldali orvosok amerikai ügyvezető igazgatója egyetért.Ő elmeséli egy olyan betegnek a történetét, aki állandóan köhögött. Amikor végre biztosításra került, bejött értékelésre, és pangásos szívelégtelenséggel diagnosztizáltak. Most kezel.
"Ezzel elég nehéz vitatkozni", mondta Chen.
Chen úgy véli, hogy generációs megosztottság van az elektronikus nyilvántartásban, a fiatalabb orvosok jobban megnyitják a követelményt. Úgy látja, hogy "nettó pozitív" az elektronikus nyilvántartások nyilvántartása, nem utolsósorban az orvosi szervezetek adatmegosztási képessége.
Összességében Chen azt mondja, hogy az Obamacare ellenállása egyszerűen növekszik fájdalmak, mivel a nemzet megpróbálja megjavítani a hibás egészségügyi rendszert.
"A változás kemény," mondta. "Az orvos, a betegek gondozása nagyon nehéz. Nagyon kifizetődő, de nehéz. Amikor nagy változás következik be, sok emésztésre van szükség. "
Kapcsolódó hírek: Ismerje meg az egészségügyi szolgáltatók következő generációját»
