Overhyped tevékenységkövetők és diabéteszes mobilalkalmazások?
Tartalomjegyzék:
A tudósítónknak, New York-i Dan Fleshlernek köszönhetően, aki itt folytatja a "Médiaügyek" oszlopot a "Bányában, amely más szempontból a sok mobil egészségügyi eszközzel …
A cukorbetegség a közösség elcsendesedik olyan hírekkel, amelyek kihirdik, hogy a mobil egészségügyi technológia megváltoztatja az életünket. Egyes hírek valóban izgalmasak, mint a legfrissebb jelentések, hogy az Apple Watch egyik "intelligens sávja" megjeleníthet adatokat a Dexcom folyamatos glükózmonitorokról (CGMs).De a csuklón viselt "aktivitáskövetők" néhány lélegzetelállító fejlécére összpontosítanak egy kétséges kérdésre: ezek segítenek a fogyásban. Valójában a folyamatosan felhalmozódó kutatások azt mutatják, hogy valószínűleg csalódott leszel, ha számíthat arra, hogy mobil egészségügyi eszköz segít Önnek a kilogramm felszívásában.
Ezek az eszközök - amelyek nyomon követik a lépéseket, az égetett kalóriákat, az alvó órát és más egészségügyi mutatókat - túlsúlyosak a súlycsökkenés szempontjából, fontos cél olyan sok ember számára, akik 1-es és 2-es típusú cukorbetegség.
Mi több, ha önmagukban használják, az alkalmazások hatása a cukorbetegség kezelésére nagyon kicsinek tűnik, bár nagyszerű ígéretet mutatnak a CGM-ekhez kapcsolódóan (később).
És bár biztosan bizonyos általános egészségügyi előnyökkel járnak, ha megfelelően használják - amint azt itt is említettük -, ezeknek is vannak hátrányai.
Csalódott hírek a viselkedésről és a testsúlycsökkenésről
- A Stanford kutatói nemrég azt mutatták, hogy míg 7 különböző hordozható egészségügyi eszköz pontosan mérte az emberek szívfrekvenciáját, nem hatottak hatékonyan a felhasználók által égetett kalóriák mérésére.
- Egy másik tanulmány, a TRIPPA néven mutatott, míg az alkalmazások növelték a fizikai aktivitást, nem javították a vérnyomást vagy a súlyt.
- A Journal of the American Medical Association tavaly ősszel közzétett harmadik tanulmány szerint a páciensek, akik ezeket a készülékeket viselik, a testsúlycsökkentő programban nem jobban teljesítettek, mint azok nélkül.
Ami a vércukorszint-gazdálkodást illeti, a nyomkövetők pozitív hatásának bizonyítéka alulmúlhat.
- Egy tanulmány megállapította, hogy míg az A1C egy kicsit kevesebbet csökkent a cukorbetegeknél, akik ezeket az eszközöket egy kontrollcsoporthoz viszonyítva alkalmazták, a különbség nem volt szignifikáns. "
- A releváns tanulmányok felmérése arra a következtetésre jutott, hogy " a krónikus betegség aktivitás-figyelőinek hatékonyságát igazoló bizonyíték hiánya ", beleértve a 2-es típusú cukorbetegséget.
A jó alkalmazások nem
Ne érts félre. Az alkalmazások segítenek az embereknek. Személy szerint nincs szükség nyomkövetőre, hogy motiváljon engem gyakorolni, de minden eszközt, amely "kanapé burgonyát" késztet, hogy vérmozgássá válhasson, és az izmok működését ösztönözni kell.Egy másik előny: A PWD-k a tevékenységük során követhetik a testmozgás hatását a vércukorszintjükre, amint azt John Jakicic, a fizikai aktivitás és súlykezelés kutatóközpontjának igazgatója a diabéteszes előrejelzés szerint University of Pittsburgh. Ez a célja a Medtronic és a Fitbit által kifejlesztett rendkívül izgalmas technológia, amely a folyamatos glükózmonitorok és a Fitbits információit ötvözi, hogy betekintést nyújtson a glükóz-folyamatokba és az inzulinszükségletbe. Lásd még: D'Mine a 2016 végi híreket.
The Downsides?
Mégis, a trackerek hátrányai is lehetnek. Ugyanez a John Jakicik írja, hogy a Fitbit felhasználók "hamis érzést tudnak felmutatni. Az emberek azt mondják: "Ó, ma sokat gyakoroltam, most már enni többet. "És enni többet, mint egyébként. "
Johnny Adamic, egy
Daily Beast újságíró, személyi edző és közegészségügyi szakértő, aki szolgált New York City Obesity Task Force, egy másik aggodalomra ad okot. Úgy gondolja, hogy a hordható egészségügyi technológia az "önreflexió" hiányához vezet, ami az egészség megőrzésének egyik kritikus eszköze. "Már nem bízunk magunkban" - mondta Adamic. "A testmozgás már nem test-élmény, hanem egy" mind-to-fitness "tracker-device-to-body jelenség."
Adamic azt mondta: "Mindezek a fiziológiai folyamatok folyamatban vannak bennünk bennünk, de ezekre a nyomkövető eszközökre támaszkodunk, és a saját testünkkel való beszélgetés megszüntetése után látom az embereket, hogy csak olvassák el a lépések számát, a kalóriákat és a szívveréseik intenzitását, nem pedig azt kérdezik, "miért volt alacsony energiaimport a tegnap este, és mit ettem? ""
Természetesen, ha cukorbetegsége van, és szeretné a harc esélyét, hogy egészséges legyen, kérdezze meg ezeket és még sok más kérdést, 7. Ha az Adamicnak igaza van, és a tevékenységkövetők elfojthatják az alapvető, belső monológokat, akkor a PWD-knek nagyon óvatosnak kell lenniük.
A Diabetes Online közösség néhány nagyon okos tagja esküszik ezekre az eszközökre: "Fitbit és Google Órák és cukorbetegség ", és találsz rave kritikákat, ha a technológia működik nek nevezzük, más PWD-k számára is működhet, és nincs okunk rá, hogy ne adjon lövést.
De véleményem szerint az eszközök nem olyanok, amiket feltörtek. A PWD-knek ésszerű elvárásuknak kell lenniük az értékükről, különösen akkor, ha aggódnak a súlyuk miatt. Eric Finkelstein, a fent említett
JAMA tanulmány társszerzője szerint "a fitness tracker olyan, mintha egy lépték lenne a fürdőszobában - hasznos mérőeszköz lehet, de nem közegészségügyi beavatkozás magában és önmagában. " Köszönjük, hogy itt élvezte az előnyeit és hátrányait, Dan.
Mit gondolsz, Diabetes Közösség?
Jogi nyilatkozat
: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide. Jogi nyilatkozat