Több tizenéves Sexting, és nem ismeri a jogi Ramifications, azt mondja tanulmány
Tartalomjegyzék:
- Amikor megkérdőjelezték, hogy meglepőek-e a tanulmányi eredmények, Strohmaier azt mondta:" Meglepettünk, hogy a jogi következmények ismerete elrettentő hatással bír, mert fiatalok, azt gondoltuk, hogy még akkor is, ha tudnának a törvényekről, ez nem akadályozná meg őket a sexting-ből, de azt találtuk, hogy azok között, akik tudják, hogy illegálisak lehetnek illegálisak, sokkal kevésbé valószínűek voltak a szextálásnál, mint azok, akik nem kno w. "
- rámutatva, hogy a legtöbb a tanulmányban azonosított szextázás közös motívuma egy romantikus kapcsolat összefüggésében állt, amelyet romantikus érdeklődés mutatott ki, Strohmaier azt mondta: "vitathatatlanul normatív szexuális lesztési. De a technológia különbözik attól, mint 30 évvel ezelőtt. "
- A kutatók szerint egy fontos lépés a számokban Ez a probléma olyan oktatási kezdeményezések kidolgozása lenne, amelyek célja a fiatalok számára a szextálás jogi következményeiről szóló alapvető információk szolgáltatása, valamint más negatív következmények, mint például a megaláztatás, elhízott hírnév és zaklatás.
A Szexuális kutatás és szociálpolitika -ben közzétett tanulmányt 2011-ben a Drexel Egyetem kutatói végezték. A kutatók 175 egyetemista hallgatót vizsgáltak meg egy nagy északkeleti egyetemen a szexuális jellegű szöveges üzenetek cseréjéről, más néven sextingről, beleértve a fényképeket tartalmazó és anélküli fotókat is.
A megkérdezettek több mint fele (54%) szexturizációt jelentett kiskorúaként, és 28% -uk kijelentette, hogy fotózást küldtek. A megkérdezettek többsége (61%) nem tudta, hogy a szövegek elküldése gyermekpornográfiának tekinthető. A tanulmányban a megkérdezettek 59 százaléka arról számolt be, hogy a jogi következmények ismerete "lenne" vagy "valószínűleg" megakadályozta volna őket a szexszedésből.
rámutatva, hogy a szektartásra vonatkozó törvények" nem konzisztensek a joghatóságok között ", Strohmaier azt mondta:" A szövetségi törvény értelmében az ifjúsági szektort általában igazán súlyos gyermekpornográfiai törvények alá vonták, egyes államokban úgy tűnik, ez nagyon magában foglalja a viselkedést, és képes arra, hogy elfogja és célozza meg ezt, nem pedig az összes ilyen viselkedést együtt súlyos gyermekpornográfiai törvények szerint. "
A törvények ismerete visszatartó erejű
Amikor megkérdőjelezték, hogy meglepőek-e a tanulmányi eredmények, Strohmaier azt mondta:" Meglepettünk, hogy a jogi következmények ismerete elrettentő hatással bír, mert fiatalok, azt gondoltuk, hogy még akkor is, ha tudnának a törvényekről, ez nem akadályozná meg őket a sexting-ből, de azt találtuk, hogy azok között, akik tudják, hogy illegálisak lehetnek illegálisak, sokkal kevésbé valószínűek voltak a szextálásnál, mint azok, akik nem kno w. "
AdvertisementAdvertisement
Bár a résztvevők általában arról számoltak be, hogy a szextálás következtében kevés negatív társadalmi vagy jogi következménnyel szembesültek, 71 százalékuk azt jelentette, hogy más tizenéveseket ismer, akik negatív következményekkel jártak.A válaszadóknak csak 2 százaléka számolt be arról, hogy értesítettek egy szülőt vagy egy tanárt a kapott szextáról. A megkérdezettek nyolc százaléka azt mondta, hogy megalázták, vagy megrémült hírnevet szenvedtek; a válaszadók egy százaléka azt jelentette, hogy a szextálás eredményeképpen "bajba kerültek az iskolában". A válaszadók kevesebb mint egy százaléka azt mondta, hogy tiltakoztak.rámutatva, hogy a társadalmi és pszichológiai következmények szintén összefüggenek a sexting-szel, Strohmaier azt mondta: Fontos megkülönböztetni a médiában gyakran előterjesztett szextestípusokat, amelyek olyan szélsőséges esetek, amelyek zaklatással, zaklatással és néha öngyilkossággal járnak a szextáció kedvezőbb formáihoz képest. a sexting, annak ellenére, hogy nagyszámú sexting, és annak ellenére, hogy a legtöbb minta nem volt tudatában sexting lehet illegális. "
Tudjon meg többet Teen Sexting"
Motivációk Sexting
rámutatva, hogy a legtöbb a tanulmányban azonosított szextázás közös motívuma egy romantikus kapcsolat összefüggésében állt, amelyet romantikus érdeklődés mutatott ki, Strohmaier azt mondta: "vitathatatlanul normatív szexuális lesztési. De a technológia különbözik attól, mint 30 évvel ezelőtt. "
A kutatók megjegyzik, hogy a szeplözést gyakran a súlyos gyermekpornográfiát és a gyermekek kizsákmányolását szabályozó törvények büntetik, és ezeknek a bűncselekményeknek a büntetései meredek büntetést tesznek szükségessé, ideértve a börtönt és a szexuális bűnelkövetőket, sok ügyvéd és jogalkotó túl keménynek ítélte a serdülőkorúakat.
AdvertisementMinden
"Nagy aggodalomra ad okot, hogy sok államnak nincs olyan törvénye, amely kifejezetten a szektort érintette" - mondta DeMatteo. "A szexting-specifikus törvények hasznosak lennének, ideális esetben egyértelműen meghatároznák, hogy mi minősül szektortartalomnak és a lehetséges szankcióknak, és ez utóbbi esetben lehetővé tehetik a bírák számára, hogy elkerüljék a túlzottan durva büntetéseket azokra, akiket szankcionálási törvények szerint bíróság elé állítanak. "Kapcsolódó hírek: Mikor van Teen Misbehavior egy komoly probléma jele? »
Több oktatásra van szükség
A kutatók szerint egy fontos lépés a számokban Ez a probléma olyan oktatási kezdeményezések kidolgozása lenne, amelyek célja a fiatalok számára a szextálás jogi következményeiről szóló alapvető információk szolgáltatása, valamint más negatív következmények, mint például a megaláztatás, elhízott hírnév és zaklatás.
Reklám
Megjegyezve, hogy az iskolák, a tanárok és a bűnüldözés fontos szerepet játszhat a hallgatók, különösen a kiskorúak oktatásában, a szextálás jogi következményeiről, Strohmaier arra a következtetésre jutott, hogy a jogszabályok kidolgozásakor fontos megkülönböztetni a normatív jóindulatú sexting (sexting nem ezekkel a negatív következményekkel jár), ami úgy tűnik, hogy gyakoribb, mint a túlzott, szélsőséges esetekben. "Olvass tovább: A tizenévesek kevésbé fogyasszanak, többet szövegeznek a vezetés közben"
