Itthon Internetes orvos Háziállatok és vakcinázás elleni védelem

Háziállatok és vakcinázás elleni védelem

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az anti-vakcinista mozgalom elterjedt a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai számára.

A Brooklyn-i könyvben szereplő történet azt mutatja be, hogy egyes háziállat-tulajdonosok megtagadják az állatok vakcinázását, mivel aggodalmuk van arról, hogy az oltások hogyan hatnak a kutyák és macskák egészségére.

AdvertisementMirdetés

A szerző megvizsgálja a kedvtelésből tartott állatokkal szembeni "anti-vax" tendenciát, mint a már létező vakcinázási mozgalom humán gyógyászatban. Ebben a mozgásban a szülők megtagadják a gyermekeik oltását, mert féltek, hogy az oltások kapcsolódnak az autizmushoz és más lehetséges egészségügyi problémákhoz.

Azonban az Egyesült Államokban és Európában az egészségügyi ellátórendszerek továbbra is küzdenek a fellendülés kezeléséhez.

"A vakcinázási arányok csökkenése, mely nagyrészt az" anti-vax "mozgalom által elferdített téves információnak köszönhető, felelős az oltóanyag-megelőzhető betegségek terjedéséért" - mondta Dr. Stephen Lauer, helyettes a Kansas Egyetem Egészségügyi Rendszerének gyermekgyógyászati ​​szekciójának egyik vezetője, az Egészségügyi Minisztérium interjújában idén.

Van-e mozgás?

A szakértők azt állítják, hogy az állatok vakcinázásánál kevés adat áll rendelkezésre, így szinte lehetetlen megállapítani, hogy a kedvtelésből tartott állatok elleni mozgás valójában nőtt-e vagy sem.

AdvertisementMirdetés

"Nincs statisztikánk arra nézve, hogy megmutassuk, hogy ez egyre növekvő tendenciát mutat. De hallottunk olyan állatorvosoktól, akik aggódnak, hogy a humán gyógyászatban az antibiotikum-mozgás bizonyos állatok tulajdonosai között húzódhat "- mondta Dr. Michael J. Topper, az American Veterinary Medical Association (AVMA) elnöke.

Az idei Brooklynban történt előfordulás nem az egyetlen alkalom, hogy a kedvtelésből tartott állatok elleni anti-vaxxing főcímeket tett. A kérdés az elmúlt két évben néhány alkalommal felbukkant.

2015-ben a New York Magazine megemlítette az állatorvosok aggodalmait a nyilvánvalóan növekvő mozgalom felett.

Azonban Dr. Link Welborn, az American Animal Hospital Association (AAHA) kutyák vakcinázási iránymutatások munkacsoportjának elnöke vonakodik felvenni a jelenséget.

"Több mint 30 éve vagyok az állatorvosi gyakorlatban, és a kisállat-tulajdonosok egy kis csoportja volt a vakcinázással szemben, amíg emlékszem" - mondta a Healthline-nak. "Nehéz tudni, hogy ma ez a perspektíva ma is gyakoribb. "

AdvertisementAdvertisement

Az egészségügyi aggodalmak valóságosak

Mindazonáltal a háziállatok vakcinázásának elutasítása valóságos közegészségügyi aggodalmakat vált ki az emberek és más állatok számára.

A kutyák leggyakoribb vakcinázása a veszettség, a parvovírus, a diszpergáló hatás (CDV) és az adenovírus, amelyek mindegyike súlyos betegség.

A parvovírus (általában csak parvo néven ismert) nagyon ragályos és potenciálisan életveszélyes betegség az állatok számára. Mindkét kutya és macska veszélyben van, ha nem vakcinázzák. Tünetei: véres hasmenés, hányás, fogyás és halál.

Reklám

A legveszedelmesebb a háziállatok és a tulajdonosok számára a veszettség.

"A veszettség minden évben mintegy 59 000 embert öl meg a világon. Majdnem mindegyik haláleset olyan kutyák által küldött veszettség miatt következett be, ahol a kutya vakcinázási programjai nem eléggé kifejlesztettek a vírus terjedésének megállítására "- mondta Topper.

AdvertisementAdvertisement

A vakcinák biztonságosak a háziállatok számára

Ami azt illeti, hogy az oltások valóban kárt okoznak az állatoknak, lehetséges a mellékhatások.

Ezek közé tartozik a duzzanat, enyhe láz és légúti problémák.

Veszélyesebb szövődmények, mint például a szarkóma és a súlyos allergiás reakció is lehetséges, de kevésbé gyakoriak.

Advertisement

"A vakcinációkat úgy kell gondolni, mintha azok lennének, gyógyszerek, és minden gyógyszernek van némi mellékhatásuk. Még így is, a vakcinák nagyon biztonságosak - mondta Welborn.

Welborn megjegyzi, hogy egy tanulmányt, amely 2002 és 2003 között több mint egymillió kutyát vett be.

AdvertisementMagazine

A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy mind a 10, 000 tapasztalt mellékhatásból mindössze 38 kutya oltás.

"Meg kell jegyezni, hogy a mellékhatások általában enyheek voltak, és hogy a kedvtelésből tartott vakcinák tisztábbak és kevésbé reaktívak ma, mint a vizsgálat idején" - mondta Welborn.

Az emberi vakcinázáshoz hasonlóan, a vakcinák által elmentett életek száma messze meghaladja az ezzel járó kockázatokat.

A vakcinázási programnak köszönhetően a veszettség ritkán fordul elő kutyákban és emberekben az Egyesült Államokban.

Topper elmondta, hogy a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak és állatorvosainak éberen kell maradniuk annak biztosításában, hogy a veszettség és más betegségek aránya a jövőben alacsony maradjon a megfelelő védőoltásokkal.

"Jól emlékeztet arra, hogy nem tudunk önelégültségre gondolni, és úgy véljük, hogy a vakcinázás már nem szükséges, mert a betegség a legtöbb napi életünkben gyakorlatilag nem létezik" - mondta Topper.

"Amint azt az emberi gyógyászatban ismétlődő kanyaró vagy köhögéses esetekben láttuk, az immunizálódás csökkenése súlyos és néha halálos kimenetelű betegség növekedéséhez vezethet" - tette hozzá.