Tanulmány: A nem listázott összetevőket tartalmazó étrendkiegészítők többsége
Tartalomjegyzék:
- A megállapítások közül a kutatók felfedezték:
- "Szükség van arra, hogy megvédjük a fogyasztókat a növényi csalásokkal kapcsolatos gazdasági és egészségügyi kockázatoktól. Jelenleg nincsenek előírások a növényi termékek hitelesítésére - mondta Newmaster. "Az iparág egyes gyártók etikátlan tevékenységét szenvedik el. "
- A Brand Lab azt mutatja, hogy az emberek "egészséges" élelmiszer-címkéket másképp látnak. A kutatók 115 fogyasztót kértek fel arra, hogy felmérjék az ételeket a címkéjük alapján.
Az egészségtudatos vásárlók az etetett ételeket és a kiegészítéseket tartalmazó címkéket olvassák, de az új kutatások azt sugallják, hogy néhány címke sokat hagy.
A kanadai Guelph Egyetem kutatói 12 növényi terméket vettek fel az Egyesült Államokban és Kanadában. Azt találták, hogy a többség a címkén nem szereplő összetevőket tartalmaz, beleértve a töltőanyagokat és az olcsóbb helyettesítő anyagokat.
Több mint 20 százalékuk tartalmazta a címkén nem szereplő töltőanyagokat, például rizst, szójababot és búzát, ami veszélyt jelenthet az élelmiszer-allergiás betegekre nézve."A természetes termékekben szokás szerint olyan töltőanyagokat használnak, mint amilyenek ezek a hatóanyagok, amelyek keverednek a hatóanyagokkal" - Steven Newmaster, az ólomkutatás szerzője és egy integratív biológus professzor a Guelphben, nyilatkozta. "De a fogyasztónak jogában áll látni az összes olyan növényfajat, amelyet egy természetes termék előállításához használnak az összetevők listáján. „
A tanulmányt a BMC Medicine
folyóirat legfrissebb számában tették közzé.AdvertisementMirdetés Nem közölt búza, diófélék és virágok Newmaster szerint a szennyeződés és a helyettesítés e termékek jelentős egészségügyi kockázatot jelentenek.
"Számos olyan termékben találtunk fertőzéseket, amelyek olyan növényekkel rendelkeznek, amelyek toxicitást, mellékhatásokat és / vagy negatív hatással vannak más gyógynövényekre, kiegészítőkre és gyógyszerekre" - mondta.A megállapítások közül a kutatók felfedezték:
St. John sörénye
Senna alexandrina
volt, amely nem hosszan tartó használatra szánt, amely krónikus hasmenéshez, májkárosodáshoz és kettőspontos problémákhoz kapcsolódik.
- Számos termék tartalmazta a virágágyást, ami duzzanatot és zsibbadást okozhat a szájban, szájüregi fekélyek és émelygés. Negatív reakciókat is okoz, ha kombinálják a máj által metabolizált gyógyszerekkel. Egy ginkgo-termék fekete dióval szennyezett, ami veszélyes az anyatej-allergiás betegekkel szemben. A 12 mintába felvett vállalat közül csak kettő volt - ezek közül egyik sem nevezték ki a vizsgálatban előállított termékeket szennyezőanyagok, helyettesítők vagy töltőanyagok nélkül.
- Globális iparág szabályozása
- A világ több mint 1 000 vállalatával több mint 29 000 gyógynövényterméket gyártanak, a gyógynövények jelenleg az észak-amerikai alternatív gyógyszerek piacának leggyorsabban növekvő szegmense, 60 milliárd dollár értékben Egy év.
AdvertisementMomédia
"Szükség van arra, hogy megvédjük a fogyasztókat a növényi csalásokkal kapcsolatos gazdasági és egészségügyi kockázatoktól. Jelenleg nincsenek előírások a növényi termékek hitelesítésére - mondta Newmaster. "Az iparág egyes gyártók etikátlan tevékenységét szenvedik el. "
Az Egyesült Államokban az FDA (Food and Drug Administration, FDA), amely továbbra is korlátozott kapacitással működik a kormányzati leállás idején, külön irányelvcsomaggal rendelkezik a táplálkozási és gyógynövény-kiegészítőkre vonatkozóan, szemben a vényköteles gyógyszerekkel.
"Általában a gyártóknak nem kell regisztrálnia termékeiket az FDA-val vagy kapnia kell az FDA jóváhagyását, mielőtt az étrend-kiegészítők előállítása vagy értékesítése. A gyártóknak meg kell győződniük arról, hogy a termék címkeinformáció igaz, és nem félrevezető ", az ügynökség weboldalának megfelelően.A
A Kanadai Élelmiszerellenőrző Hivatal azonban 2004 óta szabályozza a természetes egészségügyi termékeket. Mégis, több ezer termék nem rendelkezik teljes termékengedéllyel, mivel a szabályozók az engedélykérelmek elmaradásával szembesülnek.
Óvakodj az "Egészséges Halo" -tól
Bár sokan a táplálékkiegészítőkkel kapcsolatban állnak, hogy egészségesebbek legyenek, könnyű áldozni az "egészséges haló" áldozatává.AdvertisementMagazin
A Brand Lab azt mutatja, hogy az emberek "egészséges" élelmiszer-címkéket másképp látnak. A kutatók 115 fogyasztót kértek fel arra, hogy felmérjék az ételeket a címkéjük alapján.
Az emberek azt gondolták, hogy az "organikus" címkével ellátott élelmiszerek sokkal táplálóbbak, zsírosabbak és szálasabbak voltak, mint a "szokásos" élelmiszerek, és hajlandók fizetni 23,4% -kal többet a "szerves" címkével ellátott élelmiszerek esetében. "A különbség csak a címkéken volt: az összes résztvevő ugyanazokat az ételeket fogyasztotta.
Tudjon meg többet arról, hogy az élelmiszercímkék elszívhatják Önt az "Egészséges halálhoz". „
