Féreg terápia: Miért teszik az emberek?
Tartalomjegyzék:
- A 2015-ben közzétett tanulmányban a nyomozók becslése szerint 6 000-7 000 ember világszerte öngyógyító hatású.
- "Erről különféle nézetek lesznek, hogy ez jó vagy rossz dolog. De azt hiszem, ha nem kap semmilyen hasznot bármi mástól, megértem, miért akarják ezt az embereket "- mondta William Harnett, a Strathclyde Gyógyszertári Intézet és Biomedical Sciences professzora.
- "Az ötlet az, hogy az emberek parazita férgekkel fejlődtek, és ezen evolúció során a parazita férgek hatással voltak az emberi immunrendszerre" - mondta Harnett az Egészségügyi Minisztériumnak.
- "Azt hiszem, végül meg fogjuk érteni, hogy a bélférgek csak egy normális részei a testünk ökoszisztémájának. És végül, azt hiszem, túl fog lépni egy terápián. Azt hiszem, egyfajta probiotikum lesz, amelyet az emberek csak az egészség megőrzésére használnak. "
Emberek ezrei szándékosan felderítik a parazita férgeket a gyulladásos bélbetegség, a szénanátha és más betegségek kezelésére.
És néhányan azt jelentik, hogy működik.
AdvertisementAdvertisementA kutatások egyre növekvő száma azt sugallja, hogy a parazita férgek (más néven bélminták) hasznosak lehetnek különböző autoimmun és allergiás állapotok kezelésére.
Az FDA jóváhagyása nélkül az orvosok itt nem tudnak betegségeket biztosítani a betegeknek.Reklám
Tehát egyes emberek önkezelést igényelnek, helyrehozva a férgeket más országokból származó helyekről.Világméretű jelenség
A 2015-ben közzétett tanulmányban a nyomozók becslése szerint 6 000-7 000 ember világszerte öngyógyító hatású.
"De sok ember számára nyilvánvalóvá vált, hogy sok időt vesz igénybe a bélférgek, hogy átjussanak a hagyományos útra" - tette hozzá. "Így néhány éven belül két cégünk volt, akik olyan helminkteket árultak el, akik szeretnék kipróbálni. "
Most, legalább öt vállalat szerte a világon elad egy vagy több fajta bélféreget terápiás célokra.A kliensek nagy része a közösségi médián és egyéb közösségi hálózatokon keresztül ismerkedett meg a béta terápiával.
"Ez a jelenség olyan, mint bármilyen társadalmi jelenség" - mondta Parker. "Van néhány olyan úttörő ember, aki tudományos dokumentumban olvasott róla, és kipróbálta. Ha jó tapasztalattal rendelkeznek, akkor több ember próbálja meg, és még sok minden más. "
AdvertisementAdvertisement
A kritikusok azzal érvelnek, hogy a bélféreg terápia veszélyes és parazita fertőzés tüneteit okozhatja, ám egyesek úgy vélik, hogy megéri a kockázatot.
Alternatív terápia Egyes embereknél a helminth terápia reményt jelent, ha a hagyományos kezelések sikertelenek.
"Erről különféle nézetek lesznek, hogy ez jó vagy rossz dolog. De azt hiszem, ha nem kap semmilyen hasznot bármi mástól, megértem, miért akarják ezt az embereket "- mondta William Harnett, a Strathclyde Gyógyszertári Intézet és Biomedical Sciences professzora.
Reklám
"Sok esetben úgy gondolom, hogy ezek olyan emberek, akik nem kaptak semmilyen valódi haszonnal járó állapotukat a hagyományos orvoslással szemben, ezért szívesen kipróbálnák mindent, ami alternatív terápia lehet. Bizonyos esetekben pedig úgy tűnik, hasznot húznak ebből - folytatta.
Négy fajta bélféreg jelenleg kereskedelmi forgalomban kapható. Ők egyaránt emberi hóbort, emberi méhpír, sertés méhpír és patkányszalagféreg.AdvertisementAdvertisement
Az emberi csikorgó és az emberi bélférgek olyan fonálférgek, amelyek képesek túlélni és szaporodni az emberi emésztőrendszerben.
A felnőttkort érhetik, egy-két évig élnek, és sok tojást termelnek az emberi belekben.Ezzel ellentétben a sertés bogárféreg és a patkánytörmelék általában nem éli túl az ember felnőttkori életét.
Reklám
Ez azt jelenti, hogy azoknak, akik a sertésekkel és a patkánytörmelékkel önálló kezelést igényelnek, rendszeres dózist kell alkalmazniuk ahhoz, hogy fenntartsák a lakosságot a rendszerükben.
A felfelé, ezek a fajok kevésbé hajlamosak sokszorozni az ellenõrzésrõl és fertõzõ tüneteket termelni.AdvertisementAdvertisement
"A sertés bogárféreg és a patkány gombóc a kettő, ami nem sokáig él az emberekben, ezért újra és újra át kell vinned őket" - magyarázta Parker. "De ezek a legnépszerűbbek, azt hiszem, mert kevésbé káros mellékhatásai vannak, mint a többi férgek, amelyek az emberek belsejében élnek. "
A 2015-es tanulmányukban Parker és munkatársai azt találták, hogy az önterjesztők nagyobb valószínűséggel mutatják be a helminth terápia előnyeit, mint a káros mellékhatások."Amit látunk, nagyon jó válasz a nagyon rossz válaszra, valószínűleg mintegy 25 vagy 30-1-re" - mondta Parker.
Ha kóros mellékhatásokat jelentettek, ezek közé tartozott a kimerültség, a bőrkiütések és az enyhe vagy súlyos gasztrointesztinális problémák.
Azok az emberek, akik súlyos mellékhatásokat tapasztalnak, eltávolíthatják a bélmájukat a testükből antihelmintikus gyógyszerek alkalmazásával.
Klinikai vizsgálatok
Bár a bélférgesség terápiája sztrájkolhat néhány embert, nem tudományos alapon.
"Az ötlet az, hogy az emberek parazita férgekkel fejlődtek, és ezen evolúció során a parazita férgek hatással voltak az emberi immunrendszerre" - mondta Harnett az Egészségügyi Minisztériumnak.
A modern technológiák és életmódok hozzájárultak az emberi biomejk kimerüléséhez, beleértve számos emberi testből származó bélféreg elvesztését.
A belső biológiai sokféleség csökkenése hozzájárulhatott az allergiás és autoimmun betegségek kialakulásához a fejlett országokban.
Az egerekkel végzett állatkísérletek során a kutatók azt találták, hogy a bélférgek expozíciója számos betegség, például gyulladásos bélbetegség, szklerózis multiplex és asztma számos hatását védi.
"Szinte minden olyan féregfaj, amelyet teszteltek, szinte minden immunitási modellben, autoimmunitásban vagy allergiában adott pozitív adatokat" - mondta Harnett.
Ezek a megállapítások ellenére a helminth terápia hamarosan nem fog menni mainstreamen.
Olyan nyereségorientált rendszerben, ahol a gyógyszergyártó vállalatok nagy mennyiségű finanszírozást nyújtanak az emberi klinikai vizsgálatokhoz, nehéz feladat a szükséges pénzügyi támogatás megszerzése.
"A jelenlegi gyógyszerfejlesztési rendszerünk a gyógyszeriparon alapul" - mondta Parker. "Nagy nyereséget ígér, ha drogot kap a rendszeren keresztül, de ha egy természetesen előforduló féregre nézel, akkor nincs sok szellemi tulajdon. Ki fog több millió dollárt költeni arra, hogy megpróbálja, ha nincs hatalmas aranyka a szivárvány végén? "
A szabályozási és pénzügyi akadályok következtében kevés emberi klinikai vizsgálat történt.
Azok közül, akiknek van, a megállapítások kiábrándítóak voltak.
"Sok korai ígéret volt, de az emberi klinikai vizsgálatokban tapasztalt helyzet nem volt olyan sikeres" - mondta Harnett.
"Úgy találták, hogy az emberek úgy tűnik, hogy tolerálják a férgeket, legalábbis a klinikai vizsgálatokban alkalmazott számokban, elég jól" - folytatta. "Tehát nem úgy tűnik, hogy biztonsági kérdés, de vannak hatékonysági kérdések. "
Parker ezeket a kérdéseket a technikai kihívásoknak vetette alá a klinikai kísérletekhez.
A féregterápia jövője
A Parker továbbra is reménykedik a jövőben a helminth terápia számára.
"Azt hiszem, végül meg fogjuk érteni, hogy a bélférgek csak egy normális részei a testünk ökoszisztémájának. És végül, azt hiszem, túl fog lépni egy terápián. Azt hiszem, egyfajta probiotikum lesz, amelyet az emberek csak az egészség megőrzésére használnak. "
Az élő férgek kezelése helyett néhányan úgy vélik, hogy a helminth terápia jövője a helminktól származó molekulákban és szintetikus analógokban rejlik.
Harnett kutatásai azt sugallják, hogy a bélférgek váladékából és kiválasztásából származó egyes molekulák hasonló védőhatásokat eredményeznek, mint az élő férgek.
Időközben az emberek, akik érdeklődnek a betegség kezelésében, alaposan meg kell vizsgálniuk a lehetséges előnyöket és kockázatokat, tanácsolta Parker.
Ha úgy döntenek, hogy önellátást kapnak, akkor ezt orvos felügyelete mellett kell megtennie, akkor is, ha az orvos képtelen vagy nem hajlandó ajánlani a hematológiai terápiát.
