Miért nem vásárolnak egészségbiztosítást?
Tartalomjegyzék:
- Az egészségbiztosítás egyik előnye, hogy a biztosítók alacsonyabb árakat tárgyalnak a szolgáltatásokért. Gyakran előfordul, hogy az egészségbiztosítás nélküli emberek számottevően magasabb arányban kerülnek kiszámlázásra. Bill és Lisa azonban úgy találta, hogy sok Florida szolgáltató kínálja az ésszerű önfizetési díjakat.
- Az ACA szerint pénzbüntetés érkezik az egészségbiztosítási fedezet hiányára. Ez nem jelenti azt, hogy mindenkinek meg kell fizetnie.
- De mi történik, ha a betegek betegekké válnak és nem tudják fizetni orvosi számlájukat?
Az egyik 30-as típusú floridai pár, az egészségbiztosítás nélküli megegyezés egy vegyes zacskó a költségvetés és az elv.
Bill, Lisa és tizenéves fiuk 2014-ig egyéni politikájukba kerültek. Amikor tervüket a tavalyi év végén visszavonták, korlátozott lehetőségeket találtak.
AdvertisementMarketingLisa elmondta, hogy a hároméves családra vonatkozó egészségügyi díjak több mint megduplázódtak.
Tehát úgy döntöttek, hogy letétbe helyezik a biztosításukat, villát az adócsalás felett, és saját orvosi költségeiket megfizetik.Reklám
Olvass tovább: ACA biztosítási díjak emelkedhetnek drámaian következő évre »A pénz lehet olcsóbb, mint a premiók
AdvertisementMirdetés
A törvény ugyanakkor sok helyet hagy a repedéseknek. Egyesek számára ez nem választás. Nem engedhetik meg maguknak a lefedettséget, de nem jogosultak támogatásra. Ez különösen igaz azokban az államokban, amelyek nem terjesztették ki a Medicaid-ot az ACA keretében.
Kapcsolódó hírek: Biztosítatlanul kapsz elcsendesedni a magas rákbetegséggel járó költségekkel kapcsolatban »
Saját orvosi számlák kifizetése
Az egészségbiztosítás egyik előnye, hogy a biztosítók alacsonyabb árakat tárgyalnak a szolgáltatásokért. Gyakran előfordul, hogy az egészségbiztosítás nélküli emberek számottevően magasabb arányban kerülnek kiszámlázásra. Bill és Lisa azonban úgy találta, hogy sok Florida szolgáltató kínálja az ésszerű önfizetési díjakat.
"Az irodai látogatás a sétáló klinikán 60 dollár volt, amikor biztosításunk volt. Az önfizetés ára 109 dollár - mondta Lisa. "Ez az ár nem szünteti meg a költségvetést. "
AdvertisementAdvertisement
A házaspár pénzt félretesz minden hónapban az orvosi költségekért. Megtartották látásukat és fogászati lefedettségüket is.Egy irodai látogatás a bejáró klinikán 60 dollár volt, amikor biztosításunk volt. Az önfizetés ára 109 dollár. Lisa, Floridian egészségbiztosítás nélkül
eddig nem fordult el minden szolgáltatótól a lefedettség hiánya miatt.Nem szokatlan a biztosítás nélküli vagy a kezelést elhagyó emberek számára, vagy pedig óriási orvosi számlákat.Bill és Lisa családja szerencsés volt. Nincsenek jelentős egészségügyi aggodalmuk, és hálásak erre.
Reklám
Nem mintha nem aggódnának. A nem biztosított biztosítási döntés nem jött könnyűvé, és ez úthasználható. - Minden nap nehéz a vállamon - mondta Lisa.Nyílt beiratkozás 2016-ra indul Nov. 1. Szóval, ez a család újra meg fogja vásárolni a cserét idén ősszel?
AdvertisementAdvertisement
"Nem akarok kicserélni a csereprogramot" - mondta Lisa. "Már van, és azt hiszem, ez egy rip off, hogy őszinte legyek. Nem, köszönöm. "Kapcsolódó hírek: Alacsony jövedelmű rákos betegek megsebesítik a megtagadását a Medicaid kibővítéséhez»
Van egy büntetés, hogy nem biztosított, de meg kell fizetnie?
Az ACA szerint pénzbüntetés érkezik az egészségbiztosítási fedezet hiányára. Ez nem jelenti azt, hogy mindenkinek meg kell fizetnie.
Reklám
Bizonyos nehézségek mentesítenek a büntetés alól. Ezek közül a következők tartoznak:kilakoltatás, kizárás, hajléktalanság
- csőd, jelentős orvosi adósság
- a segédeszközöket elzárják vagy elzárják
- családon belüli erőszak
- tűz, árvíz vagy más katasztrófa < váratlan kiadások várnak egy beteg, fogyatékkal élő vagy öregedő családtagra
- jövedelme túl alacsony ahhoz, hogy adóbevallást kérjen
- a piactéren vagy a munkahelyeken alapuló terven keresztül a legalacsonyabb árú lefedettség ára a háztartások bevételeinek több mint 8. 05% -a
- akkor a Medicaid esetében minősült volna, de az állam nem bővítette azt
- Ha nincs nehézség mentesség, akkor a kampó. A 2015-re vonatkozó fedezet nélküli díj a legmagasabb:
- AdvertisementMainkár
Az éves háztartási jövedelem 2% -a. (Csak az adóbevallás küszöbértéke fölötti jövedelem összege, körülbelül 10, 150 dollár egy magánszemélynél.) A maximális büntetés a Bronz-terv nemzeti átlagdíja.
325 dollár / fő az év során (162 $ 50 gyermekenként 18 éves korig). A családonként alkalmazott maximális büntetés 975 dollár.- Ez több, mint a 2014-es büntetés, és jövőre ismét növekedni fog. A 2016-os büntetés a legmagasabb:
- 2. Az éves háztartások jövedelmének 5 százaléka
695 $ személyenként (187 év alatt 347,50 $)
- A következő években a díjat az inflációhoz igazítják. A díjak általában minden évben növekednek, bár az ACA első két évében lassabban emelkedtek.
- Azok számára, akik a költségvetési soron átnyúlnak, ez egy kemény választás. Lisa nem hiszi, hogy családja számára nehézségeket élvezhet. Teljesen készek fizetni a büntetésért.
Mi történik akkor, ha a nem biztosított nem tud lépést tartani az orvosi számlákkal?
Bill és Lisa úgy érzik, hogy mindaddig, amíg fizetik a számlákat, ez nem jelenthet problémát senki másnak.
De mi történik, ha a betegek betegekké válnak és nem tudják fizetni orvosi számlájukat?
Jeff Smedsrud, az HealthCare vezérigazgatója. com, azt mondta, amikor ez megtörténik, a költségek áttérnek azokra, akiknek van biztosításuk.
Szinte minden esetben jobb, ha a fogyasztó egészségbiztosítást vásárol, mint a büntetés.Jeff Smedsrud, HealthCare. com
"A jelentős prémiumadótámogatásra jogosultak körében szinte minden esetben jobb, ha a fogyasztó egészségbiztosítást vásárol, mint a büntetést" - mondta Smedsrud. "Vannak, akik a szegénységi küszöb 300 és 400 százaléka között vannak, akik számíthatnak arra, hogy - átmenetileg - jobban fizetik a büntetést. De ez nem egy fenntartható, vagy józan ész hosszú távú stratégia a legtöbb ember számára. "
Smedsrud úgy véli, hogy a magánszektor és a kormányközi csere közötti együttműködés javíthatja a helyzetet."A jobb oktatás és a jobb technológia hosszú utat fog jelenteni az amerikaiak számának csökkentésében, akik nem biztosítják a választást" - mondta.
Bill és Lisa tisztában vannak azzal, hogy ez ellentmondásos döntés, de mellette állnak.
