A női egészségügyi és jogaktivisták beszélnek a fogamzásgátló hatások védelméről
Tartalomjegyzék:
- Kapcsolódó hírek: IUD-k úgy gondolják, hogy a tizenévesek biztonságosak »
- Egészségügyi költségek figyelése
- Courtney Everett, aki Chicagóban a tervezett szülőirodához kapcsolódik, anekdotikus bizonyítékot szolgáltatott a biztosítási fedezet fontosságáról. Az endometriózis 17 éves korában diagnosztizálta a pirulát és a NuvaRing fogamzásgátlót, hogy kezelje súlyos fájdalmát és súlyos periódusait, és megóvja egészségi állapotát.
- Hogue hozzátette, hogy ha a Legfelsőbb A bíróság a felperesek mellett dönt, előzetesen meg lehet határozni, lehetővé téve a munkáltatók számára, vallási okokból, a védőoltások és a HIV-gyógyszerek lefedését.
- Hol áll Obama elnök az ügyben? A Fehér Ház hivatalos nyilatkozata így szólt: "Nem teszünk észrevételeket a Bíróság előtt folyamatban lévő ügy részleteire. Általánosságban elmondható, hogy politikánk célja, hogy biztosítsa az egészségügyi döntéshozatalt egy nő és orvosa között. Az elnök úgy véli, hogy senki, beleértve a kormányt vagy a nonprofit társaságokat, képesnek kell lennie arra, hogy diktálja ezeket a döntéseket a nők számára. "A kiadatás folytatódott:" Az Igazgatóság már intézkedett annak biztosítására, hogy egyetlen egyházi vagy hasonló vallási intézmény ne kényszerüljön a fogamzásgátló lefedettség biztosítására, és jó közérzetet biztosít a nonprofit vallási szervezetek számára, amelyek tiltják a fogamzásgátlást vallási alapon. Ezek a lépések megvédik mind a nők egészségét, mind a vallási meggyőződést, és arra törekednek, hogy biztosítsák, hogy a nők és a családok - nem pedig főnökeik vagy vállalati vezérigazgatói - saját szükségleteik és költségvetéseik alapján hozhatnak személyes egészségügyi döntéseket. "
Meg kell-e tiltani a nonprofit társaságoknak, hogy a tulajdonosok vallási kifogásai miatt megtagadják a munkavállalók fogamzásgátló költségeinek fedezését? Az Amerikai Állampolgári Szabadságok Szövetsége (ACLU), az Országos Női Jogi Központ, a tervezett szülői cselekvési alap (PPAF) és a NARAL Pro-Choice America szembeszálltak egy ilyen elképzeléssel, és a csoportok kivonják a megállókat, hallhatók.
AdvertisementMix Az ACA részeként a szövetségi kormány olyan szabályt adott ki, amely egészségügyi terveket követel meg a fogamzásgátlás fedezésére, társfinanszírozás nélkül. A végső szabály értelmében az igazgatás lehetővé tette a vallási tiltakozásokkal nem járó nonprofit szervezetek számára a fogamzásgátlókat lefedő kivételeket. A szabály célja annak biztosítása volt, hogy a munkavállalók fogamzásgátló lefedettséget kaphassanak, de a vallási kifogásokkal foglalkozó nonprofit munkáltató nem viselné a költségeket, vagy más módon nem kapcsolódna hozzá.Legfelsőbb Bíróság úgy dönt, hogy meghallja a 999-es számú kihívásokat> A Legfelsőbb Bíróság 2013. november 26-án bejelentette, hogy meghallgatja a fogamzásgátló szabály két kihívását: az egyik Oklahoma-alapú kézműves-áruházlánc (Sebelius v. Hobby Lobby Stores, Inc., 13-354) és egy Pennsylvania-alapú bútorgyártótól (Conestoga Wood Specialties Corp. v. Sebelius, 13-356).
.
Kapcsolódó hírek: IUD-k úgy gondolják, hogy a tizenévesek biztonságosak »
AdvertisementMegjelölés
A születésszabályozás lehetővé teszi a nőknek, hogy tervezzék jövőjüketMarcia Greenberger, az Országos Női Jogi Központ alapítója és társelnöke fontos az ACA születésszabályozási követelménye annak biztosításában, hogy a nők megfeleljenek alapvető megelőző egészségügyi szükségleteiknek. "Alapvető fontosságú, hogy a nők képesek legyenek oktatni képzéseiket és jövőjüket a munkaerőpiacon" - mondta Greenberger.
Figyelembe véve azokat a tanulmányokat, amelyek azt mutatják, hogy a születésszabályozáshoz való hozzáférés növeli a nők részvételét a munkaerőben és a béreket, Greenberger azt mondta, hogy sok nő nem képes hatékony és biztonságos fogamzásgátlókat használni, mert egyszerűen nem engedheti meg magának. Az ACA - mondta - "mindegyik (születésszabályozási) formát, köztük az IUD-t és a pirulát minden jövedelem szintjén elérheti minden nő számára. "
Kapcsolódó hírek: Melyik fogamzásgátló az idősebb nőknek?Egészségügyi költségek figyelése
Sok női csoport azt mondja, hogy ha a munkáltatók nem fedezik a születésszabályozást, a nők magasabb költségeket viselnek, mint a férfiak az alapvető egészségügyi ellátásukért. "Nagyon felháborodott, amikor a Viagra automatikusan le lett fedve, és a nők azt mondták, mi történt a fogamzásgátlással, hogy nem fedezik ezt? A nőknek már van bérkülönbségük; ha ezek a vállalatok érvényesülnek, akkor egészségbiztosítási szakadék is van "- mondta Greenberger.
A sajtótájékoztatón is Louise Melling volt az ACLU helyettes jogi igazgatója, aki azzal érvelt, hogy ha a Legfelsőbb Bíróság a vállalatok javára döntene, akkor a munkavállalóktól megtagadják a joga szerint jogosultságot - valamint a jövedelem kifizetésére fordított jövedelmet.
Reklám Reklám
Courtney Everett, aki Chicagóban a tervezett szülőirodához kapcsolódik, anekdotikus bizonyítékot szolgáltatott a biztosítási fedezet fontosságáról. Az endometriózis 17 éves korában diagnosztizálta a pirulát és a NuvaRing fogamzásgátlót, hogy kezelje súlyos fájdalmát és súlyos periódusait, és megóvja egészségi állapotát.
Most, Everett, akinek két gyermeke van, orvosi állapotot fejlesztett ki, és régebbi IUD-jét kell használnia korábbi születésszabályozása helyett. "Az IUD-k akár több mint 1000 dollárba kerülhetnek. Az ACA-nak köszönhetően az IUD-okat, mint minden más FDA által jóváhagyott fogamzásgátló módszert, fedezik a társ fizetés nélkül. Időről-időre a fogamzásgátlás a legkevésbé költséges a munkáltató számára, hogy fedezze le "- mondta.
Olvasson tovább: Melyik születésszabályozási módszer megfelel Önnek?
ReklámA vallási szabadság a megkülönböztetés elleni küzdelemért
"A vallási szabadság megadja nekünk a jogot, hogy hiedelmeket tartsunk, mások ellen - mondta Melling -, ha nem nyújtanak fogamzásgátló fedezetet a törvénynek megfelelően, akkor az alkalmazottaikra hittek. Ha mentességet élveznek, akkor a vallás megkülönböztetés módja lehet. "
Ilyse Hogue, a NARAL Pro-Choice America elnöke elmondta, hogy a nők többsége megérti, hogy a családtervezéshez való hozzáférés szerves része gazdasági biztonságuknak, az egyenlőség és az alapvető szabadság. "Mi vagyunk a többség, hogy tudjuk, hogy a testünk nem a főnökök üzleti, elég volt ennek a beszélgetésnek a főnökeik aggályairól, mint például a Hobby Lobby vezérigazgatója és több tízezer munkavállaló akiknek a minimálbéren van, ahol a hónap végén 30 dollár vagy 40 dollár különbséget tesz, ők a munkáltató irgalmában lesznek, ha megindulnak. "
Advertisement AdvertisementHogue hozzátette, hogy ha a Legfelsőbb A bíróság a felperesek mellett dönt, előzetesen meg lehet határozni, lehetővé téve a munkáltatók számára, vallási okokból, a védőoltások és a HIV-gyógyszerek lefedését.
Kapcsolódó hírek: A túlnépesedés figyelmen kívül hagyva az egészségügyi válság miatt
A szinte minden amerikai nő által alkalmazott fogamzásgátlás
Az Egyesült Államok Centers for Disease Control és Prevention (CDC) szerint a szaporodási korszakban szinte minden amerikai nő 2006-2010-ben akiknek valaha is volt szexuális kapcsolatuk, legalább egy fogamzásgátló módszert alkalmaztak életük egy bizonyos pontján (99 vagy 53 millió 15 és 44 év közötti nő), beleértve a 88 százalékot is, akik nagyon hatékony, reverzibilis módszert alkalmaztak, például a fogamzásgátló tablettákat, injektálható módszer, fogamzásgátló tapasz vagy intrauterin eszköz.Reklám
A Guttmacher Szervezet által vezetett "A vallásról és a fogamzásgátlásról szóló új bizonyítékok ellentmondása" című könyvében Rachel Jones és Joerg Dreweke egy lépéssel tovább vitte a CDC számát: " volt szex, 99 százaléka valaha is alkalmazott fogamzásgátló módszert, kivéve a természetes családtervezést. Ez a szám gyakorlatilag ugyanaz, 98 százalék, a szexuálisan tapasztalt katolikus nők között "- mondja a tanulmány.
Hol áll Obama elnök az ügyben? A Fehér Ház hivatalos nyilatkozata így szólt: "Nem teszünk észrevételeket a Bíróság előtt folyamatban lévő ügy részleteire. Általánosságban elmondható, hogy politikánk célja, hogy biztosítsa az egészségügyi döntéshozatalt egy nő és orvosa között. Az elnök úgy véli, hogy senki, beleértve a kormányt vagy a nonprofit társaságokat, képesnek kell lennie arra, hogy diktálja ezeket a döntéseket a nők számára. "A kiadatás folytatódott:" Az Igazgatóság már intézkedett annak biztosítására, hogy egyetlen egyházi vagy hasonló vallási intézmény ne kényszerüljön a fogamzásgátló lefedettség biztosítására, és jó közérzetet biztosít a nonprofit vallási szervezetek számára, amelyek tiltják a fogamzásgátlást vallási alapon. Ezek a lépések megvédik mind a nők egészségét, mind a vallási meggyőződést, és arra törekednek, hogy biztosítsák, hogy a nők és a családok - nem pedig főnökeik vagy vállalati vezérigazgatói - saját szükségleteik és költségvetéseik alapján hozhatnak személyes egészségügyi döntéseket. "
A Legfelsőbb Bíróság bármikor hozhat döntést a jelen ügyről a szóbeli érvek és a júniusi bírósági megkötés között.
