11 Mítoszok A böjt és étkezési gyakoriságról

Az időszakos böjtölés az elmúlt években rendkívül népszerűvé vált.

Ez egy táplálkozási mintázat, amely a böjt és a táplálkozás közötti ciklusokat keresi.

Mindazonáltal még mindig vannak mindenféle mítoszok a témában.

Ez a cikk debütál a 11 leggyakoribb mítoszról a böjt, a táplálék és az étkezés gyakoriságáról.

AdvertisementAdvertisement

1. A reggeli lecsúszása kövér lesz

"A reggeli a nap legfontosabb étele." Van egy folyamatos mítosz, hogy van valami "különleges" a reggeliről.

Az emberek úgy vélik, hogy a reggeli kihagyása túlzott éhséget, vágyakat és súlygyarapodást eredményez.

Bár számos megfigyelési tanulmány statisztikai kapcsolatot talált a reggeli kihagyása és a túlsúly / elhízás között, ez azzal magyarázható, hogy a sztereotipikus reggeli kapitány kevésbé egészséges.

Ez a tanulmány 2014-ben jelent meg, és összevetette a 283 túlsúlyos és elhízott felnőttek (1) étkezés közben reggelizést.

Egy 16 hetes vizsgálati időszak után

nem volt különbség súly között a csoportok között. Ez a tanulmány azt mutatja, hogy nem okoz semmilyen különbséget a fogyásnál, hogy eszel-e, vagy nem eszik reggelit, bár lehetnek bizonyos egyéni változékonyság.

Mindazonáltal vannak olyan vizsgálatok, amelyek azt mutatják, hogy a reggelit reggeliző gyermekek és tizenévesek jobban teljesítenek az iskolában (2).

Vannak olyan tanulmányok is, akik hosszú távon sikeresen fogytak, bizonyítva, hogy általában reggelit isznak (3).

Ez az egyik olyan dolog, ami változik az egyének között. A reggeli előnyös néhány ember számára, de nem mások. Nem lényeges, és nincs semmi "mágikus" róla.

Bottom Line:

A reggelizés sok ember számára előnyös lehet, de ez nem feltétlenül szükséges. Az ellenőrzött vizsgálatok nem mutatnak különbséget étkezés és a reggeli között a testsúlycsökkentés miatt. 2. Az étkezés gyakran elősegíti a metabolizmust

"Sok, kis ételt etethet az anyagcsere lángja."

Sok ember úgy véli, hogy több étel fogyasztása megnöveli az anyagcsere sebességét, így a szervezet több kalóriát éget. Igaz, hogy a szervezet egy bizonyos mennyiségű energiát fogyaszt, és táplálékot asszimilálva étkezés közben.

Ez a táplálék termikus hatása (TEF), és a kalóriák körülbelül 20-30% -a fehérje, 5-10% a szénhidrát és 0-3% a zsírtartalmú kalóriák esetében (4).

Az élelmiszerek hőhatása átlagosan az összes kalóriabevitel 10% -át teszi ki.

Azonban számít a kalóriák teljes mennyiségének fogyasztására, nem pedig arra, hogy hány étkezést eszel.

Hat 500 kalóriás étel fogyasztása ugyanolyan hatással jár, mint három 1000 kalóriás étkezés. A 10% -os átlagos hőhatás miatt mindkét esetben 300 kalória van.

Ezt sok ember táplálkozási tanulmánya is alátámasztja, ami azt mutatja, hogy az étkezési gyakoriság növelése vagy csökkenése nincs hatással az összes elégetett kalóriára (5).

Alsó sor:

Nem sok különbség van az égetett kalóriákban, ha gyakrabban eszel. Az összes kalóriabevitel és a makrotápanyag-lebomlás számít. AdvertisementAdvertisementAdvertisement

3. Az étkezés gyakran segíti az éhínség csökkenését

Egyesek úgy vélik, hogy a snacking segít megelőzni a cervit és a túlzott éhséget.

Érdekes, hogy több tanulmány vizsgálta ezt, és a bizonyítékok keveredtek.

Noha egyes tanulmányok szerint a gyakoribb étkezés az éhínség csökkenéséhez vezet, más vizsgálatok nem mutatnak hatást, míg mások megnövekedett

éhségszintet mutatnak (6, 7, 8, 9). Egy tanulmány, amely 3 magas fehérjetartalmú ételt és 6 magas fehérjetartalmú ételt hasonlított össze, azt találta, hogy 3 étkezés jobb volt az éhínség csökkentésére (10). Ez azt jelenti, hogy ez az egyéntől függhet. Ha a snacking megkönnyíti a kevésbé vágyódást és kevésbé valószínű, hogy kicsúszik, akkor valószínűleg jó ötlet.

Azonban nincs bizonyíték arra, hogy a táplálkozás vagy az étkezés gyakrabban csökkenti az éhínséget mindenkinek. Különböző ütések különböző emberek számára.

Alsó sor:

Nincs egységes bizonyíték arra, hogy az étkezés gyakrabban csökkenti az általános éhínséget vagy a kalóriabevitelt. Egyes tanulmányok azt is mutatják, hogy a kisebb, gyakoribb ételek növelik az éhséget.

4. Sok, kisebb étkezés segíthet a fogyásban A gyakori étkezés nem növeli az anyagcserét (növeli a kalóriákat).

Úgy tűnik, hogy nem csökkenti az éhínséget (csökkenti a kalóriákat).

Ha gyakrabban eszik, nincs hatása az energiamérleg-egyenletre, akkor nincs hatása a fogyásra.

Valójában ezt a tudomány támogatja. A legtöbb tanulmány azt mutatja, hogy az étkezés gyakorisága nincs hatással a súlycsökkenésre (11, 12).

Például 16 elhízott férfi és nő vizsgálata nem talált semmilyen különbséget a testsúly, a zsírégetés és az étvágy között, ha napi 3 és 6 ételt hasonlít össze (13).

Ha azonban úgy találja, hogy gyakrabban eszik, könnyebb enni kevesebb kalóriát és kevesebb rothadt ételt, akkor talán ez hatékony az Ön számára.

Személy szerint úgy találom, hogy nevetségesen kellemetlen enni olyan gyakran, így még nehezebb ragaszkodni az egészséges étrendhez. De néhány ember számára működhet.

Alsó sor:

Nincs bizonyíték arra, hogy az étkezési gyakoriság megváltoztatása segít a súlytöbblet elvesztésében. A legtöbb tanulmány kimutatja, hogy nincs különbség.

AdvertisementAdvertisement 5. Az agynak állandó glükózszükségletre van szüksége

Néhányan azt hiszik, hogy ha nem eszünk szénhidrát néhány óránként, az agyunk leáll.

Ez azon a meggyőződésen alapul, hogy az agy csak glükózt (vércukrot) használ fel az üzemanyag számára.

Azonban gyakran hagyjuk ki a vitát, hogy a szervezet könnyen termelhet glükózt, amire szüksége van egy gluconeogenesis nevű folyamaton keresztül (14).

Ez a legtöbb esetben még csak azért sem szükséges, mert a szervezetben tárolt glikogént (glükóz) tartalmaz a májban, melyet sok órán keresztül energiával lát el.

Még a hosszú távú böjt, éhezés vagy nagyon alacsony szénhidráttartalmú étkezés esetén is a szervezet étrendi zsírokból származó ketontesteket termelhet (15).

A keton testek képesek energiát biztosítani az agy egy részének, jelentősen csökkentve a glükóz követelményét.

Tehát hosszú időn keresztül az agy könnyen képes fenntartani ketontestek és fehérjékből és zsírokból előállított glükózt.

Az evolúciós nézőpontból semmi értelme, hogy nem maradhatunk fenn a szénhidrát állandó forrása nélkül. Ha ez igaz lenne, akkor az emberek már régen kihaltak volna.

Egyes emberek azonban azt állítják, hogy hipoglikémiásnak érezzék magukat, ha egy ideig nem eszik. Ha ez érvényes Önre, akkor talán magasabb étkezési gyakoriságot kell betartania, vagy legalább kérdezze meg kezelőorvosát, mielőtt megváltoztatja a dolgokat.

Alsó sor:

A szervezet glükózt termelhet az agy energiaellátásához, akár hosszú távon, akár éheztetés közben. Az agy része képes ketontesteket is használni az energia számára.

Hirdetés 6. Gyakran eszik és snack jó az egészségért

Ez egyszerűen nem "természetes" ahhoz, hogy a szervezet folyamatosan táplált állapotban legyen.

Amikor az emberek fejlődtek, időről időre el kellett viselniük a szűkösség időszakát.

Bizonyíték van arra, hogy a rövid távú böjt indukál egy autofágia nevű celluláris javítási folyamatot, ahol a sejtek régi és diszfunkcionális fehérjéket használnak az energia számára (16).

Az autofágia elősegítheti az öregedés és az Alzheimer-kóros betegségek, így akár a rák kockázatának csökkentését is (17, 18).

Az igazság az, hogy a böjt időről időre mindenféle előnyökkel jár az anyagcsere-egészség terén (19, 20, 21).

Vannak olyan tanulmányok is, amelyek arra utalnak, hogy a snacking és a gyakran fogyasztás kedvezőtlen hatással lehet az egészségre és növelheti a betegség kockázatát.

Például egy tanulmány szerint egy magas kalóriatartalmú táplálékkal együtt gyakoribb ételek fogyasztása nagyobb májelzsír-növekedést okozott, jelezve, hogy a snacking növelheti a zsíros májbetegség kockázatát (22).

Van néhány megfigyelési tanulmány is, amelyek azt mutatják, hogy a gyakrabban fogyasztóknak sokkal nagyobb a vastagbélrák kockázata (23, 24).

Bottom Line:

Ez egy mítosz, hogy a snacking természeténél fogva jó az egészségre. Egyes tanulmányok azt mutatják, hogy a snacking káros, és mások azt mutatják, hogy a böjt időről időre jelentős egészségügyi előnyökkel jár.

AdvertisementAdvertisement 7. A böjt a "éhezési módban" helyezi el a testet

Az egyik gyakori érv a szaggatott éhgyomorral szemben, hogy testét "éhezési módba" teheti. Az állítások szerint nem eszik a szervezet úgy gondolja, hogy éhezik, így leállítja az anyagcserét és megakadályozza a zsírégetést.

Valójában igaz, hogy a hosszú távú fogyás csökkentheti az Ön által elfogyasztott kalóriák mennyiségét. Ez az igazi "éhezési mód" (a technikai kifejezés adaptív termogenezis) (25).

Ez egy valódi hatás, és napi több száz kalóriát lehet égetni.

Ez azonban fogyás esetén történik, függetlenül attól, hogy milyen módszert használ. Nincs bizonyíték arra, hogy ez többször is megtörténik, időnként éhgyomorodva, mint más testsúlycsökkentő stratégiák.

Valójában a bizonyítékok valóban azt mutatják, hogy a rövid távú

gyorsabb növekedés

az anyagcserét. Ez a norepinefrin (noradrenalin) vérszintjének drasztikus emelkedése, amely a zsírsejteket a testzsír lebontására és az anyagcserét serkenti (26, 27). A tanulmányok azt mutatják, hogy akár 48 óráig tartó böjt is 3, 6-14% -kal növelheti az anyagcserét (27, 28). Ha azonban sokkal hosszabb ideig tart, akkor a hatás visszafordítható, és az anyagcseréje csökkenhet az alapvonalhoz képest (29).

Egy vizsgálat kimutatta, hogy a másnapi böjt 22 napig nem vezetett az anyagcsere-sebesség csökkenéséhez, de a résztvevők elvesztették a zsír tömegének 4% -át, amely 3 hétig (30) rövid ideig tart.

Alsó sor:

Hamis, hogy a rövid távú böjtölés a testet éhezési módba helyezi. Az igazság az, hogy az anyagcsere 48 óránál gyorsabb.

8. A szervezet csak bizonyos mennyiségű fehérjét fogyaszthat étkezésenként Vannak, akik azt állítják, hogy étkezésenként csak 30 gramm fehérjét lehet emészteni, és 2-3 óránként meg kell enniük az izomnövekedés maximalizálása érdekében.

Ezt azonban a tudomány nem támogatja.

A vizsgálatok nem mutatnak különbséget az izomtömegben, ha gyakrabban (31, 32, 33) adják meg a fehérjét.

A legtöbb ember számára a legfontosabb tényező az elfogyasztott fehérje teljes mennyisége, nem pedig hány étkezés terjedt el.

Bottom Line:

A szervezet könnyebben használhatja étkezésenként több mint 30 gramm fehérjét, és 2-3 óránként nem szükséges a fehérje szervezetbe jutni.

AdvertisementAdvertisementAdvertisement 9. Időszakos böjtölés elveszíti az izomot

Egyesek úgy vélik, hogy ha böjtölünk, akkor a testünk elkezdi az izzást égetni és üzemanyagként használni.

Igaz, hogy ez általánosságban történik a diétával, de nincs bizonyíték arra, hogy ez többet fordul elő szakaszos böjtöléssel, mint más módszerek. Valójában egyes tanulmányok azt is sugallják, hogy a szakaszos böjt

jobb

az izomtömeg fenntartásához.

Egy felülvizsgálati tanulmányban az időszakos kalória-restrikció hasonló mértékű súlycsökkenést okozott, mint a folyamatos kalória-restrikció, de sokkal kevesebb az izomtömeg (34). Volt egy tanulmány is, amely szerint a résztvevők ugyanannyi kalóriát fogyasztanak, mint régen, kivéve egy óriási étkezés esténként (31). Ezek az emberek elvesztették a testzsírt, és valójában szerény növekedésük volt (szinte statisztikailag szignifikáns) izomtömegükben, valamint egy csomó más jótékony hatással az egészségjelzőkre.

A szakaszos böjtölés számos testépítő körében is kedvelt, akik úgy találják, hogy ez hatékony módja annak, hogy az alacsony testzsírtartalmú izomot fenntartsák.

Alsó:

Nincs bizonyíték arra, hogy az éhgyomorodás több izomvesztést okozna, mint a hagyományos kalóriatartalom.Valójában egyes tanulmányok azt mutatják, hogy a szakaszos böjtölés előnyös lehet az izomtömeg megtartása közben.

10. A szakaszos böjtölés rossz az Ön egészségére

Egyesek úgy gondolják, hogy a böjtölés egyenesen káros lehet, de semmi sem lehet messzebb az igazságtól. Számos tanulmány kimutatta, hogy a szakaszos böjt és az időszakos kalóriatartalom hihetetlenül hatásos egészségügyi előnyökkel jár (19, 20, 21).

Például, a szakaszos böjtölés megváltoztatja a hosszú élettartammal és a betegség elleni védekezéssel kapcsolatos gének expresszióját, és kimutatták, hogy meghosszabbítja az élettartamot a vizsgált állatokban (35, 36, 37, 38, 39).

Számottevő előnyökkel jár az anyagcsere-egészségügyben is, mint például a jobb inzulinérzékenység, csökkent oxidatív stressz és gyulladás, valamint a szívbetegségek különböző kockázati tényezőinek csökkentése (19, 21, 40, 41).

Az agyi eredetű neurotróf faktor (BDNF) nevű agyhormon szintjének növelésével az agyi egészsége is jó lehet. Ez védelmet nyújt a depresszió és más agyi problémák ellen (42, 43, 44).

Alsó sor:

Egyesek szerint a böjt ártalmas, de ez az ellenkezője az igazságnak. A rövid távú böjtölés valóban hatalmas előnyökkel jár a test és az agy számára.

11. Időszakos böjtölés túlsúlyos

Egyesek azt állítják, hogy a szakaszos böjtölés nem okoz súlycsökkenést, mert az étkezési periódusok alatt túlfogyasztja. Ez részben igaz. Gyorsan az emberek automatikusan enni egy kicsit többet, mintha nem böjtölnének.

Más szavakkal, kompenzálják a "vesztett" kalóriákat a gyorsítás során, ha enni többet a következő néhány étkezés során.

Ez a kompenzáció azonban nem teljes. Egy tanulmány kimutatta, hogy az egész napot böjtöltek csak másnap 500 kalóriát fogyasztanak (45).

Tehát körülbelül 2400 kalóriát fogyasztottak az éhezőnap alatt, majd naponta 500 kalóriát "felborítottak". A kalóriabevitel teljes csökkenése 1900 kalória volt, ami csak 2 nap alatt nagyon nagy hiány.

A szakaszos böjtölés csökkenti az általános táplálékfelvételt, miközben fokozza az anyagcserét. Csökkenti az inzulinszintet, növeli a noradrenalinszintet és 5-szeresére növeli az emberi növekedési hormont (27, 46, 47, 48).

Ezeknek a tényezőknek köszönhetően a szakaszos böjtölés elveszíti a zsírt, és nem nyeri meg.

Egy 2014-es vizsgálati tanulmány szerint a 3-24 hetes éhgyomorra 3-8% testsúlycsökkenés és a hasi zsír 4-7% -os csökkenése következik be (49).

Ebben a vizsgálatban a szakaszos böjt okozott hetente 0,5 kg testsúlycsökkenést, de az alternatív napi böjt tömeges veszteséget okozott hetente 1,65 fontot (49).

Az igazság az, hogy a szakaszos böjtölés a világ egyik legerősebb eszköze a fogyásnak.

Ha azt mondod, hogy túlfogyasztja, belép az "éhezési módba", és a végső súlygyarapodás az ellenkezője az igazságnak.