Erősebb, egészségesebb életet keresni? Jelentkezzen a Wellness Wire hírlevelünkre mindenféle táplálkozási, fitnesz és wellness bölcsességért.

A bizonyítékok továbbra is fel vannak erősítve, hogy a Medicare és a Medicaid Services (CMS) cukorbetegekkel foglalkozó versenytárgyalási programja több árt, mint a jó - megakadályozza a cukorbetegek számára, hogy megkapják a tesztcsíkokat és a szükséges anyagokat hogy egészséges maradjon anélkül, hogy pénzt takarítana meg.

Az Amerikai Diabétesz Szövetség elismert Diabetes Care folyóiratának áprilisban kiadott új, szakértői felülvizsgált tanulmánya azt mutatja, hogy a versenypályázati program veszélyezteti a Medicare kedvezményezettjeinek életét.

Annak ellenére, hogy a CMS azt állítja.

Ez a versenyképes ajánlattételi program 2011-ben kezdődött az ország kilenc területén, és azóta fokozatosan bővül, ami 2016. július 1-jén lépett életbe.) a Medicare-ral, hogy olyan típusú mérőeszközöket és készleteket használjon, amelyeket azok az ajánlattevők tettek, akik alacsony ajánlatokat küldenek és megkapják a szövetségi kormány OK-ját. Megrendelést kell rendelniük, és gyakran a CMS-szankcionált mérők olcsóbb, alacsonyabb minőségű termékek, amelyeket az FDA már megkérdőjelezte a pontosságot illetően. Csaknem egy évvel ezelőtt a CMS inzulinpumpákat adott a versenyképes ajánlattételi mixbe, és az adatok azt mutatják, hogy a D-eszközökön is korlátozott hozzáférés áll rendelkezésre.

Életek nem foglalkoznak a CMS-vel?

Az a tény, hogy sok PWD zavarban van, hogy hogyan kapják meg a cukorbetegségüket. Kevesebb ellátással végződnek, és ennek eredményeként ritkábban tesztelik a glükózszintjüket. Nem tudnak hozzáférni, vagy továbbra is használni sok olyan cukorbetegséget, amelyet a múltban használtak a CMS program előtt. Vannak, akik véget érnek a kórházban. Az új adatok rémisztően azt mutatják, hogy a versenyképes ajánlattételi régiókban a PWD-k ténylegesen

meghalnak gyakrabban, mint azok a területek, amelyekre ez a szabály nem érintett. Mégis, a CMS nem tűnik érdekel.

Az éppen megjelenő adatok a 2015-ben kiadott adatokra, az AADE (American Association of Diabetes Educators) 2014 végén végzett kutatásokra, és még néhány adatot is előzetesen ismertetnek. Mindez aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy sokan a program kezdete óta felmerültek még a hatálybalépés előtt.

"A Versenyképes Ajánlattételi Program eredeti szándéka az volt, hogy pénzt takarítson meg tartós orvosi berendezésekre, de az adatok azt mutatják, hogy valójában a költségeket elkerülhető kórházi számlák formájában növelik, és a kedvezményezetteket sokkal magasabb költségen a felesleges fekvőbetegek esetében "

az új tanulmány sajtóközleménye szerint. Mégis, a CMS nem érdekli. Vagy legalábbis nem válaszolnak.

A közelmúltban

Diabetes Care folyóirat kiadása után két nagy cukorbetegség-szervezet - az American Association of Clinical Endos (AACE) és a National Diabetes Volunteer Leadership Council (NDVLC) sürgette a CMS-t, hogy felfüggessze a versenyeztetési programot. Azt is támogatják a Kongresszust (különösen a Szenátus Pénzügyi Bizottságát), hogy ugyanezt tegyék, és több hibát helyezzenek el. De eddig nem úgy tűnik, hogy a CMS hallgat.

Ironikus módon ez egyidejűleg a CMS bővíti a Cukorbetegség Megelőzési Programot, és nagyobb figyelmet fordít a prediabetesre. A március 23-án bejelentett tervnek a Medicare fizet bizonyos "életmódváltási programokat" a tanácsadóknak, hogy segítsenek a betegeknek jobb eséllyel és aktívabbak legyenek a 2. típusú új esetek ellensúlyozására. Annak ellenére, hogy a CMS érdekelt a cukorbetegség megelőzésében, látszólag kevés érdekük van segítséget nyújt azoknak, akiknek a hasnyálmirigyek már el vannak törve, és szükségük van életmentő készletekre, beleértve a folyamatos glükózmonitorokhoz való hozzáférést, hogy jobban kezeljük krónikus egészségi állapotunkat.

Őszintén szólva, felháborodtunk erről, különösen, ha a CMS-nek nevetséges hangot adunk arról, hogy ez a versenyképes ajánlattételi program mennyire sikeres az ellenkező bizonyítás ellenére.

Az üzenet bőven világos:

A CMS jobban érdekli a pénzt, mint az emberek egészségi állapotát. Ez nem egy címke btw, de egy tragikus igazság a pillanatban.

"A cukorbetegség váltakozó vízzel való válsága"

Ha nem hiszed, kérlek, vegye fontolóra a Michigan-i Flint vízkrizmus analógiáját.

Ez a tragédia közeli számomra, hiszen egy délkelet-michiganiai közösségben, körülbelül 30 mérföldre északra fekszik, ahol élek. Az alapok: Flint nehéz pénzügyi helyzetben volt, és egy állami vészhelyzeti menedzsert vezettek be. Nagyjából 2013-ban ez a kormányzó-kinevezés úgy döntött, hogy segíthet pénzt megtakarítani, hogy leválassza a Flintot a regionális Detroit Water-rendszerből, és inkább helyi vizet használjon. A Flint-folyóhoz fordultak, amelyet bárki ezen a területen tudja, évtizedek óta szennyezett és szennyezett a rozsdától és ólomvezetékektől. Mégis, a pénz nyerte meg az érvelést.

Az orvosok és a kutatók azonnal észlelték a problémákat, és sok nyilvános nyilatkozatot tettek arról, hogy a víz mérgező, de az állam Környezetminőség Minisztériuma megnyugtatta az embereket, hogy jó az ital. Az állami kormány alapvetően figyelmen kívül hagyta a helyzetet, és nagyjából azt mondta az embereknek, hogy "abbahagyják a griping a víz. "Mégis, az ólomszennyeződés és a Legionnaire-betegség kezdett megjelenni, és végül a kár mértékét nem lehetett elszigetelni.

A Flint-történet immár ismert botrányos botránysá vált, amely botrányos arányokat váltott ki, amelyek embereket lőttek, vészhelyzeti vezetők Flintba szállítottak a vízben, és a Michigan-kormányzó most már kéri a kongresszusi munkacsoport lemondását.

Bőséges bizonyíték volt arra, hogy a víz mérgező, és az emberek megsérültek, de a tisztviselők nem hallgatták meg. Vagy nem törődtek vele. Addig, amíg valóban csúnya lett.

Azt lehet mondani, hogy ugyanez történik a CMS-vel és a verseny-ajánlattételi programmal.

Őszintén szólva, mi történnie kell a CMS cselekvése előtt? Mennyire rosszak a negatív kimenetek, mielőtt elismernék az emberi élet költségeit?

Úgy tűnik, az adatok önmagukban nem fogják meggyőzni a CMS-t.

Advocate for Change!

Ezt a kérdéseket a Kongresszusra és a választott vezetőinkre kell vinni, együttműködve az ezen a fronton már támogatott orvosokkal és szervezetekkel. Azt javasolnám, hogy a #FlintWaterCrisis példát vegye fel érdekképviseleti üzenetünkre, hogy világossá tegyük, milyen közegészségügyi veszélyről beszélünk.

A Diabetes Páciens Advocacy Coalition (DPAC) által tartott közelmúltbeli érdekképviseleti webinarban meghallgattuk a JDRF szakpolitikusának azt a véleményét, hogy ez a CMS a prediabetesre összpontosít egy kicsit más állatot, amely az int

o nagyon nagy és összetett Medicare rendszert. De legalábbis jó jel arra utal, hogy a CMS cukorbetegsége a radarján van. Ez a jövőbeli D-érdekképviselet a versenyképes licitálás, a CGM-hozzáférés és más kérdések vonzóbbá teheti a hivatal figyelembe vételével.

Nagyon örülünk, hogy a DPAC már a helyzeten van, a #SuspendBidding nevű kezdeményezéssel és egy kész online petícióval mindannyian aláírhatjuk, hogy megmutassuk támogatásunkat. Csak írja be a nevét és címét, és a rendszer levág egy üzenetet a Kongresszusra az Ön nevében.

Győződjön meg róla, hogy ellenőrizze a felfüggesztett licitálási akcióközpontot, amely nagyszerű infografikával és erőforrásokkal rendelkezik a saját érdekképviseletében való használathoz.

Ez a kezdet, és úgy gondoljuk, hogy az egész cukorbetegség közösségnek szüksége van hátra - függetlenül attól, hogy mi vagyunk az 1. vagy a 2. típusú, jelenleg a Medicare, közeledni az életkorhoz, vagy sem.

Ha a bizonyítékok azt mutatják, hogy valami

rossz és a felelősek még mindig nem hallgatják meg, nyilvánvaló, itt az ideje egy helyi erőfeszítésnek, hogy LOUD-ot kapjon erről a problémáról, még mielőtt a kár ennél nagyobbra nő. Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide. Jogi nyilatkozat