Június 2013 DSMA: Diabeteseszközök kiválasztása

Diabetes Association 73. tudományos ülésszakában, számos téma során elterjedt egy közös téma:

Van választásunk.

Legyen szó akár a legfrissebb eszközökről, mint a glükózmérők, az inzulinszivattyúk vagy a folyamatos glükózmonitorok (CGM-k) vagy a különböző típusú gyógyszerek, lehetőségek léteznek és elég szerencsések vagyunk ahhoz, hogy D-életünket testre szabhassuk, Sok szempontból szeretnék.

Az ebben a hónapban megrendezett Diabetes Social Media (DSMA) blog karneváljánál meg kell kérdeznünk, hogy mérlegeljük a D-Eszközválasztásunkat, és mi történik ezekkel a döntésekkel.

Függetlenül attól, hogy milyen típusú cukorbetegség van - 1. típus, 2. típus vagy 3. típus (más néven Awesome vagy gondozó) - valószínűleg naponta egy vagy több diabeteseszközt használ. Hogyan választja ki a használni kívánt cukorbetegségeket? Másoknak, akik új vagy helyettesítő eszközöket keresnek, mi lenne a legjobb tanácsod valakinek, aki bevásárol körbe?

Ez a D-tech téma közel áll a szívünkhöz az "Bánya -én - mi a DiabetesMine Design Challenge-el, amely elindította a D-innovation crowdsourcing a jelenlegi innovációs csúcstalálkozók, amelyek a cukorbetegség kezelésének jobb tervezésére irányuló lehetőségeket szolgálják.

Jelenleg egy nagy ONLINE VIZSGÁLATÁT teszünk arról, hogy a PWD-k hogyan használják és érezzék a cukorbetegségüket szolgáló eszközeiket, ezért kérjük, vegye be néhány percet, hogy kitöltse azt, hogy szervezett módon megoszthassuk az érzelmeinket az egészségügyi és egészségügyi döntéshozókkal.

Amikor az inzulinpumpákról van szó, ugyanazt a márkát használtam a 12 év többségében, szivattyúztál. Sok évvel ezelőtt egy másik szivattyú elkapta a szemem. Felvett egy élelmiszer-adatbázist, és beépített glükózmérővel rendelkezett, ellentétben a modellel, amelyet használtam, ezért átkapcsoltam a későbbi megdöbbenésére. Nem volt boldog a választás után egy év múlva, mentem vissza az eredeti márkát, és továbbra is hűséges ügyfél.

Ugyanez vonatkozik a CGM-ekre és a glükózmérőre is - valójában "szokásnak" nevezek, ezért nem akarok megváltoztatni csak azért, hogy megpróbáljak a legújabb és legnagyobb piac.

Ez egy kicsit más, mint az ujjaival. Mivel a legtöbbjük nagyjából ugyanolyan pontosságot ér el, tipikusan a stílusra és a mérőhöz illeszthetek az én esetemre. Vagy hogyan működik a hátsó fény a mozikban és az adatbázisban tárolt átlagok számát. Tehát itt az esztétika még jobban megdöbbent.

De a személyes preferenciáim nem az, amit ebben a bejegyzésben akarok beszélni. Ehelyett azt a tényt szeretném szemügyre venni, hogy van választásunk, és mi jelentheti, ha ezek a lehetőségek korlátozottak, és

kényszerítettek arra, hogy eszközünket vagy gyógyszerünket akaratunkkal szemben alkalmazzuk.

Bár a nagy ADA konferencia vendégei az általuk kínált választási lehetőségeket elárasztották, az expo-emeleten és az esti összejöveteleken felbukkanó oldalsó beszélgetések megérintették az egészségügyi ellátás visszafizetésének reformjának csúnya valóságát, és hogy ez hogyan jár negatívan a betegek számára és a gyártók egyaránt. Ha nem vagyunk hajlandók felfelé lépni és beszélni erről a kérdésről, akkor talán magunk is gyakorlatilag törlik a tudományos szekciókban bemutatott izgalmas híreket és újításokat.

Emlékezhet a legutóbbi mérési pontossági jelentésünkre, amely megvitatta a Medicare által lefedett cukorbetegség-ellátások július 1-je óta érvényes változásait. Ez mindannyiunkat érinti a D-Közösségben, mert a magánbiztosítási piac jellemzően követi a Medicare által végzett tevékenységeket.

"A kormány megpróbálja elvenni a választását" - mondta egy Pharma képviselő a párhuzamos Medicare változásokról folytatott beszélgetés során. "Hiszünk a választásban, de a kormány nem figyel az iparágra, hanem önzően megpróbál egy termék, és így a hangunk egyre kevesebbet hallgat. "

Ez a beszélgetés velem tartott.

Nekünk van. Mint a cukorbetegek, mint a páciensek, az emberek, akik csak azt akarják, ami a legjobb a saját egészségünkre. Nem szabad arra kényszerülnünk, hogy alacsony színvonalú eszközöket használjunk, egyszerűen azért, mert kevésbé költenek, és beszélgetésként használhatják a politikusok számára, hogy megtudják, hogy mennyi pénzt takarítanak meg - a rossz dolgokra, olyan eszközökre, !

Nyilvánvaló, hogy a Pharma az üzletben pénzt keres a termékeken, így saját programjuk van, de nem is áll mindenki számára, hogy a nem-márkás márkamétereket a tengerentúlról olyan betegeknél használják, akiknek gyakran nincs 800- hívni kívánt számot, ha kérdés merül fel.

Annyira aggódik, hogy ez a "legalacsonyabb közös nevező" i. e. cheapo megközelítés alkalmazható inzulin pumpákra, CGM-ekre, orális és injektálható gyógyszerekre, sőt laboratóriumi vizsgálatokra és orvosi eljárásokra is. Néhányan azt mondják, hogy a sűrű változások "rosszak az orvosok számára, akik szörnyűek a betegek számára".

A Medicare-ről sokan már elmondták, hogy vagy át kell kapcsolniuk a glükózmétereket és a szalagokat, vagy mindent ki kell fizetniük a saját zsebükből reális választás sok!). És ez csak a kezdet …

Mit tehetünk?

Azt hiszem, beszélnünk kell a törvényhozókkal és a politikai döntéshozókkal, hogy tudassa velük, hogy bár a költségek fontos szempont, a minőséget biztosítani kell. Szerencsére vannak olyan nemzeti kezdeményezések, amelyek célja a visszahúzódás, mint például a minőségi kampány és a minőségi gondozás közösségi kampányai.

Nem vagyunk egészségügyi szakemberek vagy reformok, de tudjuk, mi a helyes és helytelen, és tudjuk, hogy mi kell a cukorbetegségünknek. Amennyire én vagyok a szokásom, hogy kiválasztom a D-kellékeket, a választás rendkívül fontos, mert mindig jobban fogok használni egy olyan eszközzel, amely illik az életmódomhoz és az egészséggel kapcsolatos szokásaimhoz.

És az ötlet, hogy csak az olcsó, egy méretű, mindenre kiterjedő kezelésekre van szükség, nemcsak hogy őrült, hanem halálra rémít.

Ez a bejegyzés a júniusi bejegyzésünk a DSMA Blog Carnival-ban. Ha szeretne részt venni vagy látni a karneváli többi bejegyzést, keresse fel a DSMA-t itt.

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide. Jogi nyilatkozat