A Hollywood Honest, a cukorbetegség és az egyéb társadalmi hatások témakörök megőrzése
Kíváncsiak-e valaha, vajon tényleg van-e hatékony csatorna annak biztosítására, hogy a televíziók és a filmek reális, értelmes módon ábrázolják a cukorbetegségeket és a családon belüli erőszakot? Üdvözlöm a Globális Médiaközpontot a Social Impact számára az UCLA-nál, alapító igazgatója, Sandra de Castro Buffington gondolatán.
A hollywoodi írók és producerek kéz a kézben dolgoznak annak érdekében, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy ezek a társadalmilag érzékeny témákkal foglalkozó történetek vonzóak és reálisak.
fedte.párbeszédpaneljére, és örülök, hogy megoszthatom ezt az interjút az egyedülálló és nagyon hatásos munkájáról, amelyet ő vezeti. DM) Lehet
röviden magyarázza meg a Global Impact Media Center (GMI) és mit csinál? SCB) Rövidre hívjuk a központ GMI-t. Az UCLA Közegészségügyi Fielding Iskolán alapulunk. Mi valójában híd van a mesemondók között - írók és producerek Hollywoodban - és szakértők és valódi emberek. Tudjuk, hogy a mesteri szórakozás ténylegesen átviszi a nézőt egy új világba, és ez egy óriási lehetőség arra, hogy olyan attitűdöket és viselkedésformákat alakítsanak ki, amelyek javíthatják az egészséget és a jólétet a hatalmas populációk számára.
Tehát
a szalagcímeket az írók és a producerek számára? Soha nem emelünk ki egy történetet önmagában; mindenekelőtt a kreatív szabadságot tartjuk fenn. De tudjuk, hogy elfoglaljuk-e a tartalomkészítő figyelmét, és érdeklődnek a témában, ők valószínűleg írni róla. Ha ezekre a témakörökre kíváncsiak, pontos, lenyűgöző információkat és igazi történeteket hozunk igazi emberekről. Tehát ez lényegében mit csinálunk.
Úgy tűnik, mintha valamilyen oktatási program lenne a szórakoztató iparági szakemberek számára a társadalmilag releváns témákban?
Bizonyos értelemben igen. Az írók és a producerek számára is létrehoztam egy egész Story Tour Series-et, kezdve azzal, hogy tengerentúlra indítottam Indiába és Dél-Afrikába, mert globális perspektívát akartam létrehozni. Ez olyan átalakító volt számukra!
Dél-Afrikában mentünk Soweto-ba, és találkoztunk ezekkel az emberekkel innovatív, közösségi alapú cselekvéssel. Például a családon belüli erőszakra vonatkozó közösségi megoldásról meséltek bennünket: Amikor meghallják az erőszakot egy otthonban, a közösség tagjai (férfiak és nők is) haza fognak menni, és megragadják az edényt vagy serpenyőt, és visszatérnek a küszöbön az otthonról, ahol az erőszak zajlik, és elkezdenek zúgni és zörögni, hogy mindenki hallja - és nem állnak meg
amíg az erőszak véget nem ér. Az elkövető elkápráztatása, az erőszak tanúja, és azt mondja: "Nem fogjuk ezt elviselni, és nem fogunk elmenni. " Az egyik írónk, aki a Fox-en a
Touch
TV-show egyik producere volt, visszajött, és ezt egy történetbe írta az 1. szezon 3 rd . Ha ezek levegőt mutatnak, a világ több mint 100 országába exportálják, így több száz millió nézőt érnek el. Hogyan választja a fókusz témáit?
Szinte minden témával foglalkozó író foglalkozik velünk: a katonai nők, a szexuális zaklatás, a határokon átnyúló bevándorló szerelmi kapcsolatok, a függőség, a mentális betegség … ezt nevezed. Semmiképpen nem indítunk el egy vizsgálatot, de a finanszírozás határozza meg, hogy mely témákat tudjuk proaktív módon kezelni.
Vagyis a szolgáltatásaink ingyenesek a kapcsolattartók számára. Ez az érdekeltek csoportja. Ha egy szakértő vagy egy adott területen szakemberei érdekeltek egy találkozó vagy projekt témájával foglalkozni, akkor támogatást kapnak, és azt mondják: "Szeretnénk, ha valamilyen finanszírozást adnánk, mit tehetnénk ez a támogatás összege, hogy elérje a (szórakoztató) iparágat? "És aztán összerakottunk egy tartalmi papírt, és onnan elmentünk.
Mennyi elérést ért el eddig?
Három év alatt részt vettünk 565 stílussal, amelyek 35 televíziós hálózaton 91 televíziós műsort sugároztunk - ezek mind az egészségügy és a jólét témái voltak. Ez volt az én munkám, mielőtt az UCLA-ba érkeztem (korábban az USC-nél voltam). Most 18 hónapja jártam itt, és létrehozzuk ezt az egész GMI központot … most már mind az egészségügyre, mind a társadalmi igazságosságra koncentrálunk.Wow, ez nagyszerű dolog. És a
kongresszuson néhány klipet sugalltál, hogy segítsd a törvényhozókat a következő szavazatokról?Igen. A Patient Navigator Act egy példa volt a rákos emberek kezelésére, akiknek szüksége volt egy navigátorra, hogy segítsen nekik kitalálni, mi a legjobb cselekvési folyamat, és hogyan kell ezt bevinni. A ER
sorozatból klip látható a Capitol Hill-ben, és tudjátok, hogy a törvényjavaslatot a Kongresszus törvénybe foglalta.
Más szavakkal, ha egy történet intrigálja a nézőket, akkor cselekszenek. Tehát ha tudjuk, például, hogy a
Law & Order SVU
történeteket készít a nemi erőszak kitöréséről ebben az országban, akkor eljutunk a hálózatok digitális platformjaihoz (NBC. Com, ABC. com, CW. com stb.), és hivatkozásokat javasolnak olyan hiteles információkra és cselekvési lépésekre, amelyeket a felhasználók megtekinthetnek a saját honlapjukon és a Facebookon, valamint olyan tweeteket is, amelyeket a műsor a témával kapcsolatos rajongói alapjukra csipog.
szerves átültetés történetének nézőinek 10,3% -a arról számolt be, hogy aláírásra kerültek szervadományozók. Hogyan jársz el azoknak az akcióknak a megismerésében, amelyeket az emberek a történeteket látnak? Az egyetemeken alapuló, előzetesen és utána teszteljük. A forgatókönyvet idő előtt kérjük az íróktól. Ha hajlandóak részt venni vele, rendkívüli titoktartás mellett tartalmi elemzést készítünk, és olyan kérdőívet készítünk, amely a szkriptben a társadalmi érték minden témájára vonatkozó tudást, attitűdöket és magatartást méri. Ezután egy privát kutatóintézetet kötünk, hogy a kérdőívet egy héttel a történet előtt sugározza. Ez mérni tudja a tudást, a hozzáállást és a viselkedést. És aztán néhány nappal azután, hogy a történet felbukkan, utólagos tesztet adunk, és mérni tudjuk a növekedést ezeken a konstrukciókban.
A felméréseket telefonon vagy e-mailben végzik, a kutató cégtől függően. Általában egy panel rendszeres nézők a primetime TV, amelyek beleegyeztek abba, hogy válaszoljon kérdésekre a felmérések, kicsit olyan, mint a Nielsen módszer létrehozása TV minősítések.
Mesélj a csapatodról a GMI-nál …Volt egy régi csapatom 10-es csapatával. Most az UCLA-ban indulunk el. Tehát két teljes idejű ember van, és 8-10 végzős hallgatóból álló csoport részmunkaidőben. Nekem is sok kollégáim van az iskolában, ezért sok saját kutatást végzünk.
Készítettük a diákokat a kódolásban, a médiatérképben és a szkriptek nyomon követésében, így azt tehetjük, amit "médiakeresésnek" nevezünk - feltérképezve, hogy mi az emberek jelenleg ki vannak téve, és ahol a hézagok vannak, így segíthetünk a gyártóknak a legjobb tartalom eléréséért. Jelenleg a 12 legjobb 24 szkennelés alatt álló 12-24 éves korosztály összes tartalmát nyomon követjük, amelyek foglalkoznak az ifjúság szexualitásával, a reproduktív egészséggel és a jogokkal.
Melyek a legnagyobb kihívások vagy útlezárások, amelyekbe beavatkoztál ebben a munkában?
Az egyik dolog, ami kihívás az, hogy olyan írókat keresnek, akik érdeklődnek a megelőzés iránt - mert a jó meséléshez bizonyos konfliktusokat kell megoldani. És a megelőzés inkább erény, mint konfliktus.És sokat tanultunk ezzel a munkával. Az írók olyan sokféle elemet próbálnak befolyásolni minden nap, hogy valóban szabad forrásként kell pozícionálnunk magunkat.
Mit gondolsz a legnagyobb sikerektől eddig?
Ó, az én boldogságom, olyan sok dolog volt - azt hiszem, valószínűleg meg fogja ítélni, hogy milyen témák fontosak neked. Tudja például, hogy a showHomeland
főszereplő bipoláris zavarban van. Ez azt jelenti, hogy mindaddig tart, amíg a show megy, mert nem megy el. Ezért konzultáltak velünk, hogy így jussunk el. És a díjnyertes show-ben Breaking Bad
, a fő karakter tüdőbetegség volt. Talán egy kicsit irreális volt, hogy képes volt energiát futtatni és mindent megtenni, de ettől eltekintve a kórházban való kezelésről szóló összes információ teljesen pontos volt.show-n. Nagyon magas csúcsokat láttunk a fiatalok számára, akik a bemutatóra érkeztek, ahol segítséget kaptak. És a traumás agysérülés a hadsereg feleségeknél egy nyolchetes történeti arch. Segítettünk létrehozni a Facebook tartalmát traumás agysérüléssel a műsorra, majd összekapcsoltuk azt a CDC Head's Up agysérülési oldalával, és sok néző megy a CDC webhelyére és öndiagnózik. És a CDC-nek olyan szakértők voltak, akiknek a mérlegeléséhez segítséget kellett nyújtaniuk. A CSI New York
szervátültetéses történetével a 9. 8% -nyi néző aláírta a szervadományozókat. És egy másik show, amire büszke vagyok Doc McStuffins a Disney Junior Channel-en
. Az első három évben nagyon szorosan dolgoztam. Minden epizódnak volt orvosi tartalma a fiatal gyerekeknek, és mindegyiküket pontosan ellenőriztük. Szinte minden a megelőzésről szólt, tehát ez óriási kivétel a szabálytól. Egészséges életmódról, egészséges étrendről, elég alvásról, napvédő viseléséről, hogyan lehet kezelni a barátaidat, stb. The Bold and The Beautiful
-nél kezelték. Ez motiválta a hívók legmagasabb csúcsát egész évben a CDC HIV / AIDS forróvonalának számához. Azt hiszem, mindez óriási sikert jelent. Mondja el nekünk a
hadsereg feleségek
sorozat "történet arch" cukorbetegségén végzett munkáját? Ez volt a korábbi munkámban, a 3. évadban. Egy hathetes történeti arch volt (feleségével Claudia Joy, akit diabétesz
diagnosztizáltak). Nagyon jól sikerült. Túllépte a tüneteket, és leírta, miért kezdődött ez a karakter, aki látszólag jó formában és tökéletes egészségben kezdte ezeket a tüneteket. cukorbeteg. Nem túlsúlyos vagyok … "A diagnózis helyszínén, ahol orvosával konzultál, sok információ áll rendelkezésre. Aztán sok megbeszélés volt a megbélyegzés körül; Nem akarta, hogy a barátai tudják.
Néhány drámai dolog történt, amikor a barátai és a családja megtudta, és tényleg foglalkozik azzal, hogy miként, amikor egy felnőtt cukorbetegségben diagnosztizáltak, ez hatással van az egész családi rendszerre és az egész szociális hálóra.
Igen. Visszatér a bizalomhoz, a hitelességhez és az iparág különböző forrásaihoz.
Van valami hihetetlen hatása a többi betegségi állapotra, ugye?Igen.
90210(egy új gén tesztelése) mellrákos történet volt, ez a show azoknak a fiataloknak, akik általában nem emlőrákkockázatokra gondolnak - nem ebben a korban.
Mi volt egy magán kutató cég kezeli a kérdőívet számunkra, és mi is megjelent a szociális média oldalakon a show. És azt találtuk ki, hogy a kutatóintézet mintája régebbi női nézők, szinte minden amerikai, amerikai alapú, és a közösségi médiában szereplő felmérésekben résztvevők inkább fiatalabb nézők voltak, akik szuper rajongók voltak előadás. Minden egyes epizódot figyeltek, míg a másik minta nem. És ők nagyon nemzetköziek voltak, ezért nem feltétlenül voltak az Egyesült Államokban. Más országokból online figyeltek. De nagyon hasonló trendvonalakat találtunk. Összességében a nézők 11,9% -a hívta orvosát a szűrés időpontjának ütemezésére.
Mi alapvetően szakértőket szólítunk fel nekik, mint például: "Van egy csodálatos városunk szakértője a Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központjairól szóló emlőrákról, és itt lesznek itt egy napig, és szeretnénk hozza őket a show és rövid az írók. "Néhányan azt mondják, hogy igen, és néhányan azt mondják, hogy nem, de végül is van egy megfelelő.
Néha a "fit" jelentős következményekkel jár az orvosi témákra, ugye?
Igen! Például meghívtam Dr. Atul Gawande-t, aki a
New Yorker
magazin és egy Harvard-sebész teljes munkaidőben dolgozó írója, hogy beszéljen a ER
íróival. Ez igaz volt a 14 éves futam végén, és az Egészségügyi Világszervezettel dolgozik a Sebészeti Biztonsági Ellenőrző Listán. Ez egy kis lista, ezért a műtéti beavatkozás megkezdése előtt mindenki a műtőben - az orvosok, a kísérők, az aneszteziológusok, az ápolók - mind megállnak, és meg is tesznek néhány alapot a biztonságért. Csak két percig tart. Mindannyian mondják a nevüket és a funkciójukat, és ellenőrzik, hogy ez a megfelelő beteg, a helyes eljárás, a megfelelő hely a betegen, és hogy az antibiotikumok elkezdődtek-e. Bizonyították, hogy 50% -kal csökkenti az orvosi hibákat!
Nos, nem tudnánk pontosan mi van az író szobájában, így nem igazán tudod, amíg valami levegőzik. De azt mondják, sok író eljut hozzánk proaktívan, mondván a következőket: "Tudod, hogy van ez a karakterünk, és azt akarjuk, hogy húzzon ki egy mérgét egy gyógyszeres szekrényből, legyen az a személy, aki megitatja és leesik halott - és nem hagy nyomot a vérben.Segíthet nekünk megtalálni azt a mérget? „
Köszönöm, köszönöm Sandra! Én személyes küldetésemet teszem, hogy a közösségünket arra késztessük, hogy kihasználhassuk ezt a hatalmas erőforrást, amelyet létrehoztál.
Jogi nyilatkozat
: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.Fontos
Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek számára készített fogyasztói blogra készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja tiszteletben az Healthline szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.