Médiaszenzancia "fiatal, karcsú és 2. típus" (nem LADA?)

a cukorbetegség a mainstream médiában néha vesztes csatát jelent. Ez a helyzet: a Women's Health magazin legutóbbi története a 2-es típusú cukorbetegség kialakulásáért küzdő fiatal amerikai nők "új hullámáról" - olyan állapotról, melyet TOFI-nak neveznek (vékony kívül, kövér belül). Milyen nagy szar!

Ez csak így van ami egy egészség / szépség / női fitness fényes magazinra jellemző, amely egy másik szemöldökfűző címre keres. A reakció, amit követnek:

Mi van? ! Tartok snack-ételekkel, salátákkal és aerobikokkal, de ez a nagy, ijesztő cukorbetegség esetleg elveszítené? ! Ez az, ami alapvetően rossz a történettel, amint azt a barát és a vezető CDE és a szerző Hope Warshaw is jelezte:

1) Nagyon valószínű, hogy ezek a nők felnőtteknél a LADA-t, az 1-es típusú cukorbetegség formáját nem diagnosztizálták megfelelően!

és

2) Azáltal, hogy nem kutatják és feltárják ezt a cikket, a magazin lényegében "keres egy tűt egy szénakazalban, amikor több millió emberre van szükségünk, akiknek megbízható információra van szükségünk a" valódi "típusú cukorbetegségekről." <

Ironikusnak tartom, hogy egy ilyen történet csak néhány hét múlva jelenik meg, miután a Diabetes Advocates csoport bejelentette az új "Segítség a pontos jelentéskészítés" programban, hogy segítse a médiát abban, hogy helyes legyen.

"Célunk, hogy ne reagáljunk, és ne kezdjünk proaktívvá tenni" - nyilatkozta Kelly Kunik, a D-blogger és a szervező, a közlemény kiadásában. "Amikor egy helytelen információval rendelkező történet megjelent, a kár bekövetkezik. a médiához és a szórakoztató műhelyekhez igyekszünk megoldást találni. "

De lehetetlen lehet proaktív, ha nem tudod, hogy ezek a történetek a munkálatokban vannak.

Kellyt, aki közel 35 éve él az 1. típusnál, hogy reagáljon erre. Azt mondja: "A cikk nem világossá teszi, hogy a TOFI egy orvosi kifejezés vagy egy kifejezés, amelyet a kényelemben használnak, anélkül, hogy tisztázni kellene az orvosi jelentést, és nem vagyok biztos, mivel ezt a cikket megelőző évek során nem hallottam. Mindezek alapján úgy gondolom, hogy ez a cikk egy példa arra, hogy a média nem kapja meg a cukorbetegség tényeit, mielőtt nyomtatni kezdenek. "

Női Egészség

cikken körülbelül háromnegyedre eltemetve el kell ismerniük, hogy "a 2. típusú diagnosztizált karcsú nők közül sokan valójában nem rendelkeznek ilyen betegséggel.Inkább egy 1. típusú diagnosztizált esetet kaphatnak. "De ez nem biztos, hogy az az üzenet, amely a fej fölött lenyomja az olvasót.

Néhány orvosi szakértőt hogy a PWD-k nem túlzottan reagálnak erre a történetre.

Legendás CDE és szerző Gary Scheiner ír nekem: "Egyetértek veled, Amy. Ez a cikk nagyon félrevezetőnek tűnik. Rendkívül ritka az inzulinrezisztens 2-es típusú cukorbetegség olyan nőknél, mint amilyet ábrázoltak. Ha ez bekövetkezik, általában olyan tényezők járulnak hozzá, mint például a 2. típusú családtörténet, a prednizon vagy a kortizon-használat, a terhesség utáni hatások vagy a LADA jelzettjeként. A 2. típusú fiataloknál az illeszkedő emberek alig járulnak hozzá az általuk leírtakhoz. Jen Dyer Endocrinológus, aki EndoGoddess-ről is tudott a Twitteren, ezt mondja: Anélkül, hogy igazán tudnánk az orvosi tények, a "rossz étkezés" spekulációja nem megfelelő, valójában csak a szenzációra utaló tényleges epidemiológiai vizsgálat nélkül, azonban az epidemiológiai vizsgálatok megerősítik az 1-es típusú cukorbetegség és a 2-es típusú cukorbetegség több eseteit gyerekeknél és fiataloknál. A legvalószínűbb orvosi lehetőségek:

1. Korai LADA (valószínűleg vérvizsgálata pozitív lenne az 1-es típusú cukorbetegség ellenes antitesteknél, mint például a GAD65, a szigeti sejt antitestek, az ICA512)

2. Vagy talán egy ritka állapot, amelyet MODY-nak nevezünk (van egy rendelkezésre álló molekuláris génvizsgálat a véren a MODY 6 típusának megerõsítésére)

3. Vagy ha a lányok ázsiai vagy ázsiai indiaiak, 2-es típusú cukorbetegségben csak kis mennyiségű súlygyarapodás érhető el, mivel a 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő géneknek nagyobb a penetrációja a az etnikum (pl. e. nem kell nagy súlyt szereznie ahhoz, hogy 2-es típusú cukorbetegséget kapjon)

Dr. Steven Edelman egyetért Jen szinopszisával, míg Dr. Anne Peters, az USC Klinikai Diabetes Programok igazgatója hozzáteszi:

Igen, sokkal több segédeszköz áll rendelkezésre azoknál az embereknél, akik veszélyeztetik a cukorbetegség kockázati tényezőinek ellenőrzését, mint azok, akik aggódnak alacsony kockázatúak. "

Igaz. Hasznosság. Ez az, amit a cukorbetegségről szóló ál-orvosi történeteknek kell keresniük, helyes? Segíteni az embereknek, akiknek szüksége van rá, és nem dobják el még egy újabb albatrossot a szegény fiatal yuppie nők nyakán, valószínűleg már megszállva a súlyukat és az egészségüket.

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja tiszteletben az Healthline szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.