Trump elnök: Mit gondolnak a pszichológusok

Sok minden amerikai csinált minden nap tavaly novemberi választása óta.

De most még néhány pszichológus, pszichiáter és pszichoanalitikus is kavargatja a bitet, hogy nyilvánosságra hozzák a gondolataikat, bár a legtöbb szakmai társaság rájön a rájuk.

AdvertisementMirdetés

Mi a vita?

Donald Trump elnöke mentális egészségét.

Reklám

Nos, attól függően, hogy az adott vállalat akkoriban van.

De amikor a közszereplőkről beszélünk, a mentális egészségügyi szakemberek magasabb színvonalon vannak.

Barry Goldwater körül, az 1964-es republikánus elnökjelöltet körülvevő vita után nevezték el.

A szabály kimondja, hogy egy pszichiáter számára nem etikus, hogy szakmai véleményt oszthasson meg egy nyilvános személy mentális egészségéről, kivéve, ha "vizsgát tett, és megfelelő engedélyt adott erre a nyilatkozatra. „

Néhány pszichiáter szerint ez az etikai irányelv egy "gag szabály" -nak felel meg, amely megakadályozza, hogy a nyilvánossággal megosszák a létfontosságú információkat.

Az év elején azonban az APA Etikai Bizottsága megerősítette, hogy a társulás támogatja ezt a szabályt.

A múlt hónapban az Amerikai Pszichoanalitikus Szövetség (APsaA) e-mailt küldött a 3 500 tagjának, amely a StatNews szerint úgy tűnt, megnyitja az utat a pszichoanalitikusok számára, hogy nyíltan kommentálják a mentális egészségre köztulajdonosok - még Trump.

Az APsaA nyilatkozatot követett, hogy tisztázza, hogy a csoport "vezetése nem ösztönözte a tagokat arra, hogy meghiúsítsák a Goldwater szabályt. "

Az első ok az, hogy a Goldwater-szabály pszichiáterekre, nem pszichoanalitikusokra vonatkozik.

A hirdetés

Másodszor, az e-mail azt állította, hogy az APsaA "nem veszi figyelembe az egyes tagok politikai megjegyzését etikai kérdésben", ami azt jelenti, hogy a csoport etikai irányelvei nem vonatkoznak a közönségről beszélő tagokra,.

A legfrissebb nyilatkozat egy 2012-es APsaA állásfoglalásra is hivatkozott, amely a tagok számára útmutatást adott a közszereplőkről.

Reklám Reklám

Ez magában foglalja annak egyértelműségét, hogy míg a tagok lehetséges magyarázatot adhatnak az egyén magatartására, nem tudják, hogy ezek közül melyik igaz az adott közönségre."

Az Amerikai Pszichológiai Szövetségnek hasonló etikai iránymutatásai vannak, mint a másik APA Goldwater Rule, amely a pszichológusokat arra készteti, hogy" tegyenek óvintézkedéseket "nyilvános nyilatkozatok nyilvánosságra hozatalakor.

"A pszichológusok számára általánosságban megjegyzéseket fűzhetnek az általuk megvizsgált személyek egészsége szempontjából az Amerikai Pszichológiai Szövetségtől" - nyilatkozta Dr. Elaine Ducharme, a Connecticut pszichológiai klinikai pszichológus és közoktatási koordinátora Egyesület.

Ducharme elmondta az Egészségügyi Bizottságnak, hogy a nem vizsgált személy diagnosztizálása nemcsak etikátlan lenne, hanem klinikai szempontból is értelmetlen.

Ha egy pszichológus észrevette, hogy az utcán tartózkodó ember idegenekkel kiabál, vagy furcsán viselkedik, akkor többféle okból is felmerülhet.

AdvertisementMirdetés

De anélkül, hogy közvetlen interjút - vagy akár egy videocsevegéses interjút - ezek csak a legjobb találgatások.

"A diagnózis megköveteli, hogy legalább egy személyrel beszélgetjen," mondta Ducharme.

Annak ellenére, hogy a pszichológusok nem beszélhetnek konkrétan egy közszereplő mentális egészségéről - függetlenül attól, hogy Trump vagy valaki öngyilkosságot követett el - még mindig általánosan beszélhetnek olyan módon, amely hasznos a nyilvánosság számára.

"Sok erőnk és sok felelősségünk van abban, hogy segítsünk az embereknek megérteni a mentális betegséget" - mondta Ducharme.

Figyelmeztetni kell a Trump-ot?

Bár nincs semmi arra utaló jel, hogy a Goldwater-szabály hamarosan el fog menni, ez nem akadályozta meg a mentális egészségügyi szakembereket, hogy beszéljenek a jelenlegi elnökről.

Figyelmeztetni kell a mentális egészségügyi szakemberek egy csoportját, akik komoly aggodalmakkal szembesülnek Trump mentális egészségével kapcsolatban.

A csoportot John Gartner PhD, pszichológus alapította, aki a pszichiátriai osztályban tanított a Johns Hopkins Egyetem Orvosi Iskolájában 28 éve, és most Baltimoreban és New Yorkban folytatja tevékenységét.

A Gartner ez év elején petíciót indított, amelyben felszólította Trumpot, hogy távolítsák el hivatalából, mert "komoly pszichés megbetegedést mutat, ami pszichológiailag képtelenné teszi az Egyesült Államok elnökének feladatait. "

A petíció jelenleg 59,353 aláírást tartalmaz a mentális egészségügyi szakemberektől. A Warning Warning Group a Facebook-on 2, 714 taggal rendelkezik.

Jennifer Panning, az Illinois-ban engedélyezett klinikai pszichológus, a PsyD aláírta a petíciót, és tagja a Facebook csoportnak.

"Úgy éreztük, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésünkre, beleértve mindent a tweets-ről a videomegfigyelt viselkedésekre, ami arra késztette minket, hogy kénytelenek legyenek figyelmeztetni a közvéleményt.

A Figyelmeztetési kötelezettség célja a nyilvánosság és a kongresszusi képviselők oktatása Trump viselkedéseiről.

Bár Gartner azt írta, hogy a pszichiáterek elveszíthetik engedélyeiket a petíció aláírásával az APA Goldwater szabálya ellenére, Panning kijelentette, hogy a megbeszélések kötelessége a diagnózis elmaradása.

"Tudjuk, hogy az elnökkel szembeni néhány olyan személyiségzavar-probléma, nem pedig mentális betegség" - mondta Panning. "Azt hiszem, ez fontos megkülönböztetés, mert nem akarjuk megbélyegezni a mentális betegségben szenvedőket. "

A pszichológusok sokáig vitatkoztak arról, hogy a személyiségjegyek megváltozhatnak-e egy személy életében.

De Trump esetében egyesek azt hiszik, ő az, ami ő - nem számít, hányszor próbál megváltoztatni.

"A [Trump] személyiségmintái nagyon valószínű, hogy hosszú ideig állnak, valószínűleg nem változnak, és valószínűleg nem reagálnak a kezelésre" - mondta Panning.

A gyakorlatban a Panning olyan ügyfeleket is látott, akiknek a mentális egészségét Trump viselkedése befolyásolta - például a tudományt hallgatók aggódnak Trump álláspontjáról az éghajlatváltozásról, vagy más országokból érkező emberekről a bevándorláspolitikai változásokról.

Érintettek azok is, akik gázfényt tapasztalták - egy érzelmileg visszaélésszerű technikát alkalmaztak, hogy egy másik személyt - például házastársat vagy gyermeket - hozzanak létre, megkérdőjelezik valóságukat.

Ezek az emberek "különösen dühösek és érinti Donald Trump," mondta Panning ", a volatilitás, a kiszámíthatatlanság, és nem tudva nap mint nap, hogy mi fog történni a hírekben. "

A panning írt egy fejezetet a" Trump szorongásos rendellenességről "egy könyv kiadására októberben." A Donald Trump veszélyes esete: 27 pszichiáter és mentális egészségügyi szakértő értékeli az elnököt. "

Fiú, aki beleszeretett magához

Dr. David Reiss, a San Diego pszichiáter magánjellegű gyakorlatában szintén különbséget tesz egy akut mentális rendellenesség diagnosztizálása - például a depresszió, a szorongás vagy a paranoia között - és a közszereplő személyiségjegyeiről beszél.

"Egyetértek a Goldwater-szal [szabály], hogy akut rendellenességet nem diagnosztizál anélkül, hogy értékelné valakit, mert sok különböző ok adódhat egy bizonyos viselkedéshez, és tényleg nem tudsz megmondani" - mondta Reiss Healthline-nek.

De a személyiség jellegének azonosítása, amelyet valaki a nyilvánosság szemében mutat ki, más történet, különösen akkor, amikor ilyen sok médiafedés áll rendelkezésre.

"Ha nagy mennyiségű adat van - sajtótájékoztatók, beszédek, gyűlések stb. - azt gondolom, teljesen jogszerű, hogy megvitassák ezeknek a viselkedésnek a következményeit - mondta Reiss.

A Huffington Postnak egy nemrégiben megjelent cikkében Reiss és kollégája, Seth Davin Norrholm PhD beszélt a Trump személyiségének egyik különös aspektusáról - a narcisizmusról -, valamint annak a Trump elnökségének következményeire.

Ez a személyiségjegy a Narcissus ősi görög legendájáról kapta a nevét, a gyönyörű fiú, aki annyira beleszeretett a saját tükröződésébe egy medencébe, hogy beleesett a vízbe, és megfulladt.

Reiss elismerte, hogy a cikkben "nagyon közel állnak a vonalhoz" a narcisztikus személyiség diagnosztizálására.

De ő hangsúlyozza, hogy "nem igazán diagnosztizálja, mint mondani:" Ez a személy, aki bemutatásra kerül a nyilvánosság számára, és ez az a személy, aki cselekszik.""

A Trump személyesen interjú nélkül Reiss attól függ, hogy mit tudott kivinni a médiából, a Twitterből és más forrásokból.

Tehát a Trump teljesen más lenne a zárt ajtók mögött?

Reiss elmondta, hogy lehetséges, de valószínű, hogy nem.

"Ha nem egy nárcisz, nagyon jól játszik a tévében" - viccelődött Reiss.

Ez a különleges személyiségvonás azt is elmagyarázza Trump kísérteties, politizált beszédét a Boy Cserkészeknek a múlt hónapban.

"Minden, amit nyilvánosan tesz, saját önbecsülésének megteremtésére irányul" - mondta Reiss. "Nem érzi a közönségét. Nincs értelme a következményekre. Nincs értelme a következményekre. "

Ez azt is megmagyarázhatja Trumpnak, hogy a nagy és kicsi ügyekben hazudik.

Mint ez a múlt héten, amikor azt mondta, hogy lelkes telefonhívásokat kapott a Boy Scouttól és Mexikó elnöktől. A Fehér Ház nemrégiben elismerte, hogy mindkét kijelentés nem helytálló.

Ami azt illeti, hogy Trump-nak van-e olyan dementia - amiről gyakran említik a híreket - Reiss elmondta: "Bizonyos jelek vannak, de annyi különböző magyarázat létezik. Ezért nem teszek róla kommenteket. "

Trump a Trump maszk mögött

Egy évvel ezelőtt Dan McAdams egy darabot írt az Atlanti-óceánnak, a Donald Trump The Mindét.

Ebben benne teremtette a Trump "pszichológiai portrét".

A személyiség, a fejlődés és a szociálpszichológia területén alkalmazott fogalmak felhasználásával a McAdams megpróbálta megérteni, hogyan működik Trump elmélete és milyen döntéseket hozhat, ha megválasztották az elnököt.

McAdams, a Northwestern Egyetem pszichológia professzora és a személyiségfejlesztés művészete és tudománya szerzője elismerte, hogy abban az időben "úgy gondolta, hogy ez egy intellektuális gyakorlat. Nem hittem, hogy a [Trump] az Ovális Irodában végződik. "

A Trump személyiségjegyei közül sokan, amelyeket McAdams a cikkében tárgyalt - a narcissizmus, az extroverzáció és a kellemetlenség - újra és újra megjelenik más pszichológusok és pszichiáterek írásaiban, akik hajlandóak nyilvánosságra hozni nézeteiket.

Egy évvel később visszatekintve - Trump hat hónapot töltött el az elnöksége alatt - McAdams azt mondta, hogy ezek a nagy ötletek még mindig "fontosak maradnak", de most még többet hangsúlyoz. "

Ezek közül az egyik az, hogy mennyire fontos a Trump számára.

Sok színvonalon a tavaly novemberi választások Trumpnak adták életének legnagyobb győzelmét.

De Trump számára - aki McAdams azt mondta, "égboltos extrovertálás" -ot jelent - a vadászat fontosabb, mint a nyeremény a végén.

"Ezért olyan nehéz volt megjósolni, hogy milyen lenne a hivatalban," mondta McAdams az Egészségügyi Minisztériumnak, "mert Mr. Trump mindig is a nyertes volt. Nem arról szólt, hogy mit csinálsz, miután nyertél. "

McAdams azt mondta, hogy nagyobb hangsúlyt fektet Trump kemény orrú vezetési stílusára.

„Mr. Trump annyira olyan közel van, mint egy autoritárius vezetőnek.Nem igazán számítottam rá - mondta McAdams. "Nem hittem, hogy olyan hivatalban lévő embert talál, aki végül olyan kevés figyelmet fordít a demokratikus intézményekre. "

De még mindig van egy nagy kérdés, hogy lógni fog-e: álljon fel a valódi Donald Trump?

Az Atlanti-óceánban a McAdams olyan férfi történetét mesélte el, aki nehéz tárgyalásokat folytatott a Trump-szal. Utána a találkozó legfeltűnőbb emléke nem volt a kemény vonal, amely Trump minden apró részletre kiterjedt, de Trump csupán egy színész volt, aki maga is részt vett.

Amikor McAdams leült a cikk megírására, úgy gondolta, hogy "anélkül, hogy hiányozhatnék a magam részéről, meg tudnám találni az igazi Trumpot a maszk mögött, hogy megtalálja az életrajzot, amely Trump döntéseit mind üzletember és elnök. "

Végül arra a következtetésre jutott, hogy" nincs valódi Mr. Trump a maszk mögött "- mondta McAdams. "Mindig a színpadon áll. Ez a narcissizmus a maghoz. „