Abortusz Via Telemedicine növekvő
Tartalomjegyzék:
- Az Obstetrics and Gynecology című folyóiratban megjelent tanulmány szerint a Kaliforniai Egyetem San Francisco (UCSF) kutatói véglegesen tanulmányozták, hogy fennáll-e további kockázat a nők számára, akik orvosi abortuszt követnek távorvoslás útján szemben azokkal a nökkel, akik személyesen látták az orvost.
- Dr. Daniel Grossman, az UCSF új reproduktív egészségre vonatkozó új standardjainak (ANSIRH) tanulmányának vezetője és szerzője szerint hosszú távon szeretnék megvizsgálni az eredményeket annak érdekében, hogy világos képet kapjon az eljárás biztonságáról.
Bár az abortusz 44 éve országszerte legális, az U.S. megyék közel 90 százaléka nem rendelkezik abortusz szolgáltatóval.
Ez arra kényszerítheti a nőket, hogy hosszú távon utazhassanak a terhesség megszüntetése érdekében.
AdvertisementMixA technológiai és orvosi áttörések hamarosan megváltoztathatják ezt a statisztikát.
A távorvosláson keresztül végzett orvosi abortuszok emelkedése azt jelenti, hogy több nő képes lehet a terhesség korai befejezésére és anélkül, hogy orvosra lenne szükség a helyiségben.
Mindazonáltal e gyakorlatok biztonságát egyes állami tisztviselők megkérdőjelezték.
ReklámJelenleg 19 állam hatékonyan tiltotta az eljárást, követelve orvos jelenlétét a Guttmacher Intézet szerint.
De egy új tanulmány megállapítja, hogy nincs észrevehető kockázat azok számára, akik orvosi abortuszokat kapnak egy távorvoslás során, mint azok, akik személyesen látják az orvost.
Az elmúlt években egyre gyakoribbá vált az orvosi abortusz, azaz a mifepriszton és a misoprostol gyógyszeres kezelés útján történő terhesség megszüntetése.
Ugyanakkor a távorvoslás, ahol az orvos a betegeket számítógépen vagy más képernyőn keresztül látja, szintén gyakoribbá vált számos orvosi területen. Ez különösen igaz azokon a területeken, ahol az orvosokhoz való hozzáférés nehéz.
A biztonság tanulmányozásaAz Obstetrics and Gynecology című folyóiratban megjelent tanulmány szerint a Kaliforniai Egyetem San Francisco (UCSF) kutatói véglegesen tanulmányozták, hogy fennáll-e további kockázat a nők számára, akik orvosi abortuszt követnek távorvoslás útján szemben azokkal a nökkel, akik személyesen látták az orvost.
A csapat korábbi kutatása röviddel az Iowa megkezdése után történt. Bár az eredmények arra utalnak, hogy az eljárás biztonságos, a csapat több adatot szeretett volna hosszabb idő alatt megtenni.
AdvertisementAdvertisement
Ebben a tanulmányban olyan betegeket vizsgáltak meg, akik személyesen vagy távorvosláson átesett orvosi abortuszokat kaptak az Iowa Planned Parenthood Centers-ban.42 sürgősségi osztálytól is kaptak adatokat, hogy megnézzék, hogy kezeltek-e olyan nőket, akik nemrégiben orvosi abortuszban részesültek.
A hétéves vizsgálati időszakban 2008 és 2015 között 10, 405 személy orvosi abortusz és 8, 765 telemedicina abortusz volt.
Reklám
Összesen 49, klinikailag jelentős mellékhatás volt a hétéves vizsgálati időszak alatt. A nemkívánatos események kórházi felvétel, műtét, vérátömlesztés, sürgősségi osztálykezelés vagy egyéb szövődmények lehetnek.A sürgősségi osztályok közül egyik sem számolt be olyan beteg kezelésére, aki nemrégiben orvosi terhességet és szükséges ápolásra szorult.
Reklám Reklám
Ez azt jelenti, hogy a nők 0, 32 százaléka, akiknek volt egy személyi orvosi abortuszuk, és a távorvoslási betegek 0, 18 százaléka káros volt.Nem jelentettek halálesetet vagy kapcsolódó követési műtéteket.
A kutatás fontossága
Dr. Daniel Grossman, az UCSF új reproduktív egészségre vonatkozó új standardjainak (ANSIRH) tanulmányának vezetője és szerzője szerint hosszú távon szeretnék megvizsgálni az eredményeket annak érdekében, hogy világos képet kapjon az eljárás biztonságáról.
Reklám
"Különösen az Iowa kezdete után sok állam kezdett törvényeket hozni … látszólag azt állította, hogy nem biztonságos" - mondta.Grossman elmondta, hogy Iowa 17 egészségügyi központtal rendelkezik abortuszokat nyújtva, de csak két orvos gondoskodott. Ennek eredményeképpen sok nőnek hosszú távon kellett utaznia, hogy megnézze az orvosokat.
AdvertisementMinique
"A nők nagyon szeretik a szolgáltatást" - mondta Grossman. "Ez azt jelentette, hogy nem kellett messze elindulniuk, vagy hamarabb el kellene jönnie a kinevezést. „"Azt hiszem, néhány dolog, ami fontos kiemelni," mondta Grossman. "Az egyik az, hogy a gyógyszeres abortusz, mint minden abortusz, hihetetlenül biztonságos … A közvéleményben a téves felfogás szerint az abortusz veszélyes eljárás. „
A tanulmányi időszak befejezése után Grossman az Amerikai Planned Parenthood Szövetség tanácsadójává vált, és hozzájárult az orvosi abortusz szolgáltatásának végrehajtásához a távorvoslás segítségével.
Megan Donovan, a Guttmacher Intézet vezető politikusa elmondta, hogy a tanulmány szerint a távorvoslás biztonságos módja annak, hogy orvosi abortuszt biztosítson a betegeknek.
"E korlátozások támogatói szerint ezek a korlátozások a biztonságra vonatkoznak. Tehát ez a tanulmány kulcsfontosságú szerepet játszhatna abban, hogy megkérdőjelezzék ezt a követelést és ösztönző reformot - magyarázta.
