Ultrahangok, amelyek hatékonyak a mellrák kimutatásában, de még mindig szeretné, hogy mammográfiát
Tartalomjegyzék:
- A tanulmányukat a Journal of az Országos Rákkutató Intézet és az Egyesült Államokban, Kanadában és Argentínában 2, 809 résztvevővel.
- Sharon L.Koehler, D. O., F. A. C. S., a New York-i Institute of Osteopathic Medicine College of Clinical Specialties klinikájának specialista professzora. Megosztotta az egyes próbák előnyeit és hátrányait.
- "Mindaddig, amíg tudatában vagyunk az ultrahang korlátozásairól, azokban az országokban, ahol a mammográfia nem áll rendelkezésre, az ultrahang jó lehetőség" - mondta Dr. Lusi Tumyan, a City of Hope asszisztens klinikai professzora és a Department of Department of breast imaging a Radiológia.
Két vizsgálat lehet jobb, mint egy.
Ez egy kutatói következtetés egy új tanulmányban, amely két ultrahang és mammográfia megbízhatóságát vizsgálta.
AdvertisementMegjegyzésA mellrák a világon a nők körében a leggyakoribb daganat. Ez a második leggyakoribb daganat.
A betegség 2012-ben 522 000 ember halálát okozta világszerte, az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja szerint.
A mammográfia a leggyakoribb módja a mellrák szűrésének. Az Egyesült Államokban az eljárást ösztönzik és elérhetővé teszik a legtöbb nő számára, és számos fejlett országban ez a helyzet.
ReklámA kevésbé fejlett országokban nem olyan könnyű a mammográfia beszerzése. Még akkor is, ha léteznek, lehet, hogy nem elérhetőek vagy elérhetőek.
Ezért a kutatók úgy döntöttek, hogy alternatívaként ultrahangot vizsgálnak.
Az ultrahang és a mammográfia: Mi a tanulmány bemutatjaA tanulmányukat a Journal of az Országos Rákkutató Intézet és az Egyesült Államokban, Kanadában és Argentínában 2, 809 résztvevővel.
Az ultrahang ugyanolyan jónak bizonyult az emlőrák kimutatásában, mint a mammográfia. Az ultrahang több invazív és csomó-negatív rákot is talált, mint a mammográfiáké.
A hátrányos helyzetben több hamis pozitív volt az ultrahang, mint a mammográfia.
AdvertisementAdvertisement
Az ultrahang olcsóbb, mint a mammográfia. Ez is hordozhatóbb. A tanulmány szerzői azt sugallják, hogy azokban az országokban, ahol a mellrák szűrése hiányzik az ultrahangról, hatékony módszer a mellüregek felmérésére.Előfordulhat, hogy más előny is lehet.
"Ahol a mammográfia rendelkezésre áll, az ultrahangot kiegészítő tesztnek kell tekinteni olyan sűrű mellű nők esetében, akik nem felelnek meg az MRI-szűrő magas kockázatú kritériumainak és a nagy kockázatú, sűrű mellű nőknek, akik nem képesek tolerálni az MRI-t" Dr. Wendie A. Berg, Ph.D., a tanulmány vezető szerzője egy sajtóközleményben elmondta.
Advertisement
Egy másik, a 2012-es Amerikai Orvosi Szövetség folyóiratában közzétett tanulmány azt is megállapította, hogy a a mellrák kockázatának növekedése, az ultrahang vagy az MRI felvétele a mammográfiában több rákos megbetegedést talált, ez a vizsgálat az ultrahanggal szembeni hamis pozitív értékek számát is mutatja.Tovább: A közös mammográfiás technológia drága, esetleg haszontalan »
AdvertisementAdvertisement
Előnyök és hátrányokSharon L.Koehler, D. O., F. A. C. S., a New York-i Institute of Osteopathic Medicine College of Clinical Specialties klinikájának specialista professzora. Megosztotta az egyes próbák előnyeit és hátrányait.
Koehler szerint a mammográfia az emlőrák legjobb szűrővizsgálata. Azt mondta, vannak adatok arra, hogy bebizonyítsák hatékonyságát. A képek tömegeket, építészeti torzításokat, meszesedéseket és aszimmetriákat is mutatnak.
"Ha jól teljesített, általában nem operátori függő. A tesztelést végző technikustól függően változhat, "mondta Koehler az Egészségügyi Minisztériumnak.
Reklám
De a mammográfiák a nőket kis sugárzási dózisokra bocsátják ki. A mammográfia sűrű mellekben is hiányozhat."A 3-D mammográfia (tomoszintézis) és az ultrahangvizsgálat segítenek megszüntetni ezt az eseményt" - mondta.
AdvertisementAdvertisement
A mell ultrahangnak is előnyei vannak. A technikus kereshet a sűrű mellszövetben rejtett elváltozások (parenchyma), tette hozzá Koehler. Nincs sugárzás.Az ultrahangos vizsga hatékonysága attól függ, hogy az elvégzi-e. Az emberi hiba zavaros elváltozásokhoz vagy félreértelmezett eredményekhez vezethet. De a mammográfiával ellentétben az ultrahang nem mutat ki építészeti torzulást, meszesedést vagy aszimmetriát.
További információ: Miért még mindig nem tudjuk, hogy szüksége van egy mammográfiára? »
Ha ultrahangra van szüksége?
"Mindaddig, amíg tudatában vagyunk az ultrahang korlátozásairól, azokban az országokban, ahol a mammográfia nem áll rendelkezésre, az ultrahang jó lehetőség" - mondta Dr. Lusi Tumyan, a City of Hope asszisztens klinikai professzora és a Department of Department of breast imaging a Radiológia.
Mit jelent ez a nők számára az Egyesült Államokban és más fejlett országokban?
Dr. Melanie Royce, az emlőrákra szakosodott onkológus szerint fontos emlékezni arra, hogy ezek az eszközök különböző dolgokat értékelnek. Royce az Új-Mexikói Egyetem Átfogó Rákközpontja mellrákos multidiszciplináris csapatának igazgatója.
Az egyik nem jobb, mint a másik. Ezek kiegészítik egymást. Úgy kell tekinteni, mint ilyen, és mint ilyen, hanem helyettesíteni kell a másikat. Dr. Melanie Royce, az Új-Mexikói Egyetem Átfogó Rákközpontja
"Az egyik nem jobb, mint a másik," mondta a Healthline-nek. "Ezek kiegészítik egymást. Úgy kell tekinteni, mint ilyen, és mint ilyen, hanem helyettesíteni kell a másikat. Legalábbis ez a helyzet, ha mindkettő széles körben elérhető. "Tumyan figyelmezteti a betegeket arról, hogy a mammográfiához képest magasabb a hamis pozitív arány az ultrahang. A hamis pozitívumok gyakran több teszthez vezetnek, beleértve a biopsziákat is. Ez növelheti az egészségügyi költségeket. Néhány nő esetében ez sokkal több szorongást okoz, Tumyan elmondta az Egészségügyi Minisztériumnak.
"Másrészről, a mammográfia kevésbé érzékeny azoknál a betegeknél, akiknek sűrű mell parenchyma van. "Mondta Tumyan. "Az ultrahang ebben a betegpopulációban egy nagy kiegészítő vizsgálat, amely szintén megfizethető."
Nincs egyetlen szabály, amely mindenkire kiterjed. Tumyan hozzátette, hogy a betegek részesülnek az egyéni szűrőprogramok előnyeiből.
"Ez a betegek kockázati tényezőinek kiegyensúlyozott megvitatását, valamint az egyes szűrővizsgálatok előnyeit és hátrányait jelenti" - mondta.
Ezeknek a tényezőknek a megértése segít a betegeknek a tájékozott döntések meghozatalában.