Vírus vagy baktériumok? Egy új teszt megmondja
Tartalomjegyzék:
- A vérminták ebben a kutatásban különböző tanulmányokból származtak. Néhány beteg többször vett vérmintát egy kis időintervallum alatt, amely lehetővé tette a kutatók számára, hogy megfigyeljék immunreakcióikat.
- Két Szent Grál létezik, amely a kutatási terület nyomon követése. Először is, lehetővé téve az orvosok számára, hogy biztosan tudják a betegeket, hogy vannak-e, vagy nincsenek-e szükség antibiotikumokra.
Van-e rossz hideg vagy az influenza? Vírusos sinus fertőzés vagy bakteriális? Jelenleg nincs konkrét módja annak, hogy az orvosok tudják.
A vadászat mégis olyan teszten van, amely gyorsan elmondhatja az orvosoknak, hogy a betegség vírusos vagy bakteriális.
AdvertisementAdvertisementAz állítások szerint az antibiotikumok világszerte mindössze 5% -át helyesen adják meg, olyan probléma, amelynek arányai még jelentősebbekké váltak, mivel az antibiotikum-rezisztens baktériumok komoly egészségügyi veszélynek bizonyultak.
Az Immunity című folyóiratban ma közzétett tanulmány azt reméli, hogy a diagnózis mögött álló tudományt új szintre emeli. Számos egyéb vizsgálatban különbségeket találtunk a vírusok és a bakteriális betegségek egy kis csoportjához a viszonylag kis csoportokban. Az újabb kutatások több mint 3 000 vérmintát tartalmaznak, amelyek egy tucat országból és több vírusos és bakteriális légúti fertőzésből származnak.
Reklám További információ: A klórt a vízkezelésben lehet a kábítószer-ellenálló "Superbugs" tenyésztés,A vérminták ebben a kutatásban különböző tanulmányokból származtak. Néhány beteg többször vett vérmintát egy kis időintervallum alatt, amely lehetővé tette a kutatók számára, hogy megfigyeljék immunreakcióikat.
AdvertisementMarketing
Dr. Ephraim Tsalik, Ph.D. egyetemi docens, a Duke University egyetemi adjunktusa, aki elvégezte az új tanulmányban újból elemzett tanulmányok egy részét, "Nagyszerű munkát jelent a bizalom növelése érdekében a többi csoport által elvégzett munkához. "Khatri és kollégái azonosították a genetikai sejtválaszokat, amelyek a test vírus- és bakteriális fertőzésre adott reakciójának fémjelzései.
"Mindezen heterogenitás ellenére olyan génaláírást találhatunk, amely közös az összes vizsgált légzőszervi víruson, beleértve a SARS-t, az influenza, az enterovírus és az adenovírus" - mondta Khatri az Egészségügyi Minisztériumnak.
A gén-aláírás is azonosítani tudta azokat az embereket, akiket légúti vírussal fertőztek meg 24 órán át, mielőtt bármilyen betegség jeleit mutatta volna.
Olyan volt, mintha a szervezet is rendezné a kórokozókat, hogy meghatározza, hogyan legyőzzék őket; egy vödör bakteriális betolakodók és egy második vödör vírusos betolakodók számára. Amikor egy kórokozó belép a vírusvödörbe, egy bizonyos alapvető választ vált ki, mivel a szervezet azonosítja, hogy melyik vírus kezeli és finomítja a reakcióját.
AdvertisementAdvertisement
A vírusok genetikai aláírása - a vödörválasz - 136 gént tartalmazott. Ez túl sok az orvos számára, hogy gyors laboratóriumi vizsgálatot végezzen. A cél, Khatri elmondta, hogy az eredményeket egy kisebb génkészletre összpontosítja a pontosság elvesztése nélkül.E célból a kutatók elsősorban az influenza fertőzésekre összpontosították.
"11 gén-aláírást találtunk, amely valójában képes volt megkülönböztetni az influenzavírust az összes többi légúti vírustól" - mondta.
Reklám
Az influenza elleni vakcinák - amelyek általában egy halott vírust tartalmaznak - ugyanazt a választ kapták. Ez mutatta az oltóanyag működését.Rövid távon az eredmények felhasználhatók arra, hogy meggyőződjenek arról, hogy az idősebb betegek olyan influenza elleni vakcinára reagáltak-e, amely elégséges ahhoz, hogy védelmet nyújtsanak az élő vírus ellen.
AdvertisementAdvertisement
További információ: Az antibakteriális szappanok jobban ártanak-e jónak? »Kevesebb antibiotikum, több antivirális?
Két Szent Grál létezik, amely a kutatási terület nyomon követése. Először is, lehetővé téve az orvosok számára, hogy biztosan tudják a betegeket, hogy vannak-e, vagy nincsenek-e szükség antibiotikumokra.
Khatri munkája lehetővé tenné számukra, hogy megerősítsék a vírusfertőzést. A nagy kiskaputörés az, hogy egyes betegeknek vírusos és bakteriális fertőzések is vannak. Csak a vírusfertőzés aláírása csak korlátozott, mert egy egészséges és egy bakteriális tüdőgyulladás ugyanazt látja, figyelmeztetett Tsalik.
Advertisement
"Amit a klinikusoknak tényleg meg kell tudniuk:" Van-e antibiotikum, vagy sem? "Sajnos az antibiotikumok túlzott kihasználása az, hogy a klinikusok tisztában vannak a ko-fertőzés lehetőségével" - mondta.De hosszabb távon a Stanford kutatói remélik, hogy megállapításai megmutathatják a széles spektrumú vírusellenes szerek útját.
AdvertisementAdvertisement
Vannak csak egy marék vírusellenes gyógyszerek széles körben elérhetőek, és a vírus célzásával dolgoznak. A baj az, hogy a vírusok gyakran mutálódnak. A kutatók reménykednek abban, hogy megtudják, hogy a test immunválaszának egy része, amelyre az összes vagy a legtöbb vírus alkalmazkodott az előnyükhöz, megakadályozhatja a problémát."Ennek a tanulmánynak a legfontosabb indítéka abból a hipotézisből eredt, hogy több vírus által használt útvonalakat tudunk találni" - mondta Khatri. "Ha megtaláljuk ezeket az utakat, akkor olyan gyógyszereket használhatnánk, amelyek az ilyen útvonalakat célozzák. "
Az ilyen gyógyszerek valószínűleg több mellékhatással járnak, mert elpusztíthatják az emberi sejteket. Az emberi sejteket elpusztító gyógyszerek citotoxikusak. De a körülményektől függően - amely halálos járványokat is tartalmazhat - még citotoxikus gyógyszerek is hasznosak lehetnek.
"A hátrány az, hogy növelheti a citotoxicitást, de ha dengue és Ebola van, aggódni akar a citotoxicitással kapcsolatban, vagy aggódni akar az élet miatt? "Mondta Khatri.
További információ: A Zoloft lehet az Ebola-kezelés [
