Itthon Internetes orvos Republikánus egészségügyi terv: mit csinálna

Republikánus egészségügyi terv: mit csinálna

Tartalomjegyzék:

Anonim

Hétfőn a republikánus vezetés a Képviselőházban két törvényjavaslatot terjesztett elő, hogy "hatályon kívül helyezze és helyettesítse" a megfizethető gondozási törvényt (ACA).

A számlák azonban messze nem tartoznak a teljes visszavonásig, ami azt jelenti, hogy a republikánusok felismerik, hogy az ACA nem minden rossz.

AdvertisementAdvertisement

"Olyan sok dolog van az ACA-val kapcsolatban, amely jól működött" - mondta Kurt Mosley, a Merritt Hawkins, Staff Care, stratégiai szövetségekért felelős alelnöke. "És sokkal olcsóbb a ház átalakítása, mint lebontani és újjáépíteni. „

A jogszabály a tervezett szülőképességet egy évig is megszünteti, és csökkenti a vakcina-kutatás és a közegészségügy finanszírozását.

Reklám

A számlák azonban az ACA számos népszerű részét tartják fenn, beleértve a biztosítóknak a meglévő feltételek, a szülési gondok és a megelőző szolgáltatások fedezését; lehetővé téve a gyermekek számára, hogy a szüleik biztosításán 26 éves korig maradjanak; és megtiltja az éves vagy élettartam lefedettségi korlátait.

A Ház és a Szenátus még mindig meg kell szavazni a törvényjavaslatokat. Demokratikus ellenzék már létezik, és még néhány republikánus is aggodalomra ad okot.

AdvertisementMirdetés

Tehát a kérdés nem messze.

De itt van egy pillantás, hogy ki lehet a jogszabály hatása a mai helyzetben.

Bővebben: A rákos betegek aggodalmasan várják az Obamacare hatályon kívül helyezéséről szóló döntést »

Milliók elveszíthetik a lefedettséget

2010 óta több mint 20 millió ember kapott biztosítási fedezetet az ACA eredményeként.

Ez a biztosítási díjak, az állami egészségbiztosítási biztosítékok és az egyes megbízások költségeinek ellensúlyozását célzó támogatásokból származott.

AdvertisementAdvertisement

Az utóbbi a legtöbb embert az egészségbiztosítás megszerzéséhez vagy az adójóváírásokhoz szükséges. Ez azért volt, hogy segítsen megtartani a béreket az idősebb, rosszabb emberek számára.

De sok fiatal még mindig úgy döntött, hogy kifizeti a büntetést és biztosítás nélkül jár.

"A büntetések nem voltak elég nehézek az egyéni megbízatáshoz" - mondta Mosley. "Különböző ösztönzést kell biztosítani a fiatalok számára, hogy feliratkozhassanak. "

A hirdetés

A republikánus jogszabályok megpróbálják bevonni az embereket a folyamatos lefedettség fenntartására, ha 30 százalékos felárat számolnak fel, ha lefagyják a lefedettségüket, majd újra regisztrálnak.

A fiatalabbaknak más ösztönzést kell vállalniuk a feliratkozáshoz. Kurt Mosley, Merritt Hawkins, személyzeti gondozás

A mandátumot, amely a nagyobb munkáltatók számára előírja, hogy alkalmazottaik számára megfizethető egészségbiztosítással rendelkezzenek, hatályukat vesztik.

AdvertisementAdvertisement

Elmúltak az ACA jövedelemalapú támogatásai is.

Ezeket az adójóváírások váltják fel a 2 000-ről a fiatal felnőttek és az idősebb felnőttek esetében 4 000 dollárig.

De ez nem feltétlenül egyenletes swap.

"Az ACA magasabb támogatást ajánlott fel a javasolt AHCA jogszabálynak, amely az adójóváírások csúszós skáláját alkalmazza. Ez a változás leginkább a szegény, idősebb felnőttekre lenne hatással, "mondta Michael Topchik, a Chartis Center for Rural Health egészségügyi vezetője.

Ez a változás, mondják az elemzők, több millió embert eredményezhet.

AdvertisementMix

Az American Medical Association visszhangzott aggodalmakkal a lefedettség potenciális elvesztésével kapcsolatban.

A csoport hangsúlyozta, hogy az adójóváírásoknak "elegendőnek kell lenni ahhoz, hogy lehetővé tegyék a minőségi lefedettség biztosítását", és a személy jövedelméhez kötődjenek az adófizetők pénzének jobb kihasználásához.

A lefedettség azért fontos, mert lehetővé teszi az emberek számára, hogy korábban kezeljék az elsődleges ellátással foglalkozó orvosokat, a későbbiekben pedig ne igényeljenek drágább kritikai ellátást.

"Azt hiszem, olyan tervet kell létrehoznunk, amely a lefedettséget megfizethetőbbé teszi és bővíti a választást" - mondta Mosley -, de nem vezeti az amerikaiakat a sürgősségi helyiségbe. "

Tovább: Az orvosok utálják az Obamacare-t? "

Az idősebb felnőttek és az alacsony jövedelemmel rendelkezők

Különösen a támogatások elvesztése az alacsony jövedelmű embereket és az 50-es és 60-as évekbeli amerikaiakat érinti, akik magasabb díjakkal szembesülhetnek.

A republikánus terv lehetővé tenné a biztosítóknak, hogy ötször annyi díjat számítsanak fel az idősebb amerikaiakra, mint a legfiatalabb ügyfeleik számára. Az ACA szerint háromszor határozták meg.

"Mielőtt az emberek még elérnék a nyugdíjkorhatárt, a nagy biztosítótársaságok számára lehetővé kell tenni számukra, hogy évente több ezer dollárra növeljék az életkori adót" - nyilatkozta Nancy LeaMond, az AARP ügyvezető alelnöke.

Az idősebb felnőttek lobbizó csoportja megrémítette a törvény rendelkezéseit a Medicaid szövetségi finanszírozásának csökkentésére.

Mindezek a változások különösen hatással lennének az amerikaiakra a vidéki területeken.

"Az egyes mandátumok hatályon kívül helyezése kevesebb vidéki beteget hagyhat el - akik a népességünk régebbi, szegényebb és betegebb tagjait képviselik - anélkül, hogy egészségügyi ellátásra lenne szükség a jövőben" - mondta Topchik.

Kétlem, hogy ez azt jelenti, hogy kevesebb ember képes lehet az egészségügyi ellátás biztosítására. Michael Topchik, The Chartis Vidéki Egészségügyi Központ

Ez növelheti a falusi kórházak törzseit, amelyek riasztó ütemben záródnak.

"Nem kétlem, hogy ez azt jelenti, hogy kevésbé képesek lehetnek az egészségügyi ellátás biztosítására" - mondta Topchik -, ami végső soron növelné a vidéki szolgáltatók terhét. "

A Trump elnök két kulcsfontosságú egészségügyi változást azonban nem vesznek figyelembe a számlákban - szabályozzák a vényköteles gyógyszerek növekvő költségeit, és lehetővé teszik az emberek számára, hogy biztosítsanak állami biztosításokat.

Bármi legyen is a számlák, amikor átkerülnek a Ház és a Szenátus felett, egyes szakértők abban reménykednek, hogy a változások megéri az erőfeszítést.

"Ha nem csökkenti a költségeket, és nem javítja az egészségügyi ellátást, és javítja betegpopulációnkat, akkor miért változtatja meg azt? "Mondta Mosley.

Bővebben: Obamacare portrék: Három ember, aki használta »