Miért olyan nagy gondot fordítanak mindenkinek Cecil az Oroszlánról?
Tartalomjegyzék:
- Ez a név valóban kedvelte az oroszlánt. Ha nevezzük az állatot, akkor ez egy játékváltó. Samuel M. Richards, a Penn State University
- Ream elmondta, hogy a Palmer haragja az erkölcsi pánikba játszik, valamint azt, hogy Palmer gazdag.
A múlt hónapban egy 1 éves fiú elhunyt, miután egy chicagói lövöldözést elszenvedő autóban eltalálta a babakocsiját.
Halálát nem kapta meg annyi médiafigyelem vagy nyilvános felháborodás, mint egy afrikai Cecil nevű oroszlány meggyilkolása.
AdvertisementAdvertisementMiért?
"Olyan sokszor látjuk valakit, aki szenved vagy fájdalmas, és azt hisszük:" tettek valamit, ami megérdemli? "- mondta Dr. Geoffrey Ream, a New York-i Garden City-i Szociális Munkaiskola Adelphi Egyetem professzora. "Ez Trayvon Martinnal (Floridában) történt. Az emberek azt mondták: "Nem volt angyal. "Az állatok nem képesek indokolni, ezért adunk nekik egy passzust, és nem kapcsolják ki az empátiát, ahogyan azt az embereknél. „
Egy 2013-as diákok tanulmánya a Northeastern Egyetemen úgy találta, hogy az emberek nagyobb együttérzést éreznek a sérült kutyákkal szemben, mint a felnőtt embereknek. A kutatók szerint a fő oka a sebezhetőség. A kölykök nem tudják megvédeni magukat, de az emberek meg tudják védeni őket."Talán hagyjuk, hogy kapcsolataink más emberekkel tele legyenek, és túl sok felelősséget rójanak a többi emberre egy bizonyos módon, arra a pontra, hogy csak az állatok képesek megelégedni velünk" - magyarázta Ream.
Amikor az emberek úgy érzik, hogy fenyegeti a társadalmi rendet, vagy valami kárt okoz a társadalomnak, Reams szerint erkölcsi pánik fordul elő. Ez az erkölcsi pánik alapja az, hogy nem szeretjük az állatok károsítóinak eszméjét, mert ellentétes a társadalmi rendjével, és ez a társadalmi rend ellenére, hogy ez a fickó egy másik országba menjen valami olyan nyilvánvalóan illegális, és nem tehető felelőssé "- mondta Ream.
"Cecil az Oroszlán halála nem feltétlenül vezet társadalmi változáshoz, de (ez) szimbolikus tiltást eredményezett az állatok trófeáival a légitársaságok és a Beanie Baby különleges kiadásánál.
Olvass tovább: Az empátia gyógyíthatja a közös hideget [999] Az oroszlánnak van neve
Minden évben mintegy 600 oroszlánot legálisan vadásztak le és öltek meg, a Nemzetközi Természetvédelmi Unió szerint. A különbség az, hogy Cecil Zimbabwében egy védett nemzeti parkban élt.Advertisement Advertisement
A hatóságok azt mondják, hogy a trophy vadász Walter J. Palmer, egy Minnesota-i fogorvos, lövő Cecilt egy vontatórúddal, miután elhúzta az oroszlánt a parktól. Amikor a sérült oroszlán elmenekült, a hatóságok azt mondták, Palmer közel két nappal később talált rá, és lelőtte.
"Ez a fogorvos nem nagyon különbözik a több ezer embertől, akik trófeát vadásztak, de volt szerencséje, hogy megölte egy állat nevét" - mondta Samuel M. Richards, a Penn State Egyetem szociológus vezető előadója. "Ez a név valóban kedvelte az oroszlánt. Ha nevezzük az állatot, akkor ez egy játékváltó. Például az emberek kapcsolódnak a kutyákhoz, de vadon élő kutyák vannak szerte a világon, és nem kapnak nevet. Miután nevezzük őket, mindent megváltoztat. "
Ez a név valóban kedvelte az oroszlánt. Ha nevezzük az állatot, akkor ez egy játékváltó. Samuel M. Richards, a Penn State University
Richards azt mondja, hogy Cecil meggyilkolása a környezeti változásokkal kapcsolatos aggodalmakhoz vezet.
"Különösen ezekben a napokban, amikor mindannyian halljuk a történeteket az éghajlatváltozásról, a fajok kipusztulásáról és a környezet átalakulásáról, ahogy ismerjük, mélyen félő a rettegés, - mondta Richards.A Panthera, a vadmacska-megőrzésre összpontosító szervezet szerint évszázadokkal ezelőtt körülbelül 200 000 oroszlán élt a vadonban Afrikában. Manapság a becslések szerint kevesebb, mint 30 000.
AdvertisementAdvertisement
Az illegális gyilkosság, az élőhelyek elvesztése és az élőhelyek szétaprózódása miatt az a tény, hogy az oroszlánok kipusztulnak, állítja Panthera.Blaming Others Out of Us
Annak ellenére, hogy sokan vadásznak és megölik az oroszlánokat, Palmert meghamisították, és kényszerítették fogorvosi gyakorlatát. Visszatérhet Afrikával való kiadatáshoz."Meg tudjuk szégyellni, ami lehetővé teszi számunkra, hogy ne nézzünk semmilyen saját cselekményünk következményeire" - mondta Richards.
Reklám
Rámutat arra, hogy sokan szemet gyújtanak a gyárilag hántolt hús fogyasztásával vagy a gyomirtó gyomrában."Ez addig tart, amíg egy gyermeket gyilkos vagy egy gyermeket károsító gyermeket károsítanak, és nyilvánosságra hozzuk, majd az emberek elgondolkodnak róla és abbahagyják ezt" - mondta. "Csak egy pillanatra van szükségünk, amikor a világ kinyit szemmel valamit. "
Ream elmondta, hogy a Palmer haragja az erkölcsi pánikba játszik, valamint azt, hogy Palmer gazdag.
"Valaki, akinek sok pénze van, nem szimpatikus," mondta. "Az emberek azt gondolják, hogy" sok pénze van, és bármit is megtehet, amit akar, és ezt választja. ""
Tovább: Az ápolói könyörület megkönnyíti a betegek szenvedését »
A félreértett együttérzés esete?A világ tragikus eseményei - a szexuális kereskedelem, a szegénység, a vallási büntetőeljárás, csak azért, hogy néhányat említsünk - Cecil az oroszlán a középpontban.
"Valami, amit az interneten látok, az a felháborodás Cecilről, mintha valami elvonatkoztatás lenne a valódi problémáktól" - mondta Ream.
"Erre válaszoltam … az emberek nem tesznek erőfeszítést azon az alapon, hogy elmondták nekik, mire számítanak" - mondta. "Valószínűleg jövedelmezőbb az általános gondoskodás megerősítése, mint az, hogy megpróbálja becsukni az embereket, mert egy dologról gondoskodik egy másik dolog mellett.Nem lenne minden olyan konstruktív, hogy megpróbálja átirányítani az emberek erkölcsi pánik gondolkodását, mert az erkölcsi pánikok önmagukban teljesen haszontalanok. „
