8 Természetes cukorhelyettesítő cukor
Tartalomjegyzék:
- Miért rossz a cukor az Ön számára
- 1. Stevia
- 2. Xylitol
- 3. Erythritol
- 4. Yacon szirup
- 5-8. "Kevésbé rossz" cukrok
- Ne cserélje a cukrot ezekkel az édesítőszerekkel
- Az alsó sorban
A hozzáadott cukor valószínűleg az egyetlen legrosszabb összetevője a modern diétának.
Számos súlyos betegséghez társult, köztük az elhízás, a szívbetegség, a cukorbetegség és a rák.
Sőt, a legtöbb ember túl sok cukrot fogyaszt, és gyakran nem tud róla.
Szerencsére számos módon lehet édesíteni az ételeket cukor hozzáadása nélkül. Ebben a cikkben 8 egészséges alternatíva vizsgálható.
-> ReklámMiért rossz a cukor az Ön számára
Először is egyszerűen nincs semmi jó a cukorral kapcsolatban. Nem tartalmaz proteineket, esszenciális zsírokat, vitaminokat vagy ásványi anyagokat. Valóban nincs rá szükség az étrendben.
Tény, hogy hosszú listája annak, hogy miért kellene elkerülnünk.
A cukor befolyásolja a szervezet hormonjait, amelyek szabályozzák az éhséget és a jóllakottságot. Ez fokozott kalóriabevitelhez és súlygyarapodáshoz vezethet (1, 2).
Károsítja az anyagcserét is, ami növelheti az inzulin és a zsír tárolását. Valójában sok tanulmány talált erős kapcsolatot a cukor és az elhízás között (3, 4).
Egyszerűen fogalmazva, azok, akik a legtöbb cukrot fogyasztják, sokkal nagyobb valószínűséggel túlsúlyosak vagy elhízottak lesznek, mint a legkevésbé.
A magas cukortartalom a világ leghalálosabb betegségeinek, köztük a szívbetegség, a cukorbetegség és a rákos megbetegedések egy része (5, 6, 7).
Sőt, a cukor addiktív. A dopamin felszabadulása az agy jutalmazó központjában van, ami ugyanaz a válasz, amelyet a függőséget okozó szerek aktiválnak. Ez cravinghez vezet, és túláradást okozhat (8).
Röviden, a cukor hihetetlenül egészségtelen és minden áron el kell kerülni. Ehelyett vegye figyelembe a következő 8 alternatívát.
1. Stevia
A Stevia egy természetes édesítőszer, amelyet egy dél-amerikai cserje leveléből nyernek, amely tudományosan ismert, mint Stevia rebaudiana.
Nulla kalóriát tartalmaz, és nincs ismert kapcsolat a súlygyarapodásra.
Valójában az emberi vizsgálatok kimutatták, hogy a stevia nem jár káros egészségi hatással (9, 10).
Nem csak a stevia biztonságosnak tekinthető, hanem bizonyos egészségügyi előnyökkel is jár.
Számos tanulmány kimutatta, hogy a steviosid, amely az egyik édes vegyület a stevia, 6-14% -kal (11, 12, 13) csökkentheti a magas vérnyomást.
Azt is kimutatták, hogy csökkent a vércukorszint és az inzulin szintje, ami segíthet a cukorbetegség elleni küzdelemben (14, 15).
Érdemes megjegyezni, hogy a stevia növényből - a steviosidból és az rebaudiozid A-ból kivont két különböző édes vegyület kicsit más ízű.
Tipikusan por vagy folyadék formájában kapható, a "stevia" jelzéssel ellátott termékek különböző mennyiségben tartalmazhatnak mindegyik vagy mindkét vegyületet.
Így néhány fajta jobban ízlel, mint mások, és némi kísérletezést igényel, hogy megtalálja az Ön számára a megfelelőt.
Mindent figyelembe véve, ha valamit édesítesz, a stevia valószínűleg a legegészségesebb választás.
Összefoglaló: A Stevia 100% -ban természetes, nulla kalóriát tartalmaz és nincs ismert káros egészségügyi hatása. Kimutatták, hogy csökkentik a vércukorszintet és a vérnyomást.AdvertisementAdvertisementAdvertisement
2. Xylitol
A xilit a cukorhoz hasonló cukoralkohol. Ezt a kukoricából vagy nyírfaból nyerik, és sok gyümölcsben és zöldségben megtalálhatók.
A Xylitol 2,4 g kalciumot tartalmaz, ami 40% -kal kevesebb kalóriát tartalmaz, mint a cukor.
Ezenkívül nem emeli a vércukorszintet vagy az inzulinszintet (16).
A rendszeres cukorral kapcsolatos káros hatások nagy része a magas fruktóztartalmának köszönhető. A xilitol azonban nem tartalmaz nulla fruktózt, és így a cukorral kapcsolatos káros hatások egyike sem jár.
Éppen ellenkezőleg, a xilitolt számos egészségügyi előnyhöz kötik.
Számos tanulmány kimutatta, hogy javíthatja a fogápolás egészségét az üregek és a fogszuvasodás kockázatának csökkentésével (17, 18, 19, 20).
Továbbá a xilitol növeli a szervezet kalcium felszívódását. Ez nem csak a fogak számára jó, hanem a csontsűrűség is, ami segít megvédeni a csontritkulás ellen (21, 22, 23, 24).
A Xylitol általában jól tolerálható, de túl sok étkezés étvágytalanságot okozhat, pl. Gáz, puffadás és hasmenés.
Fontos megjegyezni, hogy a xilitol nagyon mérgező a kutyák számára. Ha van egy kutya, akkor érdemes távol tartani a ksilitont, vagy elkerülni azt, hogy a házban teljesen elférjen.
Összefoglaló: A xilitol olyan cukoralkohol, amely 40% -kal kevesebb kalóriát tartalmaz, mint a cukor. Az étkezés fogászati előnyökkel járhat, és védelmet nyújt a csontritkulás ellen.
3. Erythritol
Mint a xylitol, az eritrit a cukoralkohol, de még kevesebb kalóriát tartalmaz.
Az eritritol csak 0, 24 kalóriát tartalmaz a rendszeres cukor kalóriáinak 6% -ánál.
Ugyancsak szinte ugyanolyan íze van, mint a cukor, így egyszerű kapcsoló.
A szervezetnek nincsenek olyan enzimei, amelyek lebontják az eritritet, így a legtöbbjük közvetlenül a véráramba szívódik fel, és változatlan formában ürül ki a vizelettel (25).
Ezért nem tűnik úgy, hogy a rendszeres cukor káros hatásai lennének.
Továbbá az eritrit nem emel vércukorszintet, inzulint, koleszterint vagy trigliceridet (26).
Az emberi fogyasztásra biztonságosnak tekinthető, és nagyon jól tolerálható (27, 28, 29).
Az emberi tanulmányok nem mutatnak mellékhatásokat az eritritol esetében, ha napi egy gramm (45 kg) testsúlyt fogyasztanak, bár a nagyobb dózisok kisebb emésztési problémákat okozhatnak egyes emberekben.
Összefoglaló: Az eritritol olyan cukoralkohol, amely pontosan olyan, mint a cukor, de csak a kalóriák 6% -át tartalmazza. Ez egy kiváló cukor-alternatíva, különösen azok számára, akik túlsúlyosak vagy cukorbetegek.AdvertisementAdvertisement
4. Yacon szirup
Yacon szirupot extrahálunk a yacón növényből, amely Dél-Amerikában őshonos és tudományosan ismert, mint Smallanthus sonchifolius.
Édes, sötét színű és vastag sűrűségű a melaszhoz hasonlóan.
A közelmúltban népszerűségnek örvendett a fogyókúra kiegészítéseként, miután a The Dr. Oz Show -en szerepelt a híres amerikai orvos által rendezett tévésorozaton.
Bár egy kis tanulmány megállapította, hogy a yacon-szirup jelentős súlycsökkenést okozott a túlsúlyos nőkben, további kutatásokra van szükség ezen állítás érvényesítéséhez (30).
Yacon szirup 40-50% fruktooligoszacharidokat tartalmaz, amelyek egy speciális típusú cukormolekula, amelyet az emberi test nem képes megemészteni.
Mivel ezek a cukormolekulák nem emészthetők, a yacon-szirup a rendszeres cukor kalóriáinak egyharmadát, vagyis körülbelül 1,3 kalóriát tartalmaz grammonként.
Sőt, a tanulmányok azt mutatják, hogy a fruktooligoszacharidok csökkenthetik az éhség hormon ghrelin tartalmát, ami csökkentheti az étvágyat és enyhítheti az ételt (31, 32).
Ők is táplálják a barátságos baktériumokat a bélben, amelyek hihetetlenül fontosak a teljes egészségi állapotáért.
Az egészséges gyomor-baktériumok összefüggésbe hozhatók a cukorbetegség és az elhízás csökkent kockázatával, jobb immunitással és jobb agyműködéssel (33, 34, 35, 36, 37).
A Yacon-szirup általában biztonságosnak tekinthető, de nagy mennyiségű ételt vezethet túlzott gáz, hasmenés vagy általános emésztési diszkomfort miatt.
A yacon-szirup másik hátránya, hogy nem lehet főzni vagy sütni vele, mivel a magas hőmérsékletek lebontják a fruktooligoszacharidok szerkezetét (38).
Ezzel helyettesítheti a yacon szirupot a kávé vagy a tea édesítéséhez, hozzáadhatja a salátaöntetekhez, vagy keverheti bele zabpehelybe.
Összefoglaló: A Yacon szirup a rendszeres cukor kalóriáinak egyharmadát tartalmazza. Nagyon magas a fruktooligoszacharidokban, amely a jó baktériumokat a bélben táplálja, és segíthet a fogyás során.Reklám
5-8. "Kevésbé rossz" cukrok
Számos természetes édesítőszer van, amelyet az egészségtudatos emberek gyakran használnak a cukor helyett. Ezek közé tartozik a kókuszcukor, a méz, a juharszirup és a melasz.
Bár ezek a természetes édesítőszerek tartalmazhatnak még néhány tápanyagot, mint a rendszeres cukor, a szervezet még mindig ugyanúgy metabolizálja őket.
Amint említettük, az alábbiakban felsorolt természetes édesítőszerek valamivel "kevésbé rosszak", mint a rendszeres cukor. Mindazonáltal még mindig a cukor formái.
5. Kókuszdió-cukor
A kókuszdióból származó kókuszcukrot kivonják a kókuszpálma nedvéből.
Néhány tápanyagot tartalmaz, beleértve a vasat, cinket, kalciumot és káliumot, valamint antioxidánsokat.
Ugyancsak alacsonyabb a glikémiás indexe, mint a cukor, ami részben az inulin tartalmának köszönhető.
Az inulin olyan típusú rost, amelyről kimutatták, hogy lassítja a glükóz felszívódását (39).
Mindazonáltal a kókuszcukor még mindig nagyon magas a kalóriákban, ugyanolyan mennyiségű kalóriát tartalmaz, mint a rendszeres cukor.
Nagyon magas a fruktóz, ami a fő oka annak, hogy a rendszeres cukor annyira egészségtelen az első helyen.
A nap végén a kókuszcukor nagyon hasonlít a rendes asztali cukorhoz, és takarékosan kell használni.
Összefoglaló: A kókuszcukor kis mennyiségű rostot és tápanyagot tartalmaz.Ezért enyhén "kevésbé rossz", mint a rendszeres cukor. Azonban még mindig magas a fruktóz, és kell fogyasztani mérsékelten.
6. Méz
A méz egy vastag, aranyszínű folyadék, amelyet a mézelő méhek termelnek.
Nyomokban tartalmaz vitaminokat és ásványi anyagokat, valamint rengeteg hasznos antioxidánst (40).
A mézesedés segíthet növelni az antioxidánsok szintjét a vérben. A vérben lévő antioxidánsok magas szintje kisebb betegség kockázatával jár (41, 42).
Valójában a méz bizonyítottan javítja a betegség számos kockázati tényezőjét.
Egy tanulmány szerint 8 hetes táplálkozási méz jelentősen csökkentette a "rossz" LDL-koleszterinszintet és a vér triglicerideket cukorbetegeknél (43).
A "jó" HDL koleszterinszintet is növelte. Azonban ugyanabban a vizsgálatban a HbA1c nevű vércukorszint jelzője emelkedett, ami nem jó.
Egy másik tanulmány megállapította, hogy a mézfogyasztás csökkentette a C-reaktív fehérje (CRP) szintjét, ami a gyulladás mérése (44).
Ugyancsak csökkentette a homociszteint, a betegséghez társuló másik vérmarkert.
Ezen túlmenően mindkét tanulmány kimutatta, hogy a méznek valamivel kevesebb káros hatása van a vércukorszintre és az anyagcserére, mint a rendszeres cukor.
De annak ellenére, hogy a vizsgálatok kimutatták, hogy a méz bizonyos ígéretes egészségügyi előnyökkel jár, még mindig tartalmaz fruktózt, ami hozzájárulhat az egészségügyben jelentkező problémák számához.
Röviden, a méz még mindig cukor, és nem teljesen ártalmatlan.
Összefoglaló: A méz antioxidánsokat és kis mennyiségű vitamint és ásványi anyagot tartalmaz. Bizonyos egészségügyi előnyökkel járhat, de a nap végén még mindig cukor, és nem szabad túlzottan fogyasztani.
7. Maple szirup
Maple szirup egy vastag, cukros folyadék, amelyet a juharfák nedvességének főzésével készítenek.
Megfelelő mennyiségű ásványi anyagot tartalmaz, beleértve a kalciumot, káliumot, vasat, cinket és mangánt.
Ezenkívül tartalmaz legalább 24 különböző típusú antioxidáns (45).
Néhány tesztcsöves vizsgálat azt jelezte, hogy a juharszirupnak rákellenes hatásai is lehetnek, de ehhez további kutatásokra van szükség (46, 47).
Bár a juharszirup tartalmaz néhány jótékony tápanyagot és antioxidánsokat, nagyon magas a cukor. Alacsonyabb glikémiás indexe van, mint a rendszeres cukor, ezért nem emelheti fel gyorsan a vércukorszintet, de még emeli (48).
A kókuszcukorhoz és a mézhez hasonlóan a juharszirup valamivel jobb választás, mint a rendszeres cukor, de továbbra is mérsékelten kell fogyasztani.
Összefoglaló: Maple szirup tartalmaz néhány ásványi anyagot és több mint 24 különböző antioxidáns. Ez kissé "kevésbé rossz", mint a rendszeres cukor, de nem szabad meggazdagodnia.
8. Melasz
A melasz édes, barna folyadék, vastag, szirupszerű konzisztenciával. Cukornád vagy cukorrépa lé forrásból készült.
Rengeteg vitamint és ásványi anyagot tartalmaz, valamint számos antioxidáns.
Tény, hogy a feketeszerű melasz az antioxidánsokban magasabb, mint a méz és a juharszirup (49).
Továbbá magas kálium- és kalciumtartalma kedvező lehet a csont és a szív egészségére (50, 51, 52).
Összességében, a melasz finom csere a finomított cukor helyett, de nincs ok arra, hogy hozzáadjuk az étrendhez, mivel ez még mindig egy cukorforma.
Összefoglaló: A melasz olyan tápanyagokat tartalmaz, amelyek támogatják a csont és a szív egészségét, és segíthetnek a vércukorszint szabályozásában. Ennek ellenére még mindig magas a cukor, és kell fogyasztani takarékosan.AdvertisementMirdetés
Ne cserélje a cukrot ezekkel az édesítőszerekkel
Néhány alternatív édesítőszer valójában több kárt okozhat, mint a jó. Egyesek még veszélyesebbek is, mint a cukor.
Az alábbiakban cukorhelyettesítőket próbál meg elkerülni.
Agave Nectar
Az Agave nektárt az agave növény termeli.
Ezt gyakran a cukor egészséges alternatívájaként forgalmazzák, de valószínűleg az egyik legegészségesebb édesítőszer a piacon.
85% fruktózból áll, ami jóval magasabb, mint a rendszeres cukor (53).
Amint korábban említettük, a fruktóz magas mennyisége erősen összefügg az elhízással és más súlyos betegségekkel.
Összefoglaló: Annak ellenére, hogy a cukor egészséges alternatívájaként kerül forgalomba, az agave nektár még több fruktózt tartalmaz, mint a cukrot, és kerülendő.
Nagy fruktóz kukorica szirup
Nagy fruktóz kukorica szirup (HFCS) egy kukoricaszirupból készült édesítőszer.
Gyakran használják a feldolgozott élelmiszerek és üdítőitalok édesítésére.
Amint azt a neve is jelzi, nagyon nagy a fruktóz.
Megnövelheti a súlygyarapodás, az elhízás, a cukorbetegség és más súlyos betegségek, például a rák (54, 55, 56, 57) kockázatát.
Ugyanolyan rossz, mint a cukor, és minden áron el kell kerülni.
Miközben a HFCS-t nem használjuk otthoni receptjeik egyik összetevőjeként, gyakran találjuk a szószok, salátaöntetek és egyéb ízesítők, amelyeket főzni lehet.
Összefoglaló: A magas fruktóz-kukoricaszirup a káros gyümölcscukorban is magas, ezért teljesen el kell kerülni.
Az alsó sorban
A túl sok cukor étkezése számos halálos betegséghez kapcsolódik, beleértve az elhízást, a cukorbetegséget, a szívbetegségeket és a rákot.
Az édesítőszerek ebben a cikkben jó alternatívák, bár a legfontosabb szó itt alternatívák - vagyis a finomított cukor helyett.
A Stevia talán a legegészségesebb lehetőség, amelyet xilítol, eritritol és yacon szirup követ.
A "kevésbé rossz" cukrok, mint a juharszirup, a melasz és a méz valamivel jobbak, mint a rendszeres cukor, de még mindig takarékosan kell használni.
Mint a legtöbb táplálkozásnál, a mérséklés kulcsfontosságú.