Anti-vakcinázó erők felerősödhetnek a Trump adminisztrációban
Tartalomjegyzék:
- Ezt a részét "állandó mérgező terheknek" nevezte, amelyet a kormány a nyilvánosság számára szabadjára enged, mivel az embereket "sorba állítják, mint a szarvasmarha és egy nem biztonságos termékkel befecskendezik". "
- "A gyermekorvosok együttműködnek a szülőkkel, hogy gondoskodjanak gyermekeikről, és a gyermekek számára a legmegfelelőbbet teljes mértékben vakcinázni kell. Készen állunk a Fehér Házzal és a szövetségi kormányral való együttműködésre, hogy megoszthassuk az oltóanyagok biztonságát igazoló kiterjedt tudományos bizonyítékokat, beleértve az ajánlott ütemtervet is "- nyilatkozta a nyilatkozat.
Az egyetemes vakcinákat tiltakozó csoportok ezen a héten egyaránt erősítő szerepet töltenek be mind az orvosi, mind a politikai világokban.
A hétvégén egy jól ismert Cleveland Clinic orvos blogot írt a klinika honlapján.
Advertisement AdvertisementDr. Daniel Neides, a Cleveland Clinic Wellness Intézet igazgatója és vezető tisztségviselője kijelentette, hogy az oltóanyagok összetevői potenciálisan károsak lehetnek, és hozzájárulhatnak az idegrendszeri betegségek, például az autizmus növekedéséhez.
Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia (AAP) azonnal kiadott egy nyilatkozatot, amelyben megismételte az oltóanyagok támogatását.Reklám
Az American Medical Association (AMA) is mérlegelt ma későn.AdvertisementAdvertisement [Remélem] mindannyian eljuthatunk az egyik oldalra. "Louise Kuo Habakus, Fearless Parent
Kennedy azonban azt mondta újságíróknak, hogy a bizottság lehetővé fogja tenni a társadalom számára, hogy" megvizsgálja a védelem tudományát ".
Habakus elmondta az Egészségügyi Világnak, hogy a vakcinákkal kapcsolatos jelenlegi vita "sok szempontból" leállítja az oltóanyagokat. Reméli, hogy a blog és a Kennedy bizottság vitatják meg a vitát, hogy "mindannyian eljussunk az egyik oldalra. "Ha ez megtörténik, a tudomány, az orvosok és az orvoslás nyilvános észlelése lecsökken, és ez tragikus. Cynthia Leifer, Cornell University
Az ő csoportja fórumot szervez január 24-én New Jersey-ben, a "Beszélgetés a gyermekkori oltásról" címmel. Az elfogyasztott eseményen mintegy 400 ember fog részt venni. Kennedy az egyik hangszóró közé tartozik.
AdvertisementAdvertisement
Mindezen tevékenység a vakcinák aggodalmait támogatja.Cynthia Leifer, a Cornell Egyetem mikrobiológiai és immunológiai professzora elmondta az Egészségügyi Világnak, hogy az incidensek aláássák azokat a tényszerű bizonyítékokat, amelyek alátámasztják az oltóanyagok szükségességét és biztonságát.
"Amikor ez megtörténik, a tudomány, az orvosok és az orvoslás nyilvános észlelése lecsökken, és ez tragikus" - mondta Leifer.Reklám
Olvass tovább: Az oltások ellenállásának megértése »
Amit az orvos mondott
A blogjában Neides azt mondta, ihletett, hogy írjon a kérdésről, mert 12 órával komolyan megbetegedett az influenza lövés.AdvertisementAdvertisement
Ezt a részét "állandó mérgező terheknek" nevezte, amelyet a kormány a nyilvánosság számára szabadjára enged, mivel az embereket "sorba állítják, mint a szarvasmarha és egy nem biztonságos termékkel befecskendezik". "
A Neides ezt a" mérgező levest "tartalmazza a levegő, a víz és az élelmiszerellátás területén. "Neides szintén említette a leginkább rontott elméletet, hogy a gyermekkori vakcinák autizmust okozhatnak.
A Cleveland Klinika orvosa azt mondta, nem tudja, hogy igaz-e ez az állítás, de a csecsemőket "túlterhelik a vakcinákban lévő tartósítószerekkel és adjuvánsokkal. "Reklám
Az autista elmélet említése azonnali és kemény választ adott az oltóanyagok támogatóitól.
Néhányan annyira messzire mentek, hogy Neides-nak hívták a "kalandot", míg mások bírálta neki, hogy olyan elméletet teremtenek, amelyről azt állítják, hogy széles körben elutasították.
AdvertisementMagyarázat "[Az orvos] véleményei nem tükrözik a Cleveland Klinika helyzetét, és megfelelő fegyelmi lépéseket kell tenni. Cleveland Clinic nyilatkozatA blog megjelenése után a Cleveland Clinic tisztviselői nyilatkozatot tesznek arról, hogy elkötelezettek a "bizonyítékokon alapuló gyógyszerekkel" kapcsolatban, és támogatják a vakcinákat.
"Orvosunk a Cleveland Clinic engedély nélkül tett nyilatkozatát. Véleménye nem tükrözi a Cleveland Klinika helyzetét, és megfelelő fegyelmi lépéseket fognak tenni "- nyilatkozta a nyilatkozat.
A klinika nem pontosította, mi lesz a fegyelmi eljárás.Neides kiadta a saját nyilatkozatát ugyanazon a napon, mondván: "Elnézést kérek, és sajnálom, hogy közzétettem egy olyan blogot, amely annyira aggodalmat és zavart okozott a nyilvánosság és az orvosi közösség számára. Teljes mértékben támogatom a vakcinázást, és az aggodalmam pozitív volt a biztonságuk körül. "
Leifer elmondta, hogy a Neides bírálta a vakcinákat anélkül, hogy tudományos tanulmányokkal vagy anekdotikus bizonyítékokkal támasztja alá követelését.
Hozzáadta a furor a blog felett lehet, hogy megakadályozzák az orvosok, akik támogatják a vakcinákat, hogy nyilvánosan beszéljen.
"Azt hiszem, jobban megijeszti őket, mint amennyire felhatalmazza őket" - mondta Leifer.
Habakus viszont azt mondta, hogy az a dolog, ami megrémíti őt, a reakció a blogra.
Azt mondta, hogy Neides kritikája és a blogja "anti-vax rant" -ként való leírása ártott a nyilvános diskurzusnak a témában.
Habakus azt mondta, hogy Neides "nem egyedül" az orvosi szakmában az oltásokkal kapcsolatos aggályai miatt, és minden hangot hallani kell.
"Ez veszélyes, ha csak bizonyos emberek ízlése megengedi a beszélgetést" - mondta.
Bővebben: A gyermekorvosok azt mondják, hogy DeNiro jogosan húzta meg a filmfesztivál elleni védőoltást [999] A vita egyre hangosabbá válhat
Az oltások megbeszélése ebben az évben intenzívebbé válhat, miután Trump hivatalba lép és a Kennedy-bizottság összehívja.
A megválasztott elnök a múltban kijelentette, hogy aggodalmát fejezi ki a vakcinák biztonsága miatt.
Kedden az AAP tisztviselői kénytelenek voltak nyilatkozatot tenni az oltóanyagok támogatása érdekében.
"A gyermekorvosok együttműködnek a szülőkkel, hogy gondoskodjanak gyermekeikről, és a gyermekek számára a legmegfelelőbbet teljes mértékben vakcinázni kell. Készen állunk a Fehér Házzal és a szövetségi kormányral való együttműködésre, hogy megoszthassuk az oltóanyagok biztonságát igazoló kiterjedt tudományos bizonyítékokat, beleértve az ajánlott ütemtervet is "- nyilatkozta a nyilatkozat.
Leifer elmondta, "súlyos aggodalmai vannak" az elnöki bizottsággal és az elküldött üzenettel kapcsolatban.
Ez egy olyan beszélgetés, amelyre szükség van. Louise Kuo Habakus, Fearless Parent
"Legitimálja és validálja, mit gondol [vakcina ellenfelek]" - mondta.
Habakus azonban azt mondta, reméli, hogy a Bizottság segíti az embereket.
"Ez egy beszélgetés, amelyre szükség van," mondta.
Megjegyezte, hogy azok az emberek, akik az 1900-as évek elején ellenezték a röntgensugárzás sugárzásának mértékét, kilakoltatták álláspontjukat, és végül bizonyították, hogy ezek a szintek csökkentek.Habakus szerint a vakcinák megsebesítik és károsítják egyes embereket.
Hozzátette, hogy az alapvető kérdés a választásról szól. A szülőknek képesnek kell lenniük arra, hogy megakadályozzák gyermekük beoltását, ha úgy érzik, hogy nem biztonságos.
Megjegyezte, van egy iskolai gondolat, hogy jobb, ha a gyermekek kanyaró, mumpsz és csirke pox, amikor fiatalok, mert a természetes immunrendszer épül fel jobb védelmet, mint a vakcinák.
"Az embereknek meg kell választaniuk" - mondta.
Ha az anyavállalat úgy dönt, hogy nem vakcinázik, veszélyeztetik a gyermeküket és a körülöttük lévő összes gyermeket. Cynthia Leifer, Cornell University
Ez egy érv, hogy Leifer nem vásárol.
"Van gyermektartókra vonatkozó törvényünk, és ha az anyavállalat úgy dönt, hogy nem követi őket, veszélyeztetik a gyermekeiket, de ha az anyavállalat úgy dönt, hogy nem vakcinázik, veszélyeztetik gyermekeiket és az összes körülöttük lévő gyermeket. Meg kell szilárdan állást foglalnunk a gyermekek oltási követelményeivel kapcsolatban az iskolákban való részvételhez "- mondta.
Hozzátette, hogy a társadalom úgy tűnik, hogy "szociális amnézia", amikor a vakcinák. Két generációval ezelőtt a lakosság meg volt rémült a betegségek terjedésével, mint a polio, és erősen támogatta a vakcinákat.
"A lényeg, hogy az vakcinák életeket mentenek meg" - mondta.Bővebben: A kanyaró vakcina nem vezet az autizmushoz még a nagy kockázatú családokban is. "