Itthon Az orvosát Anti-vakcinázó erők felerősödhetnek a Trump adminisztrációban

Anti-vakcinázó erők felerősödhetnek a Trump adminisztrációban

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az egyetemes vakcinákat tiltakozó csoportok ezen a héten egyaránt erősítő szerepet töltenek be mind az orvosi, mind a politikai világokban.

A hétvégén egy jól ismert Cleveland Clinic orvos blogot írt a klinika honlapján.

Advertisement Advertisement

Dr. Daniel Neides, a Cleveland Clinic Wellness Intézet igazgatója és vezető tisztségviselője kijelentette, hogy az oltóanyagok összetevői potenciálisan károsak lehetnek, és hozzájárulhatnak az idegrendszeri betegségek, például az autizmus növekedéséhez.

Az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia (AAP) azonnal kiadott egy nyilatkozatot, amelyben megismételte az oltóanyagok támogatását.

Reklám

Az American Medical Association (AMA) is mérlegelt ma későn.

AdvertisementAdvertisement [Remélem] mindannyian eljuthatunk az egyik oldalra. "Louise Kuo Habakus, Fearless Parent

Kennedy azonban azt mondta újságíróknak, hogy a bizottság lehetővé fogja tenni a társadalom számára, hogy" megvizsgálja a védelem tudományát ".

Habakus elmondta az Egészségügyi Világnak, hogy a vakcinákkal kapcsolatos jelenlegi vita "sok szempontból" leállítja az oltóanyagokat.

Reméli, hogy a blog és a Kennedy bizottság vitatják meg a vitát, hogy "mindannyian eljussunk az egyik oldalra. "

Ha ez megtörténik, a tudomány, az orvosok és az orvoslás nyilvános észlelése lecsökken, és ez tragikus. Cynthia Leifer, Cornell University

Az ő csoportja fórumot szervez január 24-én New Jersey-ben, a "Beszélgetés a gyermekkori oltásról" címmel. Az elfogyasztott eseményen mintegy 400 ember fog részt venni. Kennedy az egyik hangszóró közé tartozik.

AdvertisementAdvertisement

Mindezen tevékenység a vakcinák aggodalmait támogatja.

Cynthia Leifer, a Cornell Egyetem mikrobiológiai és immunológiai professzora elmondta az Egészségügyi Világnak, hogy az incidensek aláássák azokat a tényszerű bizonyítékokat, amelyek alátámasztják az oltóanyagok szükségességét és biztonságát.

"Amikor ez megtörténik, a tudomány, az orvosok és az orvoslás nyilvános észlelése lecsökken, és ez tragikus" - mondta Leifer.

Reklám

Olvass tovább: Az oltások ellenállásának megértése »

Amit az orvos mondott

A blogjában Neides azt mondta, ihletett, hogy írjon a kérdésről, mert 12 órával komolyan megbetegedett az influenza lövés.

AdvertisementAdvertisement

Ezt a részét "állandó mérgező terheknek" nevezte, amelyet a kormány a nyilvánosság számára szabadjára enged, mivel az embereket "sorba állítják, mint a szarvasmarha és egy nem biztonságos termékkel befecskendezik". "

A Neides ezt a" mérgező levest "tartalmazza a levegő, a víz és az élelmiszerellátás területén. "Neides szintén említette a leginkább rontott elméletet, hogy a gyermekkori vakcinák autizmust okozhatnak.

A Cleveland Klinika orvosa azt mondta, nem tudja, hogy igaz-e ez az állítás, de a csecsemőket "túlterhelik a vakcinákban lévő tartósítószerekkel és adjuvánsokkal. "

Reklám

Az autista elmélet említése azonnali és kemény választ adott az oltóanyagok támogatóitól.

Néhányan annyira messzire mentek, hogy Neides-nak hívták a "kalandot", míg mások bírálta neki, hogy olyan elméletet teremtenek, amelyről azt állítják, hogy széles körben elutasították.

AdvertisementMagyarázat "[Az orvos] véleményei nem tükrözik a Cleveland Klinika helyzetét, és megfelelő fegyelmi lépéseket kell tenni. Cleveland Clinic nyilatkozat

A blog megjelenése után a Cleveland Clinic tisztviselői nyilatkozatot tesznek arról, hogy elkötelezettek a "bizonyítékokon alapuló gyógyszerekkel" kapcsolatban, és támogatják a vakcinákat.

"Orvosunk a Cleveland Clinic engedély nélkül tett nyilatkozatát. Véleménye nem tükrözi a Cleveland Klinika helyzetét, és megfelelő fegyelmi lépéseket fognak tenni "- nyilatkozta a nyilatkozat.

A klinika nem pontosította, mi lesz a fegyelmi eljárás.

Neides kiadta a saját nyilatkozatát ugyanazon a napon, mondván: "Elnézést kérek, és sajnálom, hogy közzétettem egy olyan blogot, amely annyira aggodalmat és zavart okozott a nyilvánosság és az orvosi közösség számára. Teljes mértékben támogatom a vakcinázást, és az aggodalmam pozitív volt a biztonságuk körül. "

Leifer elmondta, hogy a Neides bírálta a vakcinákat anélkül, hogy tudományos tanulmányokkal vagy anekdotikus bizonyítékokkal támasztja alá követelését.

Hozzáadta a furor a blog felett lehet, hogy megakadályozzák az orvosok, akik támogatják a vakcinákat, hogy nyilvánosan beszéljen.

"Azt hiszem, jobban megijeszti őket, mint amennyire felhatalmazza őket" - mondta Leifer.

Habakus viszont azt mondta, hogy az a dolog, ami megrémíti őt, a reakció a blogra.

Azt mondta, hogy Neides kritikája és a blogja "anti-vax rant" -ként való leírása ártott a nyilvános diskurzusnak a témában.

Habakus azt mondta, hogy Neides "nem egyedül" az orvosi szakmában az oltásokkal kapcsolatos aggályai miatt, és minden hangot hallani kell.

"Ez veszélyes, ha csak bizonyos emberek ízlése megengedi a beszélgetést" - mondta.

Bővebben: A gyermekorvosok azt mondják, hogy DeNiro jogosan húzta meg a filmfesztivál elleni védőoltást [999] A vita egyre hangosabbá válhat

Az oltások megbeszélése ebben az évben intenzívebbé válhat, miután Trump hivatalba lép és a Kennedy-bizottság összehívja.

A megválasztott elnök a múltban kijelentette, hogy aggodalmát fejezi ki a vakcinák biztonsága miatt.

Kedden az AAP tisztviselői kénytelenek voltak nyilatkozatot tenni az oltóanyagok támogatása érdekében.

"A gyermekorvosok együttműködnek a szülőkkel, hogy gondoskodjanak gyermekeikről, és a gyermekek számára a legmegfelelőbbet teljes mértékben vakcinázni kell. Készen állunk a Fehér Házzal és a szövetségi kormányral való együttműködésre, hogy megoszthassuk az oltóanyagok biztonságát igazoló kiterjedt tudományos bizonyítékokat, beleértve az ajánlott ütemtervet is "- nyilatkozta a nyilatkozat.

Leifer elmondta, "súlyos aggodalmai vannak" az elnöki bizottsággal és az elküldött üzenettel kapcsolatban.

Ez egy olyan beszélgetés, amelyre szükség van. Louise Kuo Habakus, Fearless Parent

"Legitimálja és validálja, mit gondol [vakcina ellenfelek]" - mondta.

Habakus azonban azt mondta, reméli, hogy a Bizottság segíti az embereket.

"Ez egy beszélgetés, amelyre szükség van," mondta.

Megjegyezte, hogy azok az emberek, akik az 1900-as évek elején ellenezték a röntgensugárzás sugárzásának mértékét, kilakoltatták álláspontjukat, és végül bizonyították, hogy ezek a szintek csökkentek.

Habakus szerint a vakcinák megsebesítik és károsítják egyes embereket.

Hozzátette, hogy az alapvető kérdés a választásról szól. A szülőknek képesnek kell lenniük arra, hogy megakadályozzák gyermekük beoltását, ha úgy érzik, hogy nem biztonságos.

Megjegyezte, van egy iskolai gondolat, hogy jobb, ha a gyermekek kanyaró, mumpsz és csirke pox, amikor fiatalok, mert a természetes immunrendszer épül fel jobb védelmet, mint a vakcinák.

"Az embereknek meg kell választaniuk" - mondta.

Ha az anyavállalat úgy dönt, hogy nem vakcinázik, veszélyeztetik a gyermeküket és a körülöttük lévő összes gyermeket. Cynthia Leifer, Cornell University

Ez egy érv, hogy Leifer nem vásárol.

"Van gyermektartókra vonatkozó törvényünk, és ha az anyavállalat úgy dönt, hogy nem követi őket, veszélyeztetik a gyermekeiket, de ha az anyavállalat úgy dönt, hogy nem vakcinázik, veszélyeztetik gyermekeiket és az összes körülöttük lévő gyermeket. Meg kell szilárdan állást foglalnunk a gyermekek oltási követelményeivel kapcsolatban az iskolákban való részvételhez "- mondta.

Hozzátette, hogy a társadalom úgy tűnik, hogy "szociális amnézia", ​​amikor a vakcinák. Két generációval ezelőtt a lakosság meg volt rémült a betegségek terjedésével, mint a polio, és erősen támogatta a vakcinákat.

"A lényeg, hogy az vakcinák életeket mentenek meg" - mondta.

Bővebben: A kanyaró vakcina nem vezet az autizmushoz még a nagy kockázatú családokban is. "