A faji különbségek kevésbé biológiailag
Tartalomjegyzék:
- Hogyan viselkedik ez az emberi tulajdonságokkal? Az antropológusok a világ minden tájáról jellemzőknek, például magasságnak, súlynak, bőrszínnek, hajformának, szemszínnek stb., Földrajzi térképezéssel foglalkoztak.
- Ha a fajok feltételezik, hogy léteznek, a rasszizmusnak van helye a sütésnek.
A fehér felsőbbrendű felvonulás nemrégiben felmerült számos kérdést arra vonatkozóan, hogy miért léteznek ilyen csoportok és ideológiák.
Ezek a kérdések egyre inkább zavaróak, ha figyelembe vesszük, hogy a tudomány hogyan bizonyította, hogy az emberek biológiailag ugyanazok.
AdvertisementAdvertisement"Nagyon vélekedik arról, hogy a világ népének milyen őssei származhatnak, de a következő lépéshez, és azt mondják, hogy valahogy különböző fajok különböznek az emberektől, nem helyes", William R Dr. Leonard, a biológiai antropológus és az északnyugati egyetem antropológia professzora elmondta az Egészségügyi Minisztériumnak.
"A valóságban tehát az összes olyan tulajdonságváltozat, amit látunk, bizonyos tekintetben szó szerint bőr mély. Ami hatalmas mennyiségű változatnak tűnik, az alacsony szintű genetikai sokféleséget fed le - mondta Leonard."A versenyek az emberi elme azon törekvései, hogy a dolgokat dobozokká tegyék. Így szakítunk fel és írjuk le a világot - mondta Leonard. "Ez az emberi tapasztalat paradoxonja. Más fajokhoz képest genetikailag nagyon hasonlóak vagyunk. Ezzel ellentétben a fenotípust tekintve, azaz azt, hogy miként nézünk külsőleg - a magasság, a súly, a hajszín, a szemszín - nagyon sok fajta vagyunk. „
" Clines "over race
Az antropológusok inkább a versenyen, mint a versenyen, pontosabban meg tudják különböztetni az emberek populációi közötti különbségeket. A cline egy fajon belüli egy vagy több jellemzőn belüli gradáció, különösen a különböző populációk között. A klónok koncepciója segít megmagyarázni, hogy a versenyek biológiai kategóriákként nem érvényesek.Leonard azt javasolja, hogy a napi időjárási térképen a klónokat mint a hőmérsékleti (termikus) gradiens biológiai egyenértékét gondoljuk. Ha megnézed az időjárást, akkor széles földrajzi tájon láthatod a hőmérsékletváltozást. Például, ahelyett, hogy határozottan különböző hőmérsékletűek és különböző helyszínek, a térkép folyamatos földrajzi átmenetet mutat.
Hogyan viselkedik ez az emberi tulajdonságokkal? Az antropológusok a világ minden tájáról jellemzőknek, például magasságnak, súlynak, bőrszínnek, hajformának, szemszínnek stb., Földrajzi térképezéssel foglalkoztak.
"Amit általában a legtöbb ilyen tulajdonsággal találunk, az az, hogy a változás inkább folytonos, mint kategorikus. Ez sokkal jobb és produktívebb módja lesz az emberi variáció leírásának, mint a versenyek "- magyarázta Leonard.
AdvertisementMarketing
1972-ben Richard Lewontin evolúciós biológus végzett egy olyan vizsgálatot, amely megvizsgálta az emberi vércsoportok világméretű variációit, amelyeket a DNS-elemzés előtti genetikai diverzitásként használták fel. A Lewontin három komponensre oszlik: a populációkon belül; a populációk között; és a versenyek között. Célja volt megnézni, hogy a magyarázat melyik szintje volt a legjobban a változás leírásában. Úgy találta, hogy a faji kategóriák csak az emberi variáció körülbelül 6% -át magyarázzák. Ezeket az eredményeket az emberi DNS-változatok elemzésével reprodukálják.
"Munkája azt mutatta, hogy nem csak a faj nem a legfelső magyarázó terület, hanem a legkevésbé magyarázó egy hosszú lövés. Ha a fajok biológiailag értelmezhetőek, akkor elméletben meg kell tudnunk tenni olyan biológiai tulajdonságokat, amelyek megkülönböztetik az A faji csoportban lévő személyt a B faji csoport egyik személyétől "- mondta Leonard. "A tudomány szerint ez nem így van. Nincs olyan felsorolás a génekből vagy fizikai jellemzőkből, amelyek bármely bizalmi magatartással lehetővé teszik, hogy az embereket magas fokú bizonyossággal azonosítsák, mert az emberiség változatossága nem diszkrét dobozokba szerveződik. Ez folyamatos. "
Még mindig létezik a rasszizmusAnnak ellenére, hogy nincsenek elég genetikai és biológiai különbségek az emberek között, hogy fenntartsák a különféle" fajok "elképzelését, a faj fogalma még mindig létezik társadalmilag és kulturálisan. Mitch Berbrier, PhD, de a Művészeti Főiskola bölcsészettudományi és társadalomtudományi tudományok és az Alabama Egyetem szociológia professzora Huntsville-ben elmondta a Healthline-nek.
Reklám
Ha a fajok feltételezik, hogy léteznek, a rasszizmusnak van helye a sütésnek.
"A rasszizmus nagyobb valószínűséggel történik azokban az időkben és azokban a helyeken, ahol az emberek leginkább hisznek abban, hogy vannak különböző fajok, és társadalmi jelentőséggel bírnak ezekhez a különbségekhez" - mondta Berbrier. "Ezzel szemben a rasszizmus kevésbé valószínű, hogy megragadja az embereket, ahol az emberek kisebb jelentőséget tulajdonítanak a különbségeknek. "
Reklám ReklámA rasszizmust gyakran felszínre hozza, amikor két vagy több állítólagos versenyen szűkös erőforrásokkal versenyeznek. Az erőforrások lehetnek gazdasági, politikai vagy kulturális jellegűek.
Ráadásul sok olyan világrész van, amelyek nem hisznek a tiszta versenyekben.
"Valószínűbb, hogy a fiziológiailag megkülönböztethető fajok fogalma nagyban különbözik. Egy példa megfogalmazása érdekében a hutai és tutiusok ruandai megkülönböztetése az 1990-es évek elején genocídiumhoz vezetett. De a legtöbb "minden faj" amerikaiak számára mind a Hutus, mind a Tutsis egyszerűen fekete ember - mondta Berbrier.Reklám
Másrészről, sokan az Egyesült Államokban észlelik, hogy az afrikai gyökerekkel rendelkezők feketeek. Például Barack Obama elnök látta a legtöbb embert, és azonosítja magát, mint afrikai-amerikai, bár az édesanyja fehér volt. "Ez gyakran nagyon furcsa a kívülállók számára" - mondta Berbrier. "Az is alkalom arra, hogy rámutassunk, hogy a" fekete "vagy" fehérek "a keveredés miatt nem tisztán afrikai és európai genetikai gyökerei. "
Így van a jól ismert fehér szupremasztikus Craig Cobb, aki megjelent a televízióban, hogy kiderüljön a DNS-teszt eredménye. Az ősei csak 86% -ban európai és 14% -ban szubszaharai afrikaiak voltak.
AdvertisementAdvertisementAz a tény, hogy az emberek különböző ősi háttérrel rendelkeznek, mint gondoltam, nem meglepő Leonard számára.
"Fajunk története keveredik. Bár gyakran úgy gondoljuk, hogy a házasság és a családok csoportosulását tartják fenn, ez nem egyáltalán a hazánk történelmében történik, és ez természetesen nem a fajunk számára "- mondta Leonard.
rámutatott arra a meggyőző bizonyítékra, hogy a neandervölgyi DNS sok emberi fajban létezik."Evolúciós múltunkban is, legkorábbi európai ázsiai őseink és Ázsia egyes részei olyan géneket cseréltek egymással, amelyek egyidejűleg létező emberi populációival rendelkeznek. A gének és a gén áramlásának, a gének terjedésének és a népesség-növekedésnek a keverése olyan, ami szó szerint olyan öreg, mint maga az emberi történelem "- mondta Leonard.
