Itthon Az orvosát Rossz Celebrity Health Advice

Rossz Celebrity Health Advice

Tartalomjegyzék:

Anonim

Egy pillantást vetni a bulvár állványra, hogy rájöjjön, hogy amikor híres emberek beszélnek, az emberek hallgatnak.

Hírességek gyakran használják platformjukat a személyes egészség és jólét megvitatására.

AdvertisementAdvertisement

Egészségügyi tanácsadásuk nagy része megkérdőjelezhetőnek tűnik, hogy egy jade tojást egy privát területen helyeznek el, hogy meggyőződhessenek arról, hogy az oltások autizmust okoznak.

Mindazonáltal ezek a megjegyzések hajlamosak a vontatásra.

Biztos, hogy nem minden hírességre vonatkozó egészségügyi tanácsadás rossz, de a szakértők szerint a gazdagok és a híresek megjegyzéseit sós lében kell venni.

Reklám

Bővebben: Hírességek segíthetnek, sérthetik az egészséggel kapcsolatos kampányokat is »

Ők nem orvosok

A híresség híre nagy platformot jelenthet.

A rossz híresség egészségügyi tanácsadásához nem kell messzire nézni.

Ben Stiller jó szándékú - de amit néhány szakértő úgynevezett hibás - tanácsot adott a prosztatarák-szűrésekkel kapcsolatban.

Amikor Gwyneth Paltrowról van szó, nehéz megmondani, hol kezdjem.

AdvertisementMirdetés

A múltban az Oscar-díjas színésznő internetes honlapján írt tippeket az egészséggel kapcsolatos témákról a fényvédőktől a tisztításokig.

A múlt héten Paltrow azt javasolta, hogy a nők a hüvelyébe töltsék a jade tojásokat, hogy javítsák egészségüket és szexuális életüket. Ezt a tanácsot számos orvosi szakember bírálta.

Mindezekhez hozzátartozik a több tucat híresség, köztük Kim és Kourtney Kardashian, akik súlycsökkentő tippeket kínálnak.

AdvertisementAz ünnepségek a rajongók lencsei, mint megbízható hírnökök … Látják, hogy néha egyszerűen rossz. Dr. Georges Benjamin, az Amerikai Közegészségügyi Szövetség

Dr. Georges Benjamin, az Amerikai Közegészségügyi Egyesület ügyvezető igazgatója szerint kockázatos a nagyközönség számára, hogy bizalmát a hírességekbe fektesse.

"A hírességeket a rajongók lencse, megbízható hírnökeiként látják" - mondta Benjamin az Egészségügyi Minisztériumnak. "Az előttünk álló kihívás, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy ezek az üzenetek helyesek, és hogy ezek a hírességek híresek. Őszintén szólva, néha egyszerűen hibásak. „

advertisementAdvertisement

Amikor az anti-vakcinákkal kapcsolatos mozgalomról van szó, Salzberg azt mondja, hogy a McCarthyhoz hasonló anti-vaxxerek összeesküvést látnak.

"A vakcinák az egyik leghatékonyabb kezelés, amellyel meg kell előzni a betegségeket és meg kell menteni az emberek életét, ezért az emberek az orvostudományba mennek. Nem mennek bele, mert ártanak az embereknek. Ez csak egy őrült és mogyorós javaslat, de pontosan ez az, amit Jenny McCarthy és más ellenfélek, mint Robert F. Kennedy Jr. most reklámoznak - mondta Salzberg az Egészségügyi Minisztériumnak. "Tehát nincs bizonyíték arra, hogy van valami összeesküvés, de azt állítják, és azt állítják, és az emberek meghallgatják, mert nagy platformjuk van. Ez bosszantó. Nem lesz olyan közönség, akinek R. F. K., Jr. van. Találkozott Donald Trump-val. „

Reklám

"A dohányipar sok éven át bátorította és fizetett a stúdióknak és másoknak a szórakoztatóiparban a dohánytermékek reklámozásában, ami persze káros termék." "Tehát az orvosi közösség nagyon keményen dolgozott a TV és a filmiparban, hogy megpróbálja megkaparintani, hogy távolítsa el a dohánytermékek filmekből történő használatát, ahol a szerepmodelleket dohányzik. „

Bővebben: A szocialista média táplálja a celebrity look-alike megszállottságát »

AdvertisementMirdetés

Jó tanácsok, oktatás

, vannak olyan precedensek a híres emberek számára, akik platformjaikat felhasználják a felelősségteljes egészségügyi döntések meghozatalához.

Benjamin idézi Michael J. Fox színésznek a Parkinson-kórral kapcsolatos csatáját, és ezt követően a rendellenességre irányuló kutatásnak, mint különösen figyelemre méltó példának.

Emellett néhány más példát is megemlít, megjegyezve: "Katie Couric, akinek férje vastagbélrákot kapott, saját kolonoszkóppal rendelkezett a tévében. A Marlboro-ember Wayne McLaren lett a dohányzásellenes ügyvéd, miután diagnosztizáltak tüdőrákot. Angelina Jolie, akinek genetikai összetétele magában foglalja a mellrák erős lehetőségét, megelőző kettős mastektómia volt. A hírességnek pozitív hatása lehet. "

Salzberg szerint az oktatás kulcsfontosságú.

Úgy gondolom, hogy olyan egyéneket kell képeznünk, akik már az általános iskolából indulnak, hogy szkeptikusak legyenek a TV-ben vagy a számítógép képernyőjén hallott állításokról. Steven Salzberg, Johns Hopkins Egyetem

"Úgy vélem, az egyetlen valós megoldás hosszú távú, az emberek jobb megismertetése az általános iskolában. Meg kell figyelniük a tudományra és a bizonyítékokon alapuló orvoslásra "- mondja Salzberg. "A másik dolog, amit évek óta blogolgattam - és más emberek is - az az, hogy azt hiszem, az egyéneknek, akik már az alapiskolába kezdõdnének, olyan szkeptikusaknak kell lennünk, hogy a televízióban vagy a számítógépükön képernyő. Nem kell a tudomány és az orvostudomány szakértőjévé válni - csak nem tudnak, túl sok háttértanulást igényel. De lehetnek szkeptikusak. "

Benjamin azt mondja, hogy az egyének tájékozott döntéseket hozhatnak, ha megbizonyosodnak arról, hogy egészségügyi tanácsuk jó hírű forrásból származik.

"Ebben a korszakban, ami gyakran történik, a híresség valamit hoz fel, és az emberek elkezdenek googlálni. Országos beszélgetést kezdhet. Most, hogy a beszélgetés egy részét tájékoztatják, és ezen információ egy részét nem tájékoztatják "- mondta. "Így tehát, mi történnie kell, hogy az egészségügyi szervezeteknek mérlegelniük kell, és részt kell venniük azon a beszélgetésen, hogy az emberek olyan megbízható szervezetek, mint a Vöröskereszt, az American Heart Association, az American Cancer Society, és azt szeretnék mondani nekünk az Amerikai Közegészségügyi Szövetségben. Vannak olyan szövetségi ügynökségek is, mint a Centers for Disease Control and Prevention. "

Salzberg rámutat arra, hogy a tudományos közösség jelentős előrehaladást ért el a nyilvánosság oktatásában, különösen a vakcina elleni retorikában.

"Azt hiszem, a lendület megjelölte" - mondta. "A jelenlegi vakcinaellenes mozgalom csúcspontja volt a 2000-es évek elején és közepén, de a tudományos közösségben nagyon keményen dolgoztunk, hogy ellensúlyozni tudjuk ezt, mert nagyon káros a közegészségügyre. Úgy gondolom, hogy lassan veszít. De ez állandó küzdelem. „