Hogyan elveszíti önmagát egy könyvben jobb embert eredményez
Tartalomjegyzék:
- A kutatók összességében 163 holland hallgatót gyűjtöttek össze, akiket természetbeni hitelt nyújtottak. Két különálló teszten a diákok olvassák el a Sherlock Holmes történetét: "A hat napóleon kalandja", a Jose Saramago-tól
- Azok a holland diákok, akik azt mondták, hogy a fiktív történetekbe szálltak, a legmagasabb empátiát mutatják az olvasás után és egy hétig. A kutatók úgy találják, hogy az olvasóhoz kötődő fikciónak "alvó hatása" lehet, amelyben a teljes érzelmi hatások idővel megjelennek.
- vagy
Az újságnak képesnek kell lennie a tér és az idő határain túlra szállni, ahogy az élettelen karakterekkel utazunk a történeteiket feltáró kísérletek és megpróbáltatások segítségével.
A fikció elolvasása közben elveszíthetjük az időérzéket. A jobboldali könyv végső fejezetében úgy érezzük, megváltozott a saját életünkben, még akkor is, ha az általunk olvasott dolgok teljesen össze vannak állítva.
AdvertisementAdvertisementA kutatások szerint ez azért van, mert míg egy fikcióban foglalkozik - a könyvespolcokkal ellentétben - biztonságos arénába kerül, hogy érzelmeket tapasztaljon az önvédelem nélkül. Mivel az Ön által olvasott események nem követik a saját életedet, erős érzéseket érezhetsz szabadon.
Pontosan ez egy Hollandiában végzett új tanulmány, amely az olvasási szokásainkról és a pszichésünkre gyakorolt hatásról szól. A PLOS ONE -ben megjelent tanulmány azt vizsgálja, hogy az emberek milyen érzelmeket tapasztalnak az általuk elfoglalt fikció olvasása után.
A kutatók által használt legfontosabb mutató "érzelmileg szállított", vagy milyen mélyen kapcsolódik a történethez. Korábbi kutatások kimutatták, hogy amikor olyan történeteket olvasunk el, amelyek bizonyos érzelmeket vagy eseményeket tapasztaló embereket olvasnak, az agyunkban aktivitást vált ki, mintha éppen ott lennénk a cselekvés vastagságában.
A Pulitzer-díjas William Styron írta: "Egy nagyszerű könyv sok tapasztalatot hagy maga után, és kissé kimerült a végén. Több életet élsz olvasás közben. "
A holland tanulmány megállapította, hogy a jó fikció - az a fajta, amelybe beletálhat olyan karakterekkel, amivel azonosítani lehet - tartós hatással lehet az ember empátiája kifejezésére. A rossz trükk, az a fajta, amivel valójában nem tudsz bejutni, pontosan ennek ellenkezője.
A tanulmány végrehajtása
Az amszterdami VU Egyetem kutatói arra törekedtek, hogy elméletekkel foglalkozzanak arról, hogy hogyan és milyen mértékben képesek a fikciós történetek megváltoztathatják valódi személyiségeinket.A kutatók összességében 163 holland hallgatót gyűjtöttek össze, akiket természetbeni hitelt nyújtottak. Két különálló teszten a diákok olvassák el a Sherlock Holmes történetét: "A hat napóleon kalandja", a Jose Saramago-tól
Vakság, vagy az újság jelentése a líbiai zavargásokról és a japán nukleáris katasztrófáról. Ezeket a művet úgy választották meg, hogy az olvasók azonosíthatók legyenek a főszereplőkkel, és így továbbíthatók a történetbe. A kutatási témák mindegyike rangsorolta, mennyire jól azonosultak a történetekkel, az anyaggal való kapcsolatuk szintjével és az empátiás érzéseikkel. A második teszt során a kutatók egy héttel azután folytatták a hallgatókkal, hogy elolvassák a fent említett történeteket. A fikció hatása az empátiára
Az empátia, azon képesség, hogy azonosítani tudjuk másokkal, fontos jellemzője, mert miközben a kitalált karakter gondolatait, döntéseit és érzéseit tapasztaljuk, ezeket a tapasztalatokat saját életünkre is átviszük. Az empátia bizonyítottan növeli a kreativitást, a munka teljesítményét és a pozitív és kooperatív viselkedést.
Azok a holland diákok, akik azt mondták, hogy a fiktív történetekbe szálltak, a legmagasabb empátiát mutatják az olvasás után és egy hétig. A kutatók úgy találják, hogy az olvasóhoz kötődő fikciónak "alvó hatása" lehet, amelyben a teljes érzelmi hatások idővel megjelennek.
"A jelenlegi vizsgálat kimutatta, hogy a hatások nem jelentkeznek azonnal, de a hatások
abszolút alvó hatás
irányítják", zárja a tanulmány. "Elméletileg a kitalált narratíva nagyobb valószínűséggel befolyásolja a viselkedést egy hét alatt, nem pedig közvetlenül az elbeszélő tapasztalat után, mert az egyén átalakulásának folyamata időre bontakozik ki. "Azok, akik olvashatták a szakirodalmi történeteket, nem jelentettek változást az empátiás szintjükben. A legmeglepőbb megállapítás az, hogy azok a résztvevők, akik olvasták a fikciót, de akik nem szállítottak be a történetbe, alig empátiát mutattak. Úgy tűnik, a tapasztalat kissé keserűvé tette őket. Reklám
Szóval, ha elolvast egy könyvet, amelyet nem tudsz leállítani, az életedre gyakorolt teljes hatás nem lesz azonnali, de ott lesz és pozitív lesz. Ha olyan dolgot olvas, amit nem érdekel, ugyanaz lesz a hatása, de fordítva.
A végső szó
AkárA vad dolgok
vagy
A vadon, ha élvezed a történetet, akkor jobb ember leszel hosszabb ideig, mint észre. AdvertisementMirdetés Dr. Seuss halhatatlan szavaiban: "Minél többet olvasol, annál több dolgot fogsz tudni. Minél többet tanulsz, annál több helyet fogsz menni. " Jó olvasást. (A cikk szerzője a 999-es és a
Constant Suicideés a
Freeze Tag az autópályán a szerzők szerzője.