A gyermek szervátültetése késleltetett
Tartalomjegyzék:
- Az A. J. egészségének, valójában az ő életének veszélyeztetése a próbaidő megsértése miatt a Dickerson-ügy nemzeti történetét jelentette.
- Mind az UNOS, mind az Egészségügyi Erõforrások és Szolgáltatások Igazgatósága képviselõi elutasították, hogy észrevételt tegyenek az Egészségügyi Hivatalnak az ügy sajátosságairól.
A. J. Dickerson vese nélkül született.
A 2 éves fiú édesapja, Anthony Dickerson tökéletes egyezés és hajlandó szervadományozó.
AdvertisementMemóriumAz Emory Egyetemi Kórház grúziai orvosa azonban leállította a tervezett eljárást.
Miért?
Mert Anthony Dickerson megsértette a próbaidőt.
AdvertisementMost, az október elején tervezett A. J. műtétet nem tervezik januárig.
A család csalódott és félek.
AdvertisementAdvertisementŐk és még sokan mások kérdezik, miért olyan apró, mint egy próbaidőszak megsértése, ami befolyásolja a gyermek életmentő működését.
A rendőrség szeptemberben letartóztatta Dickersont, mert megpróbálta elhárítani a rendőrséget és a lőfegyvert vagy a kést a megpróbáltatások elkövetése során, jelentette az Atlanta Journal-Constitution.
A vádak Dickerson korábbi bűnügyi nyilvántartásai miatt is elkövetettek. Dickerson 2011 óta van és börtönben van a Gwinnett megyében.
Emory és a börtön különleges rendelkezéseket tettek annak érdekében, hogy Dickersont kórházba kórházba lehessen vinni a szeptember 29-i esztétikai vérellátásra és találkozókra.
Dickerson szabadon engedték október 2-án börtönben, még mindig lehetővé téve számukra, hogy részt vegyen fia műtétjén, amelyet a következő napra terveztek október 3-án.
Az eljárás késése óta A. J.-t kórházba vették peritonitis, október 29-én abdominális fertőzés miatt. Több mint egy hétig itt maradt.Ebben az időben a fiatal fiú tüdőgyulladással küzdött, és a sebészek beültettek egy új portot a testébe dialízis és vérátömlesztés céljából.
Hirdetés
a. J. visszatért haza a múlt héten, ahol visszanyeri erejét a veseátültetés előkészítésében.Számos kérdés
Az A. J. egészségének, valójában az ő életének veszélyeztetése a próbaidő megsértése miatt a Dickerson-ügy nemzeti történetét jelentette.
AdvertisementAdvertisement
"A fiamról van szó", Carmellia Burgess, A. J. anyja közölte a WXIA helyi állomással. - Sokat ment keresztül. Olyan, mintha várnánk erről. És apa tévedésnek nem szabad befolyásolnia, hogy mit akar a fiunkkal. "Egy szakértő a fiú műtéjének késedelmét írta le, mint" döbbenetes. "
Michael H. Shapiro jogi egyetemi tanár, a Southern California-i Egyetem bioetikája és szervátültetése szakembere.
Reklám
"Ez az adomány családtagnak szól, amelyet általában a legtöbb állam engedélyez. Nem egyértelmű, hogy honnan jön az Emory Egyetemi Kórház, esetleg a grúz börtönrendszer, "mondta az Egészségügyi Hivatalnak.A foglyok szervadományozása csúszós kérdés az Egyesült Államokban.
AdvertisementMagyarázat
További kockázatokat és etikai dilemmákat jelent. De ezek általában csak akkor léteznek, amikor a fogvatartót ténylegesen bebörtönözték.A fogvatartottak legfontosabb kockázata egészségügyi kockázatot jelent.
A fogvatartottakat magas kockázati csoportnak tartják, mivel a vérkultúrák nagyobb arányban fordulnak elő, beleértve a HIV-t és a hepatitist is, mint az általános lakosság.
Ezáltal a betegek fokozott veszélyt jelentenek a betegségek leküzdésére.
Az orvosi etikusok a fogvatartottak szervadományozásával is érveltek, mert kényszerítőnek tekinthetők.
Az Egyesült Nemzetek szervezetei hálózatának (UNOS) által meghatározott átültetési irányelvek szerint az adományozóknak "tájékozott beleegyezést" kell adniuk a szervadományozáshoz - amit egyesek azzal érveltek, hogy a büntető rendszerben nem lehetséges.
Egy transzplantációs csoport esetében ezeket a további kockázatokat nem csak a beteg, hanem a donor biztonsága szempontjából is értékelni kell.
A különbség ebben az esetben az, hogy A. J. apja szabadon volt a fia eljárása idején. Nem volt rács mögött.
Az UNOS iránymutatásai előírják, hogy az adományozók megfeleljenek a szigorú képesítéseknek, beleértve azokat is, amelyek az eljárás befejezése után biztonságosak és egészségesek.
"Mivel a donorok egészségügyi feltételei ártanak a beültetett recipiensnek, fontos, hogy osszon meg minden információt a fizikai és mentális egészségéről. Teljes körű tájékoztatást kell kapnia az adományozással járó ismert kockázatokról, és teljes körű orvosi és pszichoszociális értékelést kell készíteni "- mondja az irányelvek.
Az ABC News szerint a transzplantációs csapat aggodalmát fejezte ki Dickerson jövőbeli képességével kapcsolatban, aki nemrég letartóztatta a saját posztoperatív ellátását.
"A vesék eltávolítása nagy műtét. Az élő donor helyreállítása következetes követési látogatásokat követel a transzplantációs csoporttal körülbelül két évig a műtét után, hogy biztosítsa a fennmaradó vese megfelelő működését és a jövőbeni egészségügyi problémák elkerülését "- nyilatkozta Emory Kórház.
Különleges körülmények
Mind az UNOS, mind az Egészségügyi Erõforrások és Szolgáltatások Igazgatósága képviselõi elutasították, hogy észrevételt tegyenek az Egészségügyi Hivatalnak az ügy sajátosságairól.
"Az UNOS nem vesz részt egy beteg vagy egy élő donor egyedi értékelésében vagy elfogadásában. Ezek az egyéni orvosi döntések, amelyeket a transzplantációs csapat hozott, "mondta.
De a szülők és gyermekek közötti adományok különleges helyzetet képviselnek, érvelt Shapiro.
"Ha az [apa] egészsége nem jó, akkor képesnek kell lennie arra, hogy személyes kockázatokat vállaljon a fiának megmentésére" - mondta.
Shapiro hangsúlyozza, hogy minden orvosi kezeléssel szembeni kockázat-jutalom forgatókönyv.
Ebben az esetben, még ha az apja is nagyobb kockázatot jelent magának, Shapiro azt mondta, hogy képesnek kell lennie arra, hogy megalapozott döntést hozhasson gyermeke kedvéért.
A kórház továbbra is döntése és az A. J. eljárás átütemezése mellett áll. Ragaszkodnak ahhoz, hogy Dickerson megmutassa "bizonyítékot arra, hogy a tisztviselője a következő három hónapban megfelel. "
Jelenleg egy online petíció kezdődött a gyermek és családja nevében a kórház számára, hogy minél hamarabb jóváhagyja és elvégezze a veseátültetést, több mint 130 000 aláírást tartalmaz.
"A kockázatok és előnyök csak ritkán vannak, vagy semmi. Ebben az esetben a félelmetes beleegyezéstől vagy más kockázattól való félelem abszurd. Ez egy apa és a fia - mondta Shapiro.
