Hamis rákos betegek és gyógyszergyártók
Tartalomjegyzék:
- Sen. Clayt McCaskill (D-Missouri), aki az Insys vizsgálatot irányítja, elmondta a múlt héten egy sajtótájékoztatón, hogy a vállalat agresszíven nyomást gyakorolt az alkalmazottaira és sokan az orvosi iparban, hogy növelje a kábítószer használatát.
- A képet nem segítették Martin Shkreli, a Turing Pharmaceuticals korábbi vezérigazgatója, aki 13 dollárért emelte az AIDS-betegek gyógyszereinek árát. 50 és 750 dollár közötti.
- "Ha megsérted valakinek a rákos közösségben való bizalmát, akkor szinte lehetetlen visszaszerezni" - mondta Dan Duffy, a 3. stádiumú hererák túlélője, szerzője és a rákos betegek szószólója.
- Az Insys nem az egyes médiumokhoz szól.
A vállalatoknak felelősségük van az ügyfelek és a nyilvánosság iránt, hogy etikusak, becsületesek és határozottak legyenek.
De ez a kötelezettség fokozatosan fokozódik a gyógyszeripari cégek számára, különösen azokat, akiknek ügyfelei súlyos betegségben vagy akut, krónikus fájdalomban szenvednek.
AdvertisementAdvertisementInsys Therapeutics foglalkozik mindkét betegtípussal.
A subsys fentanyllal rendelkezik, amely a kábítószer-használattal foglalkozó nemzeti intézet szerint 100-szor erősebb, mint a morfin és 50-szer erősebb, mint a heroin.Sokak halálát okozták azok, akik összekeverik az utcai heroinnal.
AdvertisementAdvertisement
A fentanil véletlen túladagolása okozta a rocksztár Prince halálát.Annak ellenére, hogy a kábítószer veszélyét és ellentmondásait körülveszik, Insys azt gondolta, hogy a nyelve a kezében van a szublingvális változatával.
Tehát a vezetők kidolgoztak egy bonyolult rendszert, amelyben "hamis" rákos betegeket hoztak létre az értékesítés javítása érdekében, egy szenátusi vizsgálat szerint, amelynek megállapításait a múlt héten adták ki.
A szenátusi bizottság a belbiztonsági és kormányzati ügyekről szóló jelentés csak néhány nappal megjelent, miután Mark Brnovich, ausztrál ügyész főügyész benyújtott fogyasztói csalási pert Insys ellen és három orvosnál egy "marketinges rendszer" felett a gyógyszer értékesítésének növelése érdekében.
Reklám Reklám
Brnovich úgynevezett harci cselekvési részének "az etikátlan és mohó viselkedés a gyógyszeriparban, amely táplálja az opioid válságot az államunkban. "A szenátor nem szúrja be a szavakat
Sen. Clayt McCaskill (D-Missouri), aki az Insys vizsgálatot irányítja, elmondta a múlt héten egy sajtótájékoztatón, hogy a vállalat agresszíven nyomást gyakorolt az alkalmazottaira és sokan az orvosi iparban, hogy növelje a kábítószer használatát.
És megjegyezte, hogy egy olyan nemzeti opioid járvány során történt, amely évente több tízezer ember életét veszi az Egyesült Államokban.
Advertisement
"Nehéz elképzelni valami többet megvetni," mondta McCaskill.A szenátor elmondta, hogy az Insys vezetői megtévesztették a biztosítótársaságokat, feltéve, hogy az átveréshez vezető orvosok és a hamisított orvosi nyilvántartások mindent megtettek, hogy pénzt szerezzenek.A szenátusi jelentés szerint a biztosítótársaságok csak olyan betegnek fizetnek a gyógyszerért, akinek "aktív rákos diagnózisa volt, opioiddal kezelt (és így opioid toleráns volt), és hogy a másik opioid nem képes megszüntetni az áttöréses fájdalmat. "
A bostoni szövetségi ügyészség decemberben bejelentette, hogy hat korábbi Insys vezetőt és vezetőt - beleértve a korábbi Michael Babich vezérigazgatót is - vádat emeltek.
Az ügyészek szerint Babich és mások vezetik az összeesküvést, hogy megvesztegessék az orvosokat, hogy feleslegesen írják elő a Subsys-et a nem rákos betegeknek, amelyekért a kábítószert nem tervezték, a marketingesemények és a hangszóró díjakat elrejtve.Advertisement
A Reuters júliusban számolt be arról, hogy míg Insys látszólag megalkotta a szónokokat az egészségügyi szakemberek oktatása érdekében a Subsys-szel kapcsolatban, elsődleges célja a gyógyszert felíró egészségügyi szolgáltatók jutalmazása volt.
Az ügyészek szerint az orvosi szolgáltatók több ezer dollárt keltettek vissza a hangversenyeseményeken keresztül, amelyek általában csak barátok és munkatársak összegyűjtése volt a csúcsminőségű éttermekben.
AdvertisementAdvertisementJúliusban két korábbi Insys értékesítési képviselő, beleértve a vállalat korábbi vezérigazgatójának feleségét, bűnösnek vallotta magát, hogy olyan rendszereket vállalt, amelyek az orvosok visszahúzását fizetik a gyógyszer felírására.
A gyógyszer károsodása
Az Egyesült Államokban működő gyógyszergyártókat a szövetségi kormány szorosan felügyeli, és klinikai vizsgálatokban és marketinges gyakorlatokban alaposan megvizsgálja.Azonban, amikor a gyógyszergyártó cég olyan vádaskodik, ami olyan durva, mint az Insys, az iparág képe sérült.
A képet nem segítették Martin Shkreli, a Turing Pharmaceuticals korábbi vezérigazgatója, aki 13 dollárért emelte az AIDS-betegek gyógyszereinek árát. 50 és 750 dollár közötti.
A múlt hónapban Shkreli-t elítélték két csalásért és egy összeesküvésért a megtévesztő befektetőknek a fedezeti alapokban. Most egy Brooklyn-i szövetségi börtönben van ideje.
Az Insys történetének részletei egy másik nyilvános fejfájás az ipar számára.
A Kantar Media egy nemrégiben végzett országos felmérése szerint az orvosok mindössze 22 százaléka bízik azokban a gyógyszergyárakban, amelyek reklámozzák az általuk alkalmazott gyógyszereket.
A Kantar 2017-es MARS Consumer Health Study azt is kimutatta, hogy csak 28 százalékuk hiszi, hogy a gyógyszerészeti hirdetések jobban ismerik őket.
Mindössze 44 százalék egyetértett abban, hogy a vényköteles gyógyszerek hatékonyabb kezelést nyújtanak, mint a kábítószer-fogyasztó gyógyszerek.
Betegek reagálnak a botrányokra
Közben a rákos betegek Insys botrányára adott válasz egyike a felháborodásnak.
Az Healthline-tel készített interjúk során fél tucat rákbeteg és rákos páciens érdeklődője kemény szavakat mondott Insys számára, valamint szigorú tanácsokat adott az ipar számára.
"Ha megsérted valakinek a rákos közösségben való bizalmát, akkor szinte lehetetlen visszaszerezni" - mondta Dan Duffy, a 3. stádiumú hererák túlélője, szerzője és a rákos betegek szószólója.
"Az Insik megsértette a bizalmat, amelyet a vállalatnak olyan sok szinten kell megkövetelnie, hogy az megakadályozza a megértést" - tette hozzá Duffy. "Soha nem voltam valaki, aki felhívná a nyilvános áldozatot vagy tüzet, mert tudom, mennyire fontos, hogy képes legyen gondoskodni magáról, csakúgy, mint a családodról, ha van ilyen. De bárki, aki ezt gondolta, jó ötlet, hogy új munkát találjon. Statisztika. "
Duffy azt mondta, amit Insys állítólag csinált, különösen megdöbbentő, mert ez bevetette a rákot a pénzügyi haszonért.
"Nem tudom azt mondani, hogy nem gondoltam," van egy különleges hely a pokolban ez a személy "- mondta.
Linnea Olson, a 4. stádiumú tüdőrákos beteg, művész, blogger, rákos aktivista és hároméves anyja elmondta a Healthline számára, hogy a rákos betegek és a gyógyszergyártók közötti kapcsolat bonyolult.
"Ez egy olyan kapcsolat, amely feszültséggé válik, hiszen nyereségorientált, ami más, mint a betegek, az onkológusok, a kutatók és az érdekképviseleti szervezetek" - mondta Olson, aki jelenleg be van vonva harmadik klinikai vizsgálatába.
Olson azt mondta, hogy a rákos betegek néha nem bíznak a gyógyszergyártókban, mert "nem érzik úgy, hogy szükségszerűen a legjobb érdekeink vannak. A betegekről jelenleg nagyon sokan beszélnek partnerként, és a legtöbbet retorikának tekintem. Nem lehet a partner valódi partnere, ha nem vagy egyenrangú. "
Olson hozzátette, hogy az egyetlen dolog, amire a betegek a gyógyszergyártó cégeket tennék, egy biztonságos és megfelelő termék.
"Amikor meghalljuk, hogy ilyen csaló helyzet áll fenn - azt állítva, hogy az emberek rákosak voltak ahhoz, hogy előzetesen jóváhagyhassák egy erőteljes fájdalomcsillapítót - erodálja ezt a nagyon vékony csomó bizalmat, és erősíti azt a felfogásunkat, hogy benne vannak a pénzért és csak a pénzért - mondta.
Casey Quinlan, a mellrák túlélője, a rákos páciens érdeklődője, az egészségügyi szakpolitika és a vígjáték-író elkötelezett egy olyan egészségügyi rendszer létrehozása iránt, amely az embereket szolgálja, nem pedig a nyereséget.
A Healthline-nak elmondta, hogy a bizalom kérdése központi szerepet játszik a kezelt rákos betegeknél.
"Bízz a diagnózist végző klinikusoknál, bízz a javasolt kezelési tervben, bízz a tudományos és statisztikai modellezésben, amely előrejelzi az eredményt" - mondta.
"A jó tudomány életeket menthet. A fakery tönkreteszi őket - tette hozzá. "A bizalom visszaszerzése érdekében a pharma-nak nagyon nyilvános bűnbánatot kell tennie. Azt javaslom, hogy minden vizsgálatban teljes átláthatósággal kezdjenek, és tegyék tiszteletben minden értékesítési döntéshozatalt. "
Insys válaszol
Nehéz elképzelni, hogy az Insys ebben a pillanatban túléli a céget.
De a terméke rákos rákosok számára is segít és segít, így a jövőben a termék megmentése érdekében erőfeszítésekre lehet szükség, ha nem a vállalat.
Az Insys nem az egyes médiumokhoz szól.
De a hónap elején kiadott nyilatkozatában a vállalat azt mondta, hogy nem ért egyet McCaskill jelentése "bizonyos jellemzéseivel", de egyetértett azzal, hogy "az opioid járványt kezelni kell. "
A szenátusi jelentésben Insys vezérigazgató Saeed Motahari azt mondta, hogy a vállalat arra törekszik, hogy megakadályozza a múlt hibáit és elfogadhatatlan lépéseit azáltal, hogy olyan protokollokat hoz létre, amelyek az alkalmazottak etikai normáit tartják.
"Az Insys teljesen átalakította az utóbbi években alkalmazott alkalmazottait" - mondta a Motahari, a cég számos új vezetője, amely az értékesítési munkatársak több mint 90% -át látta 2014 óta.
Motahari is hogy a vállalat korábbi alkalmazottainak "hibái és elfogadhatatlan akciók" nem utaltak a cég jelenlegi alkalmazottaira.
"Az elmúlt néhány évben az Insys aktívan megtette a megfelelő lépéseket annak érdekében, hogy az etikai normákat a magatartás és a betegek érdekeit az üzleti döntések középpontjába helyezzük" - mondta Motahari.
