A rákos kábítószerek árai még mindig gyorsan emelkednek
Tartalomjegyzék:
- A kezelés ára
- Az árnövekedés két kérdést vet fel:
- "Az egyetlen igazságos módszer az, hogy árakat áruljanak értékük szerint" - mondta Venook.
- A kiválasztott rákos megbetegedések éves költségei HealthGrove
Néhány rákos beteg esetében az új rákellenes szer szedése egyszerűen a vásárlási idő kérdése.
Kiderült azonban, hogy sok hónapot és évet fizetnek.
AdvertisementMagazinA JAMA Oncology-ban ma közzétett tanulmány szerint a tabletta formájában bevitt új rákellenes szerek drámaian drágábbak lettek a piacon, mint a 15 évvel ezelőtt bevezetett egyéb gyógyszerek.
Emellett a kutatók azt mondják, hogy ezeknek a gyógyszereknek az árai az első év után is gyorsan nőnek a piacon.
Dr. Alan Venook, a San Francisco-i Kaliforniai Egyetem onkológusa megjegyzi, hogy ezeknek a gyógyszereknek többsége még csak nem gyógyul meg. Egyszerűen késleltetik a rák kialakulását.
"Ez túlmutat. Azt hiszem, megcsinálják [az árak emelését], mert meg tudják csinálni, "mondta Venook az Egészségügyi Minisztériumnak. - Nagy, nagy probléma. "
További információ: Ön túlélte a rákot. Most hogyan fizet a számláit?
AdvertisementMindenA kezelés ára
A kutatók 32 orálisan beadott gyógyszert vizsgáltak 2000 óta.
Ez a szám 2014-ben bevezetett új gyógyszerekre 11, 325 dollárra emelkedett. Ez hatszoros növekedés, még az infláció beállítása után is.A betegek egyre nagyobb terheket vállalnak a magas költségű speciális gyógyszerekért fizetni, mivel a tervek magasabb levonások és társbiztosítás igénybevétele felé haladnak. Stacie Dusetzina, Észak-Karolinai Egyetem
A kutatásban kiemelt gyógyszerek közé tartozik az imatinib, amelyet a Gleevec márkanév alatt is ismertek. Amikor 2001-ben indult, az átlagos havi költség 3, 346 dollár volt. 2014-ben ez a havi költség 8,479 dollárra emelkedett. Ez átlagosan 7,5 százalékos növekedés.A kutatók szerint az egészségbiztosító által fizetett összeget figyelembe vették a költség. Arra is rámutattak, hogy sok beteg most többet fizet e kiadásoktól, mint 15 évvel ezelőtt.
AdvertisementAdvertisement
"A betegek egyre nagyobb terheket vállalnak a magas költségű speciális gyógyszerekért, mivel a tervek a magasabb levonások és az együttes biztosítás igénybevétele felé mennek keresztül - ahol a beteg a gyógyszerköltség százalékos részét fogja fizetni egy lapos copay, "mondta a tanulmány szerzője, Stacie Dusetzina Ph.D., egyetemi adjunktus az Észak-Karolinai Egyetemen, sajtóközleményben.Az Amerikai Gyógyszerészeti Kutatók és Gyártók (PhRMA) tisztviselői szerint az elmúlt évtizedben a rákos megbetegedések drámai javulása segített az embereknek hosszabb, egészségesebb életet élni.
Megjegyezték, hogy az Egyesült Államokban a rákos halálozási arány 23 százalékkal esett vissza csúcspontja óta, és a rákkal diagnosztizált három beteg közül kettő közül legalább ketten legalább öt évvel a diagnózis után élnek.
Advertisement
Hozzájatták, hogy az egészségügyi tervek gyors növekedése magas, levonható gyógyszerekkel."A kizárólag a gyógyszerek jegyzési áraira összpontosítva félrevezető" - mondta Holly Campbell, a PhRMA kommunikációs igazgatója. Az IMS Intézet új jelentése szerint a márkás gyógyszerek nettó árai 2015-ben csak 2,8 százalékkal nőttek, ami az előző évi 5,1 százalékról mérséklődött, mivel a megbízók által megtárgyalt kedvezmények és kedvezmények élesen emelkedtek. Hasonlóképpen, a CVS Health and Express Scripts a közelmúltban számolt be tényleges gyógyszerköltség-növekedés 2015-ben volt kevesebb, mint fele az előző évhez képest. Ez azért van, mert olyan gyógyszerek versenyképes piaca van, ahol a nagy, erőteljes vásárlók agresszív tárgyalásokat folytatnak. "
AdvertisementMagazine
Tovább: Biztosítatlanul kapsz a magas mellrák kezelésért»Is It Worth It?
Az árnövekedés két kérdést vet fel:
Kik engedhetik meg maguknak a drogokat, és kapják meg pénzüket?
Venook szerint a rákos betegek néha arra a helyzetbe kerülnek, hogy eldöntsék, finanszírozza a betegség előrehaladásának lassítását
Egy betege van, aki évek óta szedte a Gleevec-et, de hatékony volt, de a nő nemrég úgy döntött, hogy hetente négyszer veszi a tablettát, hogy pénzt takarítson meg. [Gleevec] egy nagyon hatékony gyógyszer, melynek segítségével fel kell vennie a díjat … Dr. Venan Alan, Kaliforniai Egyetem, San FranciscoVenook azt mondta, hogy az árak orvosokat is kínoznak. a legjobb a betegek számára, de ami nem feltétlenül jelenti a legutóbbi rákos kábítószer szedését, különösen akkor, ha bizonytalan, hogy mennyire fog működni egy adott betegen.
Venook szerint a Gleevecnek jó eredményei lehetnek, így érdemes lehet a költség.
"Nagyon hatékony gyógyszer" - mondta Venook. "Azzal, hogy képesek legyenek díjat felszámolni. "Néhány új gyógyszer a hepatitis C-re is hatásos. Bizonyos esetekben meggyógyították a betegséget, és megengedték a betegeknek, hogy lemondjanak drága kezelésekről, például a májátültetésekről.
"Ez a betegség világát jelenti," jegyezte meg Venook.
Tovább: Értékelési rendszer a rák költségeire, kezelésére »
Ár alapján az érték?
Venook szerint talán a legjobb módja annak, hogy szabályozzák a helyzetet, olyan politikák jóváhagyása, amelyek megkövetelik a vállalatoktól, hogy árakat állapítanak meg attól függően, hogy milyen előnyökkel járnak bizonyos gyógyszerek.
Azt javasolta, hogy talán egy új gyógyszert két hónapig ingyen szabad adni a betegnek. Ha ez hatékony, akkor egy vállalat elkezdheti tölteni.
"Az egyetlen igazságos módszer az, hogy árakat áruljanak értékük szerint" - mondta Venook.
Dr. Len Lichtenfeld, az American Cancer Society igazgatóhelyettese elmondta, hogy ez az, ami Európában és más országokban történik.
A megoldások nem lesznek egyszerűek. Van egyensúly. Dr. Len Lichtenfeld, az American Cancer Society
elmondta az Egészségügyi Tanácsnak, hogy egyes európai nemzetek többet fizetnek a vállalatnak egy gyógyszerért, ha ez hatékony.
Hozzátette, hogy a Medicare hivatalnokai az Egyesült Államokban fontolóra vesznek egy tervet a gyógyszerek kifizetéseinek meghatározására, attól függően, hogy mennyire hatékonyak bizonyos betegségek ellen.
Ha egy gyógyszer jól működik a tüdőrák kezelésében, például a gyógyszergyártó céget többet fogják fizetni, ha tüdőrákos betegeknél használják, mint amikor kevésbé hatékonyan alkalmazzák a vastagbélrákos betegeket."A megoldások nem lesznek egyszerűek" - mondta Lichtenfeld. "Van egyensúly. "
A rákellenes szerek nem az egyetlenek
A rákos gyógyszerek nem az egyetlen gyógyszerek, amelyek rájuk reflektálnak.
Szerdán Michael Pearson, a Valeant Pharmaceuticals International elnöki vezérigazgatója elmondta a szenátusi bizottságnak, hogy a cég túlságosan agresszív a gyógyszerek árának emelésében.
A kiválasztott rákos megbetegedések éves költségei HealthGrove
A Valeant tavaly megvásárolta a Heart-Care gyógyszerek Isuprel és Nitropress jogait. A Wall Street Journal szerint 525 százalékkal és 212 százalékkal gyorsan emelték a gyógyszerek árait.
Emellett ebben az évben 16 Valeant drog árai emelkedtek.
A céget a Biztonsági és Tőzsdei Bizottság (SEC) és más ügynökségek vizsgálják, a Wall Street Journal számolt be.Pearson elmondta az öregedés szenátusának különleges bizottságának, hogy Valeant 1 milliárd dollárt költött ahhoz, hogy segítsen a betegeknek megvetni a szívinövényeket.
Mindazonáltal elismeri, hogy Valeant stratégiája a kábítószerek megszerzésére, amelyhez szükséges volt az erős áremelkedés, hiba volt.
Tanúvallomása kevesebb mint három hónappal történt, miután Martin Shkreli, a Turing Pharmaceuticals korábbi vezérigazgatója nem volt hajlandó válaszolni a kérdésekre a házelnöki tárgyaláson a kábítószerek emelkedő áráról.
Turing tavaly elmondta a hírt, amikor a vállalat megvásárolta a Daraprim kábítószerhez való jogot, majd 13 dollárról 750 dollárra emelte a tabletta árait.
Egy másik gyógyszergyár, a Gilead, 2014-ben tett híreket, amikor elkezdte értékesíteni a Sovaldi nevű gyógyszert 84 000 dollárért egy 12 hetes kezelésre.
A gyógyszer 95% -os gyógymódot jelent a hepatitis C-re.
Ezek és más áremelkedések számos fogyasztói érdekképviseleten keresztül megkérdőjelezik, hogy egyes vényköteles gyógyszerek mennyibe kerülnek, mások pedig nem.
Tavasszal a Szövetségi Kábítószerigazgatóság (FDA) csendesen elindított egy programot, amely felgyorsította a kábítószer-jóváhagyási folyamatot, hogy elkerülhető legyen a jövőbeli árvágás.
A cél az, hogy több kábítószert hozzanak forgalomba, ezáltal növelve a versenyt és kényszerítve a receptek árait.
