Halál: a tudatosság utána?
Tartalomjegyzék:
- "Sokan anekdotikusan jelentették, hogy láthatják és hallhatják, mi történik újraélesztésük idején. Egy haláleseten mennek keresztül, de visszajönnek, és leírják az önálló élményt, ahol orvosok figyelik őket a szoba sarkából. Vagy leírják azokat az aktuális beszélgetéseket, amelyeket az orvosok és az ápolónők később igazolnak - mondta Parnia.
- Parnia azt mondta, hogy nem, mert a résztvevők olyan valós eseményeket írtak le, amelyeket mások a szobában ellenőriztek.
Közel halálesetek tapasztalatai az 1970-es évektől kezdve keringtek, amikor a CPR kezdte újraéleszteni az embereket a szívmegállás után.
Fényes fény.
AdvertisementAdvertisementEgy együttérző, békés lény.
Az elhunyt szerettei váratlan karokkal vártak.
Mindezek a számok arra utalnak, hogy valami a halál után létezik. Vagy legalábbis az agy hiszi.
"A halál mindig meghatározásra került, amikor a szív leáll, mert mi történik, amikor a szív megáll a verésnél, hogy nincs vér a test körül, így szinte azonnal a személy megáll a légzés és az agy leáll, és nem működik, "Dr. Sam Parnia, a NYU Langone School of Medicine egy csapata, a halál utáni halál utáni tanulmány szerzőjének társszerzője elmondta a Healthline-nek. "Ezt klinikailag szívmegállásnak nevezik. „"Ez nem elegendő az agy újbóli aktiválására, így az agy nagyrészt lapos marad, és nem működik a CPR során" - mondta Parnia. "Amint a szív leáll, nemcsak elveszíted az öntudatodat, és az agyi tüskés reflexeid mind elmentek, hanem az agyad, amely az agyad lelassul, azonnal, és kb. 2-20 másodperc alatt teljesen lapos. „
Amíg Parnia jelenlegi kutatásai nem gondolják, hogy ha egy személy laposodik, akkor tudat alatt kell lenniük, mert nem találnak agyhullámokat.
De kihívja ezt a fogalmat."Úgy gondoljuk, a halál véges idő," mondta Parnia. "De a tudomány megértette, hogy miután egy személy halt meg, a sejtek a test belsejében kezdik maguknak a halálozási folyamatnak, ami órákkal azután következik be, hogy az illető halott. "
Advertisement
Parnia nem azt a következtetést vonja le, hogy miután egy személy meghalt, hogy életben vannak, vagy hogy miután meghalnak, az agyuk vagy a szervük működik.
Az a lényege, hogy a sejtek egy pillanat alatt nem bomlanak le. Inkább néhány órát vesz igénybe, mielőtt elérnék a bomlási folyamatot, amikor feloldhatatlanok."Tehát a kutatásunk lényege: Ha újra tudjuk indítani a szívet, miután egy személy átment a halál első időszakában, mielőtt a sejtek visszafordíthatatlanul megsérülnének, akkor egy egész embert hozhatunk vissza agykárosodás nélkül, vagy amit a tudatzavarnak neveznek. Gondolj a Terri Schiavo esetére, aki vegetatív állapotban volt - magyarázta Parnia."Ez bonyolult folyamat, de meg lehet csinálni. "
A tudatunkat - a pszichéünket
A Parnia úgy találta, hogy szükségesnek tartja tanulmányozni azokat a folyamatokat, amelyek lehetővé teszik az orvosok számára az agykárosodás nélküli szívmegállás miatti élet visszaállítását. folyamat, amely az agyban előfordul, miután egy személy meghalt."Sokan anekdotikusan jelentették, hogy láthatják és hallhatják, mi történik újraélesztésük idején. Egy haláleseten mennek keresztül, de visszajönnek, és leírják az önálló élményt, ahol orvosok figyelik őket a szoba sarkából. Vagy leírják azokat az aktuális beszélgetéseket, amelyeket az orvosok és az ápolónők később igazolnak - mondta Parnia.
AdvertisementAdvertisement
A kutatás része arra, hogy megértse a tudat és a tudat ezen jelenségét a szívmegállás során.
"Azt akartuk tanulmányozni, hogy mi történik az emberi tudattal és a tudatossággal. Az a rész, ami velünk vagyunk. Amit a görögök hívtak a pszichének. Tudni akarjuk, mi történik azzal, miután egy személy meghaladta a halál küszöbét - mondta Parnia.A vizsgálat a legnagyobb a maga nemében. Ez magában foglalta a 2 000 résztvevőt, akik szívmegállásban szenvedtek.
Reklám
Néhányan meghalt a folyamat során. De azok közül, akik túlélték, akár 40 százalékuk is úgy érezte, hogy valamilyen formában tudatosulnak abban az időben, amikor szívmegállásban voltak. Még nem tudtak több részletet megadni.
"Tudják, hogy van valami, de nem emlékeztek rá" - mondta Parnia.AdvertisementMirdetés
A résztvevők 10% -a mély misztikus élményt mutatott, hasonlóan ahhoz, amit közel halálos élményként lehetett gondolni.
"Leírtak egy fényes fényt feléjük, vagy az elhunyt hozzátartozók, akik üdvözölték őket, vagy egy egész életüket áttekintették egészen addig a pontig, amikor meghalt. Néhányan arról számoltak be, hogy a szeretet és az együttérzés tele van "- magyarázta Parnia.Ezenkívül 2 százalék teljes látomásos és auditív tudatossággal rendelkezett arról, hogy mi történik velük. Ezek közül egy ügyet érvényesítenek.
Parnia elmondta, hogy bizonyíthatja, hogy a személy emlékeztet olyan eseményekre, amelyek legalább három-öt percig tartanak, miután a szívük leállt.
"Vannak olyan dolgok, amelyek időzítettek és feljegyezték, hogy a beteg képes volt önállóan leírni, és amikor megnéztük a táblázatokat és megkérdeztük [az orvosi személyzetet], ellenőriztük azokat a pontos eseményeket - mondta Parnia. "Ez azt sugallja, hogy a tudat és a tudatosság ideje, hogy képesek voltak emlékezni ezekre az eseményekre, nem haláluk előtt történtek, hanem abban az időszakban, amikor az agy várhatóan lapos és nem működőképes. "
Parnia elmondta, hogy ez ellentétes azzal, amit a tudomány eddig felfedezett.
"Beléptünk erre, arra számítunk, hogy nincs tudatosság-tudatosság, mert a tudományos modellek azon a tényen alapulnak, hogy csak akkor tudhat meg, ha az agy működik -, hogy ha az agyad meghalad a halál és nem működik, akkor ne legyenek ezek a tapasztalatok - jegyezte meg."[A tudomány azt is mondja], hogy ezek az úgynevezett élmények valószínűleg nem történnek meg, amikor az emberek tényleg halottak, valószínűleg előbb vagy utána történik. "
Mégis azt mondta, hogy a kutatásai rossznak bizonyultak.
Nem álmok vagy hallucinációk, szóval mi történik?
Lehet, hogy az emberek az ilyen pillanatokban álmok vagy hallucinációk lehetnek?
Parnia azt mondta, hogy nem, mert a résztvevők olyan valós eseményeket írtak le, amelyeket mások a szobában ellenőriztek.
Ugyanez igaz a hallucinációkra is.
"Amíg a beteg emberek hallucinációval rendelkeznek, az emberek, akikről ebben a tanulmányban beszélünk, olyan ellenőrzendő eseményeket írnak le, amelyek definíció szerint nem hallucinációk" - mondta Parnia.
De mi a helyzet a misztikus tapasztalatokkal az emberekről? Ezeket nem lehet érvényesíteni.
Parnia kijavítja ezt a képtelenség ellenőrizni egy másik személy tapasztalatait, amikor olyan dolgokról van szó, mint a szerelem.
"Ha mélységes szeretetet tapasztalsz egy személy vagy egy esemény miatt, akkor nem tudom ellenőrizni, hogy ez valóságos-e." "Szerencsére, a legtöbbünk nem halt meg és jött vissza, így nem tapasztaltuk. Néhányan közülünk készek elfogadni, mások pedig nem. Tudományosan nincs mód arra, hogy valaki más tapasztalatait érvényesítsük. Valódi, mert megvan. "
Akkor mi van azzal az elgondolással, hogy mi történik az agy vagy az agy kapacitásának egy részével, amit még nem fedeztünk fel?
"Igen és nem. Az az elképzelés, hogy csak az agyunk 10% -át ismerjük, esetleg évekkel ezelőtt történt, de ma nem hiszem, hogy ez helyes. Alaposan megértjük, hogy működik az agy, és a tudomány és a technológia miatt olyan sok mód van arra, hogy az agyon belülről nézzünk - mondta Parnia.
Mi a legjobb magyarázata?
Parnia két elméletet javasol.
Az első az, hogy a psziché és tudatunk az agysejtek aktivitásától származó epifenomenonból származik. Ez azt jelenti, hogy mivel az agy működik, gondolatokat hoz létre.
"Olyan, mint a tűz hõje. A hő nem az igazi. A tűz van - mondta Parnia.
Ez a gond az, hogy nem illik világnézetünkhöz.
Senki nem lenne felelős a cselekedeteikért.
Tekintsük Harvey Weinstein-et.
"Ezzel a koncepcióval nem bűnös, mert az agya csak ezeket generálja. Nem így látjuk a világot. Az emberek felelősek a cselekedeteikért - mondta Parnia.
Egy másik modell az, hogy a psziché és a tudatosság, ami nekünk tesz bennünket, egy saját különálló egység. Ők kölcsönhatásba lépnek az agygal, de nem állítják elő.
"Tanulmányunk támogatja ezt az elképzelést. Önnek nem szabad tudatossága vagy aktivitása [a halál alatt], de paradox módon találtam ellenkező bizonyítékot, ezért több kutatást végzünk - mondta Parnia.
Úgy hangzik, mintha mindez arra enged következtetni, hogy a filozófusok, az őstől a kortársig évekig vitatkoztak: Mi okoz minket mi vagyunk?
"Minden, amit az életben végzünk, a tudat - a psziché - határozza meg - és mi tesz bennünket, kik vagyunk.De mégis nincs meggyőző biológiai mechanizmusunk annak megállapítására, hogy a mi gondolataink az agyi folyamatokból származnak, még akkor is, ha az agyat annyira részletesen megértjük - mondta Parnia. "Remélem a jövőben, képesek vagyunk mérni gondolatainkat. „
